К содержимому
Судебная практика

Дело № 13-12/2026 (13-97/2025)

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Усть-Удинский районный суд Иркутской области · судья Максименко Олеся Валерьевна

Отказано
Карточка на сайте суда
Поступило
26.12.2025
Решение
19.01.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о прекращении исполнительного производства

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Усть-Уда <дата обезличена>

Усть-Удинский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Максименко О.В., при секретаре Толстоуховой В.Ю., с участием заместителя прокурора Усть-Удинского района Кустова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление администрации Чичковского сельского поселения Усть-Удинского района Иркутской области в лице председателя ликвидационной комиссии Т.Н.В о прекращении исполнительного производства по гражданскому делу № <обезличено> по иску прокурора Усть-Удинского района в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к администрации Чичковского муниципального образования об исполнении требований Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», установил:

Решением Усть-Удинского районного суда Иркутской области от <дата обезличена> исковые требования прокурора Усть-Удинского района удовлетворены. На администрацию Чичковского муниципального образования возложена обязанность исполнить требования ч. 3 ст. 19.1 Федерального закона <дата обезличена> № <обезличено>ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», а именно: провести общее собрание участников долевой собственности с внесением в повестки дня этих собраний вопросов, указанных в пункте 3 статьи 14 Федерального закона; обеспечить подготовку проекта межевания земельных участков, выделенных в счет земельных долей из земель колхоза «им. Ленина»; обеспечить проведение кадастровых работ по образованию земельных участков, предусмотренных утвержденным решением общего собрания проектом межевания земельных участков.

Решение суда вступило в законную силу <дата обезличена>, взыскателю <дата обезличена> направлен исполнительный лист ФС № <обезличено>

<дата обезличена> судебным приставом-исполнителем ОСП по Осинскому, Боханскому и Усть-Удинскому районам возбуждено исполнительное производство № <обезличено>

<дата обезличена> в Усть-Удинский районный суд Иркутской области поступило заявление председателя ликвидационной комиссии администрации Чичковского сельского поселения Усть-Удинского района Иркутской области о прекращении исполнительного производства, в обоснование которого указано, что с <дата обезличена> орган местного самоуправления, на территории которого расположен земельный участок, утратил полномочия по исполнению требований исполнительного листа ФС № <обезличено>, в связи с чем администрацией Чичковского сельского поселения утрачена возможность исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия.

На основании вышеизложенного, заявитель просит прекратить исполнительное производство № <обезличено>, возбужденное <дата обезличена> на основании исполнительного листа ФС № <обезличено> от <дата обезличена>, выданного Усть-Удинским районным судом Иркутской области по гражданскому делу № <обезличено>, в связи с утратой возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия.

В судебном заседании заместитель прокурора Усть-Удинского района Иркутской области Кустов В.А. полагал заявление не подлежащим удовлетворению, в связи с отсутствие оснований для прекращения исполнительного производства. Материалы не содержат сведений о невозможности исполнения исполнительного документа. В последующем, после ликвидации администрации поселения, заявитель не лишен возможности обратиться с заявлением о процессуальном правопреемстве на стадии исполнения исполнительного документа.

Председатель ликвидационной комиссии администрации Чичковского сельского поселения Усть-Удинского района Иркутской области Т.Н.В в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении заявления в свое отсутствие.

Судебный пристав-исполнитель СОСП по Иркутской области ГМУ ФССП К.О.Н. просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, решение оставила на усмотрение суда.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 439 Гражданского процессуального кодекса РФ, исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Согласно пункту 2 части 1 статьи 43 Федерального закона от <дата обезличена> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом в случае утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий).

По смыслу указанной нормы, прекращение исполнительного производства допускается в случае возникновения на стадии исполнительного производства объективных и неустранимых обстоятельств, делающих невозможным дальнейшее принудительное исполнение требований исполнительного документа.

Таким образом, для прекращения исполнительного производства должен быть установлен факт возникновения, после принятия решения по существу спора, реальной утраты возможности исполнения исполнительного документа и отсутствия возможности его исполнения любыми способами.

Судом установлено, что решением Усть-Удинского районного суда Иркутской области от <дата обезличена> исковые требования прокурора Усть-Удинского района удовлетворены. На администрацию Чичковского муниципального образования возложена обязанность исполнить требования ч. 3 ст. 19.1 Федерального закона от <дата обезличена> №101 –ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», а именно: провести общее собрание участников долевой собственности с внесением в повестки дня этих собраний вопросов, указанных в пункте 3 статьи 14 Федерального закона; обеспечить подготовку проекта межевания земельных участков, выделенных в счет земельных долей из земель колхоза «им. Ленина»; обеспечить проведение кадастровых работ по образованию земельных участков, предусмотренных утвержденным решением общего собрания проектом межевания земельных участков.

Решение суда вступило в законную силу <дата обезличена>, взыскателю <дата обезличена> направлен исполнительный лист № <обезличено>

<дата обезличена> судебным приставом-исполнителем ОСП по Осинскому, Боханскому и Усть-Удинскому районам возбуждено исполнительное производство № <обезличено>

Из материалов исполнительного производства № <обезличено> следует, что исполнительное производство № <обезличено> в настоящее время находится на исполнении СОСП по Иркутской области ГМУ ФССП, ему присвоен номер № <обезличено>

<дата обезличена> в адрес администрации Чичковского сельского поселения Усть-Удинского района Иркутской области вынесено письменное предупреждение об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 315 УК РФ, в случае злостного неисполнения вступившего в законную силу судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению.

Сведений об исполнении или частичном исполнении исполнительного документа материалы исполнительного производства не содержат.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от <дата обезличена>, ОГРН № <обезличено> администрация Чичковского сельского поселения Усть-Удинского района Иркутской области находится в стадии ликвидации. Председателем ликвидационной комиссии назначена Т.Н.В

Иных доказательств заявителем в обоснование довода об утрате самой возможности исполнения требований исполнительного документа, суду не представлено.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от <дата обезличена> N 110-О указал, что данное нормативное положение не предполагает произвольного применения и допускает принятие судом соответствующего решения лишь в случае возникновения на стадии исполнительного производства объективных и неустранимых обстоятельств, делающих невозможным дальнейшее принудительное исполнение требований исполнительного документа.

В ходе судебного разбирательства таких обстоятельств судом не установлено, заявителем в подтверждение своих доводов доказательств не представлено, в связи с чем у суда отсутствуют основания для удовлетворения заявления о прекращении исполнительного производства № <обезличено>, возбужденного <дата обезличена> в отношении должника администрации Чичковского сельского поселения Усть-Удинского района Иркутской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 439, 224-225 ГПК РФ, суд определил:

В удовлетворении заявления администрации Чичковского сельского поселения Усть-Удинского района Иркутской области в лице председателя ликвидационной комиссии Т.Н.В прекращении исполнительного производства по гражданскому делу № <обезличено> по иску прокурора Усть-Удинского района в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к администрации Чичковского муниципального образования об исполнении требований Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» - отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Усть-Удинский районный суд Иркутской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья. Подпись

Копия верна. Судья О.В. Максименко

Участники

Заявитель

  • Администрация Чичковского сельского поселения Усть-Удинского района

Заинтересованное лицо, в отношении которого подано заявление

  • Администрация Чичковского сельского поселения Усть-Удинского района

Заинтересованное лицо

  • СОСП по Иркутской области ГМУ ФССП

Представитель

  • Т. Н. В.

Ход дела

  1. 14:48

    Материалы переданы в производство судье

  2. 12:57

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 14:00

    Судебное заседание

    Отказано

  4. 15:51

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства