Постановление выдано Ленинским районным судом города Владивостока Приморского края
(город Владивосток, ул. Пушкинская, д. 63), срок предъявления к исполнению 2 года, дата выдачи ________________________ дата вступления в законную силу _________________________ штраф в добровольном порядке (оплачен/не оплачен)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 июня 2026 года город Владивосток
Судья Ленинского районного суда г. Владивостока Улайси В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Берсанова И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, паспорт № №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:
ДД.ММ.ГГГГ в процессе таможенного оформления пассажиров и багажа, прибывших на таможенную территорию ЕАЭС рейсом S7 6242 из <адрес> (КНР), при прохождении Берсановым И.А. через «зеленый коридор» в его багаже с помощью интроскопа и при таможенном досмотре (акт таможенного досмотра №) были обнаружены незадекларированные по установленной форме товары, а именно:
1. Печатающая головка для принтера Ricon MH53 Series S/N 256C3A314502 в кол-ве 1 шт.,
2. Печатающая головка для принтера Ricon MH53 Series S/N 256C3A314715 в кол-ве 1 шт.,
3. Печатающая головка для принтера Ricon MH53 Series S/N 256C3A314667 в кол-ве 1 шт.,
4. Печатающая головка для принтера Ricon MH53 Series S/N 254C3A301958 в кол-ве 1 шт.,
5. Печатающая головка для принтера Ricon MH53 Series S/N 254C3A302265 в кол-ве 1 шт.,
6. Печатающая головка для принтера Ricon MH53 Series S/N 256C3A313636 в кол-ве 1 шт.,
7. Печатающая головка для принтера Ricon MH53 Series S/N 256C3A314594 в кол-ве 1 шт.,
8. Печатающая головка для принтера Ricon MH53 Series S/N 254C3A302278 в кол-ве 1 шт.,
9. Печатающая головка для принтера Ricon MH53 Series S/N 254C3A301887 в кол-ве 1 шт.,
10. Печатающая головка для принтера Ricon MH53 Series S/N 256C3A314579 в кол-ве 1 шт.,
11. Печатающая головка для принтера Ricon MH53 Series S/N 256C3A314856 в кол-ве 1 шт.,
12. Печатающая головка для принтера Ricon MH53 Series S/N 256C3A314802 в кол-ве 1 шт.,
13. Печатающая головка для принтера Ricon MH53 Series S/N 256C3A314484 в кол-ве 1 шт.,
14. Печатающая головка для принтера Ricon MH53 Series S/N 254C3A302447 в кол-ве 1 шт.,
15. Печатающая головка для принтера Ricon MH53 Series S/N 254C3A300501 в кол-ве 1 шт.,
16. Кабель для передачи информации MH HEAD CABLE 45C S/N 25/04 445970 в кол-ве 1 шт.,
17. Кабель для передачи информации MH HEAD CABLE 45C S/N 25/04 450430 в кол-ве 1 шт.,
18. Кабель для передачи информации MH HEAD CABLE 45C S/N 25/04 445974 в кол-ве 1 шт.,
19. Кабель для передачи информации MH HEAD CABLE 45C S/N 25/04 445963 в кол-ве 1 шт.,
20. Кабель для передачи информации MH HEAD CABLE 45C S/N 25/04 445957 в кол-ве 1 шт.,
21. Кабель для передачи информации MH HEAD CABLE 45C S/N 25/04 445971 в кол-ве 1 шт.,
22. Кабель для передачи информации MH HEAD CABLE 45C S/N 25/04 448752 в кол-ве 1 шт.,
23. Кабель для передачи информации MH HEAD CABLE 45C S/N 25/04 450873 в кол-ве 1 шт.,
24. Кабель для передачи информации MH HEAD CABLE 45C S/N 25/04 450868 в кол-ве 1 шт.,
25. Кабель для передачи информации MH HEAD CABLE 45C S/N 25/04 445972 в кол-ве 1 шт.,
26. Кабель для передачи информации MH HEAD CABLE 45C S/N 25/04 445956 в кол-ве 1 шт.,
27. Кабель для передачи информации MH HEAD CABLE 45C S/N 25/04 445975 в кол-ве 1 шт.,
28. Кабель для передачи информации MH HEAD CABLE 45C S/N 25/04 450866 в кол-ве 1 шт.,
29. Кабель для передачи информации MH HEAD CABLE 45C S/N 25/04 445962 в кол-ве 1 шт.,
30. Кабель для передачи информации MH HEAD CABLE 45C S/N 25/04 448754 в кол-ве 1 шт.
Исходя из характера и количества товара, ДД.ММ.ГГГГ принято решение о неотнесении товаров к товарам для личного пользования.
Таким образом, Берсанов И.А. ввез незадекларированные товары.
Защитник Берсанова И.А. в судебном заседании пояснила, что изъятый товар был ввезен для личного пользования, его характер не свидетельствует о том, что он используется для коммерческой деятельности. Частота перемещения товара через границу как критерий для неотнесения к товарам для личного пользования отсутствует. Ранее Берсанов И.А. работал в компании по установке печатных устройств. Печатающие головки были ввезены для создания принтера в домашних целях, 12 головок нужны для создания принтера, а 3 головки являются запасными. Берсанов И.А. и его супруга не являются индивидуальными предпринимателями. Просила прекратить производство по делу об административном правонарушении в связи с малозначительностью административного правонарушения либо назначить наказание в виде предупреждения, административного штрафа ниже низшего предела. Берсанов И.А. ранее не привлекался к административной ответственности, имеет двоих детей, супруга не работает, есть кредитные обязательства.
Представитель Владивостокской таможни Кузнецов В.В. полагал, что в отношении Берсанова И.А. правомерно возбуждено дело об административном правонарушении. Характер и количество ввезенных товаров (15 головок и 15 кабелей) свидетельствуют о том, что товар ввезен не для личного пользования. Для 1 принтера требуется 1 кабель, соответственно, 15 кабелей предназначены для 15 принтеров. Решение о неотнесении товаров к товарам для личного пользования не было обжаловано. В протоколе опроса лицо признало вину. Стоимость товара является значительной, что свидетельствует о том, что товар не предназначен для использования в личных целях, для хобби.
Исследовав и оценив в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, выслушав защитника, представителя таможни, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой, либо конфискацию предметов административного правонарушения.
Объектом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, является установленный таможенным законодательством ЕАЭС и законодательством Российской Федерации о таможенном деле порядок таможенного декларирования товаров и совершения таможенных операций, связанный с помещением товаров под заявленную таможенную процедуру.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, выражается в противоправном бездействии, то есть невыполнении возложенной на декларанта статьей 84 ТК ЕАЭС обязанности произвести декларирование товаров и транспортных средств в соответствии с порядком, предусмотренным ТК ЕАЭС.
Субъектом административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, является декларант.
Согласно пункту 1 статьи 9 ТК ЕАЭС товары перемещаются через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены ТК ЕАЭС или в соответствии ТК ЕАЭС. Товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с ТК ЕАЭС (пункт 2 статьи 9 ТК ЕАЭС). Исходя из положений таможенного и административного законодательства, все сведения о товаре в таможенной декларации должны быть заявлены достоверно.
В соответствии со статьей 104 ТК ЕАЭС, товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
Согласно статье 84 ТК ЕАЭС декларант обязан: произвести таможенное декларирование товаров; представить таможенному органу в случаях, предусмотренных ТК ЕАЭС, документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации; предъявить декларируемые товары в случаях, предусмотренных ТК ЕАЭС, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины и (или) обеспечить исполнение обязанности по их уплате в соответствии с ТК ЕАЭС; соблюдать условия использования товаров в соответствии с таможенной процедурой или условия, установленные для использования отдельных категорий товаров, не подлежащих в соответствии с ТК ЕАЭС помещению под таможенные процедуры; выполнять иные требования, предусмотренные ТК ЕАЭС.
Декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 статьи 84 ТК ЕАЭС, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.
Согласно статье 105 ТК ЕАЭС, перечень сведений, подлежащих указанию в таможенной декларации, ограничивается только сведениями, которые необходимы для исчисления и уплаты таможенных платежей, применения мер защиты внутреннего рынка, формирования таможенной статистики, контроля соблюдения запретов и ограничений, принятия таможенными органами мер по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, а также для контроля соблюдения международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования и законодательства государств-членов ЕАЭС. При помещении товаров под таможенные процедуры используется декларация на товары.
В соответствии со статьей 106 ТК ЕАЭС, декларирование производится путем заявления таможенному органу в таможенной декларации сведений о товарах (наименование, описание, классификационный код по ЕТН ВЭД ЕАЭС, описание упаковок, цена, количество в килограммах – вес брутто, вес нетто и в дополнительных единицах измерения) и других сведений, необходимых для таможенных целей.
В соответствии с подпунктом 46 пунктом 1 статьи 2 ТК ЕАЭС товары для личного пользования - товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом.
Согласно пункту 4 статьи 256 ТК ЕАЭС отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза (далее – Союз), к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из:
1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации;
2) характера и количества товаров;
3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.
Критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования установлены пунктом 4 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, в силу которого таковыми признаются сведения, указанные в заявлении физического лица о перемещаемых товарах, характер товаров, определяемый их потребительскими свойствами и традиционной практикой применения и использования в быту, количество товаров, которое оценивается с учетом их однородности (например, одного наименования, размера, фасона, цвета) и обычной потребности в соответствующих товарах физического лица и членов его семьи, частота пересечения физическим лицом и (или) перемещения им либо в его адрес товаров через таможенную границу (то есть количества однородных товаров и числа их перемещений за определенный период), за исключением товаров, обозначенных в пункте 6 названной статьи (абзац третий пункта 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 49 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза").
Исходя из пункта 7 статьи 256 ТК ЕАЭС, в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с настоящей главой к товарам для личного пользования, положения настоящей главы не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами настоящего Кодекса.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в процессе таможенного оформления пассажиров и багажа, прибывших на таможенную территорию ЕАЭС рейсом S7 6242 из <адрес> (КНР), при прохождении Берсановым И.А. через «зеленый коридор» в его багаже с помощью интроскопа и при таможенном досмотре (акт таможенного досмотра №) были обнаружены незадекларированные по установленной форме товары, а именно: печатающие головки для принтера Ricon MH53 Series S/N в кол-ве 15 шт. и кабели для передачи информации MH HEAD CABLE в кол-ве 15 шт.
Исходя из характера и количества товара, ДД.ММ.ГГГГ принято решение о неотнесении товаров к товарам личного пользования.
Обнаруженные товары принадлежат Берсанову И.А., который таможенную декларацию на указанные товары не подавал.
Невыполнение Берсановым И.А. требований статьей 84, 104, 105 ТК ЕАЭС по декларированию по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, свидетельствует о совершении им административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ.
Товар, явившийся предметом административного правонарушения, был изъят ДД.ММ.ГГГГ по протоколу изъятия вещей и документов и передан на ответственное хранение в ПЗТК СХВ ООО «Карго-Владивосток» по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом Владивостокской таможни назначена товароведческая экспертиза, производство которой поручено ЭКС – региональному филиалу ЦЭКТУ г. Владивостока.
Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № рыночная стоимость товаров, явившихся предметом административного правонарушения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 042 030 руб.
Предметом настоящего правонарушения являются:
1. Печатающая головка для принтера Ricon MH53 Series S/N 256C3A314502 в кол-ве 1 шт.,
2. Печатающая головка для принтера Ricon MH53 Series S/N 256C3A314715 в кол-ве 1 шт.,
3. Печатающая головка для принтера Ricon MH53 Series S/N 256C3A314667 в кол-ве 1 шт.,
4. Печатающая головка для принтера Ricon MH53 Series S/N 254C3A301958 в кол-ве 1 шт.,
5. Печатающая головка для принтера Ricon MH53 Series S/N 254C3A302265 в кол-ве 1 шт.,
6. Печатающая головка для принтера Ricon MH53 Series S/N 256C3A313636 в кол-ве 1 шт.,
7. Печатающая головка для принтера Ricon MH53 Series S/N 256C3A314594 в кол-ве 1 шт.,
8. Печатающая головка для принтера Ricon MH53 Series S/N 254C3A302278 в кол-ве 1 шт.,
9. Печатающая головка для принтера Ricon MH53 Series S/N 254C3A301887 в кол-ве 1 шт.,
10. Печатающая головка для принтера Ricon MH53 Series S/N 256C3A314579 в кол-ве 1 шт.,
11. Печатающая головка для принтера Ricon MH53 Series S/N 256C3A314856 в кол-ве 1 шт.,
12. Печатающая головка для принтера Ricon MH53 Series S/N 256C3A314802 в кол-ве 1 шт.,
13. Печатающая головка для принтера Ricon MH53 Series S/N 256C3A314484 в кол-ве 1 шт.,
14. Печатающая головка для принтера Ricon MH53 Series S/N 254C3A302447 в кол-ве 1 шт.,
15. Печатающая головка для принтера Ricon MH53 Series S/N 254C3A300501 в кол-ве 1 шт.,
16. Кабель для передачи информации MH HEAD CABLE 45C S/N 25/04 445970 в кол-ве 1 шт.,
17. Кабель для передачи информации MH HEAD CABLE 45C S/N 25/04 450430 в кол-ве 1 шт.,
18. Кабель для передачи информации MH HEAD CABLE 45C S/N 25/04 445974 в кол-ве 1 шт.,
19. Кабель для передачи информации MH HEAD CABLE 45C S/N 25/04 445963 в кол-ве 1 шт.,
20. Кабель для передачи информации MH HEAD CABLE 45C S/N 25/04 445957 в кол-ве 1 шт.,
21. Кабель для передачи информации MH HEAD CABLE 45C S/N 25/04 445971 в кол-ве 1 шт.,
22. Кабель для передачи информации MH HEAD CABLE 45C S/N 25/04 448752 в кол-ве 1 шт.,
23. Кабель для передачи информации MH HEAD CABLE 45C S/N 25/04 450873 в кол-ве 1 шт.,
24. Кабель для передачи информации MH HEAD CABLE 45C S/N 25/04 450868 в кол-ве 1 шт.,
25. Кабель для передачи информации MH HEAD CABLE 45C S/N 25/04 445972 в кол-ве 1 шт.,
26. Кабель для передачи информации MH HEAD CABLE 45C S/N 25/04 445956 в кол-ве 1 шт.,
27. Кабель для передачи информации MH HEAD CABLE 45C S/N 25/04 445975 в кол-ве 1 шт.,
28. Кабель для передачи информации MH HEAD CABLE 45C S/N 25/04 450866 в кол-ве 1 шт.,
29. Кабель для передачи информации MH HEAD CABLE 45C S/N 25/04 445962 в кол-ве 1 шт.,
30. Кабель для передачи информации MH HEAD CABLE 45C S/N 25/04 448754 в кол-ве 1 шт.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, и виновность Берсанова И.А. в его совершении подтверждаются: протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования от ДД.ММ.ГГГГ, актом таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ №/Ф100235, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с частью 6 статьи 28.7 КоАП РФ с соблюдением требований статьи 28.2 КоАП РФ, иными документами, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении №.
Дата совершения административного правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ.
Место совершения административного правонарушения: таможенный пост Аэропорт Владивосток Владивостокской таможни (<адрес>)
Анализ собранных доказательств позволяет сделать вывод о том, что Берсанов И.А. мог и должен был своевременно принять меры к надлежащему соблюдению и исполнению требований норм таможенного законодательства в части таможенного декларирования перемещаемого им товара.
В данном случае нарушение Берсанова И.А. таможенных правил не вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами, так как лицом не соблюдена та степень заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения таможенных обязанностей перед государством.
В действиях Берсанова И.А. усматривается вина в форме неосторожности, так как ему не были известны таможенные правила перемещения товаров, он не предвидел возможность наступления вредных последствий своего деяния, хотя должен был и мог предвидеть их.
Пунктом 2 статьи 257 ТК ЕЭАС установлено, что в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза может применяться система двойного коридора. "Зеленый" коридор является специально обозначенным в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза местом, предназначенным для перемещения через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию; "Красный" коридор - товаров для личного пользования, подлежащих таможенному декларированию, а также товаров, в отношении которых осуществляется таможенное декларирование по желанию физического лица.
Применение системы двойного коридора предусматривает самостоятельный выбор физическим лицом, следующим через таможенную границу Союза, соответствующего коридора ("красного" или "зеленого") для совершения (несовершения) таможенных операций, связанных с таможенным декларированием товаров для личного пользования. Пересечение физическим лицом линии входа (въезда) в "зеленый" коридор является заявлением физического лица об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию (пункты 2, 3 статьи 257 ТК ЕЭАС).
Вопреки доводам защиты о том, что 12 печатных головок были ввезены Берсановым И.А. для самостоятельной сборки принтера для использования в домашних (личных) целях, в подтверждение чему представлен в качестве примера принтер Rainbow, согласно общедоступной в сети Интернет информации данные модели принтеров являются профессиональным высокопроизводительным промышленным оборудованием, используемым для коммерческой цифровой печати; благодаря такому количеству печатающих головок принтер обеспечивает молниеносную скорость печати и высочайшую детализацию, что свидетельствует о том, что ввезенные Берсановым И.А. печатные головки и кабели для передачи информации не являются товаром для личного пользования.
Довод защиты о том, что стоимось товара необходимо определить как его таможенную стоимость с учетом инвойса № № от ДД.ММ.ГГГГ, основан на неверном толковании норм права.
Согласно примечанию 1 к статье 16.2 КоАП РФ в случае недекларирования физическими лицами товаров, не относящихся к товарам для личного пользования, а также товаров, в отношении которых вынесено решение о неотнесении товаров к товарам для личного пользования, размер административного штрафа исчисляется исходя из их рыночной стоимости, определенной в соответствии с частью 2 статьи 27.11 настоящего Кодекса, из которой не подлежат исключению стоимостные нормы, в пределах которых товары для личного пользования ввозятся на таможенную территорию Евразийского экономического союза без уплаты таможенных пошлин, налогов.
В соответствии с частью 2 статьи 27.11 КоАП РФ стоимость изъятых вещей определяется на основании государственных регулируемых цен в случае, если таковые установлены. В остальных случаях стоимость изъятых вещей, за исключением изъятых товаров для личного пользования, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу Евразийского экономического союза, в отношении которых используется таможенная стоимость, определенная в соответствии с главой 37 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, определяется на основании их рыночной стоимости. В случае необходимости стоимость изъятых вещей определяется на основании заключения эксперта.
При указанных обстоятельствах должностным лицом таможенного органа обоснованно вынесено определение о назначении товароведческой экспертизы в целях установления рыночной стоимости товаров, в отношении которых вынесено решение о неотнесении товаров к товарам для личного пользования.
Дело об административном правонарушении рассмотрено судьей в соответствии с требованиями абзаца 2 части 3 статьи 23.1, частью 2 статьи 29.5 КоАП РФ по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
Обстоятельств, смягчающих и (или) отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьями 4.2 и 4.3 КоАП РФ, не установлено.
При этом, согласно части 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.
При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 указанной статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 2.3 статьи 4.1 КоАП РФ).
В случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II КоАП РФ, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 КоАП РФ (часть 3 статьи 3.4 КоАП РФ).
Санкцией части 1 статьи 16.2 КоАП РФ не предусмотрено назначение наказания в виде предупреждения.
Судом установлено отсутствие совокупности условий для применения положений статей 3.4 и 4.1.1 КоАП РФ и замены наказания в виде штрафа на предупреждение, а равно для применения в рассматриваемом случае положений части 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ для снижения размера административного штрафа менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией части 1 статьи 16.2 КоАП РФ, ввиду отсутствия документальных доказательств, подтверждающих наличие для этого совокупности предусмотренных законодательством обстоятельств и учитывая факт совершения Берсановым И.А. правонарушения в области таможенного дела, объектом которого является установленный порядок таможенного декларирования товаров, перемещаемых через таможенную границу ЕАЭС.
Исходя из изложенного, а также вытекающий из Конституции Российской Федерации принцип дифференцированности, соразмерности и справедливости наказания, принимая во внимание положения статей 3.1, 3.7, 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, суд считает необходимым и достаточным применение к Берсанову И.А. административного наказания в виде административного штрафа в размере 1/2 стоимости товаров, явившихся предметом административного правонарушения, в размере 1 521 015 руб., без конфискации предметов административного правонарушения.
Доводы о необходимости применения положений статьи 2.9 КоАП РФ в связи малозначительностью совершенного административного правонарушения, подлежат отклонению в силу следующего.
Статья 2.9 КоАП РФ предусматривает, что при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
В соответствии с пунктом 21 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
При этом необходимо иметь в виду, что с учетом признаков объективной стороны некоторых административных правонарушений, они ни при каких обстоятельствах не могут быть признаны малозначительными, поскольку существенно нарушают охраняемые общественные отношения.
Состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, является формальным, следовательно, по данному правонарушению существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается не в наступлении негативных последствий, а в пренебрежительном отношении лица к исполнению требований таможенного законодательства, направленного на обеспечение единого правового регулирования отношений, связанных с перемещением товаров через таможенную границу Евразийского экономического союза, а также их перевозкой по его единой таможенной территории.
Исходя из оценки фактических обстоятельств дела, а также характера и общественной опасности противоправного деяния, правовых оснований для признания административного правонарушения малозначительным и освобождения Берсанова И.А. от административной ответственности на основании статьи 2.9 КоАП РФ, не имеется.
В соответствии с частью 3 статьи 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно. При этом вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, постановил:
признать Берсанова И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, паспорт № №, выдан <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде в виде административного штрафа в размере 1 521 015 (один миллион пятьсот двадцать одна тысяча пятнадцать) рублей без конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления решения в законную силу в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам:
Реквизиты для оплаты штрафа:
Получатель – МО УФК (ФТС РФ);
ИНН – № КПП – №; БИК – № ОКТМО – №
КБК – 15№;
номер счета– 03№;
номер лицевого счета – 40№;
наименование банка получателя – Операционный департамент Банка России//МО УФК <адрес>;
статус плательщика: 16;
очередь платежа: 5;
основание платежа: 00;
код таможенного органа: №
УИН – №.
В соответствии с пунктом 1.3-3 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при уплате административного штрафа за административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа Берсанов И.А. имеет право уплатить административный штраф в размере половины суммы наложенного административного штрафа, а именно в размере 760 508 рублей.
Печатающие головки для принтера Ricon MH53 а количестве 15 шт., кабели для передачи информации MH HEAD CABLE в количестве 15 шт., явившиеся предметом административного правонарушения, изъятые по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ и помещенные на ответственное хранение по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Карго-Владивосток» (<адрес>), возвратить законному владельцу после совершения необходимых таможенных операций.
Постановление может быть обжаловано в Приморском краевом суде через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Судья В.В. Улайси
Мотивированное постановление изготовлено 29 июня 2026 года.