ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 мая 2026 года г. Владивосток
Судья Ленинского районного суда города Владивостока Приморского края Костюк З.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении гражданина РФ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд г.Владивостока поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина РФ ФИО2 о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Ознакомившись с представленными материалами дела об административном правонарушении, судья полагает необходимым возвратить протокол и приложенные материалы по следующим основаниям.
Согласно пункту 3 статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ведущим инспектором ОСТП № ТП АВ Владивостокской таможни вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении № по ч.1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и проведении административного расследования в отношении ФИО2
ДД.ММ.ГГГГ уполномоченным по особо важным делам отдела административных расследований Владивостокской таможни ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № в отношении ФИО2, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; данный протокол составлен в отсутствие ФИО2
В материалы дела представлено сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ № о направлении в адрес ФИО2 заказным почтовым отправлением копии протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, с уведомлением о рассмотрении дела на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>
Между тем, сведения о направлении и вручении данного почтового отправления (почтовые реестры с указанием ШПИ, отчеты о направлении заказанного почтового отправления, почтовые уведомления, конверты), которые позволяют сделать вывод о направлении заказного почтового отправления в адрес ФИО2, материалы дела не содержат.
Сведения о том, что ФИО2 была вручена копия протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в материалах дела отсутствуют.
Кроме того, материалы дела не содержат справку о привлечении лица к административно ответственности по состоянию на дату оформления дела об административном правонарушении.
Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
Указанные несоответствия процессуальных документов не могут быть устранены в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, следовательно, данные нарушения не позволяют судье всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении, в связи с чем, материалы дела подлежат возврату должностному лицу Владивостокской таможни для устранения недостатков.
Руководствуясь статьей 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
дело об административном правонарушении № в отношении гражданина РФ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить во Владивостокскую таможню для устранения недостатков.
Судья З.В. Костюк