ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п. Усть-Уда <дата обезличена>
Усть-Удинский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Максименко О.В., при ведении протокола помощником судьи Пузиковой И.А., с участием инспектора Боханского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области Артемова В.И., помощника прокурора Усть-Удинского района Гришина А.А., условно осужденной Калины Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материал № <обезличено> по ходатайству К.Е.А об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от <дата обезличена>
Установил:
Калина Е.А. обратилась в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости, указав, что она осуждена <дата обезличена> приговором Падунского районного суда г. Братска Иркутской области по ч.3 ст. 159.2 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, вину осознала в полном объеме, в содеянном раскаивается, нарушений не допускала, ущерб выплачивает, половину испытательного срока отбыто <дата обезличена>
В судебном заседании условно осужденная Калина Е.А. ходатайство поддержала, просила об его удовлетворении. Дополнила, что в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком, ему 3 месяца, на ее иждивении находится 4 детей. Ущерб от преступления выплачивает, обязуется и дальше выплачивать.
Инспектор Боханского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области Артемов В.И. полагал заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению. За время условного осуждения Калина Е.А. нарушений не допускала, своевременно являлась на отметки в уголовно-исполнительную инспекцию, ущерб по приговору суда выплачивает, на январь 2026 года выплачено 31 711 руб. К уголовной и административной ответственности не привлекалась, по месту жительства характеризуется положительно.
В соответствии со ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания. Если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.
Согласно ч. 1 ст. 400 УПК РФ вопрос о снятии судимости в соответствии со ст. 86 УК РФ, разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица. При поступлении данного ходатайства судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса, по существу. Кроме того, по смыслу закона, осужденный обязан подтвердить безупречность своего поведения.
Судом исследованы материалы, из которых следует, что приговором Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от <дата обезличена> Калина Е.А. осуждена по ч.3 ст. 159.2 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Данным приговором солидарно взыскан ущерб в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Иркутской области в размере <данные изъяты>., Калины Е.А.
Контроль за поведением условно осужденной осуществляется Боханским МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области.
Калина Е.А. регулярно являлась на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, случаев неявки по неуважительным причинам не было допущено, нарушений, возложенных на неё судом обязанностей, не допускала. Ущерб выплачивает, на январь 2026 года выплачено 31 711 руб.
Согласно характеристике администрации отдела по вопросам обеспечения жизнедеятельности населения с. Молька, Калина Е.А. проживает с сожителем К.С.С и несовершеннолетними детьми: <данные изъяты>. Характеризуется как спокойный, уравновешенный и общительный человек. В настоящее время находится в декретном отпуске по уходу за ребенком. Семья многодетная, трудолюбивая. Ведут личное подсобное хозяйство. Жалоб со стороны односельчан на Калину Е.А. не поступало.
Участковым-уполномоченным полиции Калина Е.А. характеризуется удовлетворительно, жалоб на нее не поступало, в употреблении спиртных напитков замечена не была.
Согласно справке ИЦ ГУ МВД России Калина Е.А. к уголовной и административной ответственности, в том числе за правонарушения в сфере общественного порядка не привлекалась, половину установленного приговором суда испытательного срока отбыла.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные материалы в своей совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397 и 399 УПК РФ, постановил:
Ходатайство Калины Е.А. об отмене условного осуждения и снятии судимости удовлетворить.
Условное осуждение по приговору Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от <дата обезличена> в отношении Калины Е. А., <дата обезличена> года рождения, отменить, данную судимость снять.
Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Удинский районный суд Иркутской области в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья. Подпись.
Копия верна. Судья О.В. Максименко