ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п. Усть-Уда <дата обезличена>
Усть-Удинский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Максименко О.В., при ведении протокола помощником судьи Пузиковой И.А., с участием помощника прокурора Усть-Удинского района Гришина А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление администрации Усть-Удинского муниципального округа Иркутской области о замене должника по административному делу № <обезличено> по административному иску прокурора Усть-Удинского района Иркутской области к администрации Среднемуйского муниципального образования Усть-Удинского района Иркутской области в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия, выразившемся в не разработке проекта зон санитарной охраны водозаборного сооружения, неполучении санитарно-эпидемиологического заключения на этот проект, возложении обязанности устранить данные нарушения, и предоставлении отсрочки исполнения решения суда, установил:
<дата обезличена> в Усть-Удинский районный суд Иркутской области поступило заявление администрации Усть-Удинского муниципального округа Иркутской области о процессуальном правопреемстве по административному делу № <обезличено> должника на администрацию Усть-Удинского муниципального округа Иркутской области, в обоснование которого указано, что решением Усть-Удинского районного суда Иркутской области от <дата обезличена> находится на принудительном исполнении, должником по делу являлась администрация Среднемуйского муниципального образования Усть-Удинского района. <дата обезличена> определением Усть-Удинского районного суда Иркутской области произведена замена должника на администрацию районного муниципального образования «Усть-Удинский район».
В соответствии со ст. 5 Закона Иркутской области от <дата обезличена> № <обезличено>ОЗ «О преобразований всех поселений, входящих в состав районного муниципального образования «Усть-Удинский район Иркутской области», путем их объединения» органы местного самоуправления вновь образованного Усть-Удинского муниципального округа Иркутской области в соответствии со своей компетенцией являются правопреемниками органов местного самоуправления, преобразуемых муниципальных образований в отношениях с государственными органами, органами местного самоуправления, физическими и юридическими лицами.
Решением Думы Усть-Удинского района от <дата обезличена> № <обезличено> «О ликвидации МКУ администрация Усть-Удинского района Иркутской области Российской Федерации» был установлен срок ликвидации администрации Усть-Удинского района Иркутской области РФ до <дата обезличена>
Решением Думы Усть-Удинского муниципального округа от <дата обезличена> № <обезличено> «О создании администрации Усть-Удинского муниципального округа Иркутской области» учрежден исполнительно-распорядительный орган Усть-Удинского муниципального округа Иркутской области – администрация Усть-Удинского муниципального округа Иркутской области и наделена юридическими правами. Согласно выписке из ЕГРЮЛ от <дата обезличена> МКУ администрация Усть-Удинского муниципального округа Иркутской области поставлена на учет <дата обезличена>
Заявитель также указывает, что исполнение вышеприведенного решения требует значительных временных затрат и специального целевого финансирования. Усть-Удинский муниципальный округ Иркутской области является высокодотационным, что ограничивает возможность внесения перераспределений и выделения значительных внеплановых средств.
На основании вышеизложенного, заявитель просит произвести замену должника – администрацию районного муниципального образования «Усть-Удинский район» на администрацию Усть-Удинского муниципального округа Иркутской области по данному административному делу, предоставить отсрочку исполнения решения суда до <дата обезличена>.
Помощник прокурора Усть-Удинского района Иркутской области Г.А.А. полагал заявление не подлежащим удовлетворению, поскольку в соответствии с ответом судебного пристава-исполнителя исполнительное производство по административному делу в отношении должника окончено, в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа.
В судебное заседание представитель администрации Усть-Удинского муниципального округа Иркутской области, судебный пристав-исполнитель СОСП по Иркутской области ГМУ ФССП не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Судебный пристав-исполнитель СОСП по Иркутской области ГМУ ФССП просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, решение оставила на усмотрение суда.
Исследовав материалы дела, заслушав мнение взыскателя, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 44 КАС РФ в случае, если в период рассмотрения административного дела орган государственной власти, иной государственный орган или орган местного самоуправления, являющиеся стороной в административном деле, реорганизован, суд производит замену этой стороны его правопреемником. В случае, если какой-либо из указанных органов либо организация, наделенная государственными или иными публичными полномочиями, упразднены, суд производит замену этой стороны органом или организацией, к компетенции которых относится участие в публичных правоотношениях в той же сфере, что и рассматриваемые судом спорные правоотношения, либо к компетенции которых относится защита нарушенных прав, свобод и законных интересов административного истца.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата обезличена> N 36 «О некоторых вопросах применения судами КАС РФ», на стадии исполнения судебного акта по административному делу также возможна замена должника и (или) взыскателя его правопреемником (статья 52 Федерального закона «Об исполнительном производстве», статья 363 КАС РФ).
Судом установлено, что решением Усть-Удинского районного суда Иркутской области от <дата обезличена> на администрацию Среднемуйского сельского поселения Усть-Удинского района Иркутской области возложена обязанность в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу разработать проект зон санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения и принять меры к получению санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии санитарно-эпидемиологическим требованиям проекта зон санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения в отношении водозаборных сооружений, расположенных по адресу: <адрес обезличен>
Решение суда вступило в законную силу <дата обезличена>
<дата обезличена> взыскателю выдан исполнительный лист № <обезличено>
<дата обезличена> возбуждено исполнительное производство № <обезличено>
Согласно ответу судебного пристава-исполнителя СОСП по Иркутской области ГМУ ФССП К.О.Н исполнительное производство окончено постановлением от <дата обезличена> на основании п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от <дата обезличена> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.
Учитывая, что должником требования исполнительного документа № <обезличено>, выданного на основании решения Усть-Удинского районного суда Иркутской области от <дата обезличена> по административному делу № <обезличено>, исполнены в полном объеме, оснований для проведения правопреемства у суда не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 189, 198-199 КАС РФ, определил:
В удовлетворении заявления администрации Усть-Удинского муниципального округа Иркутской области о замене должника по административному делу № <обезличено> по административному иску прокурора Усть-Удинского района Иркутской области к администрации Среднемуйского муниципального образования Усть-Удинского района Иркутской области в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия, выразившемся в не разработке проекта зон санитарной охраны водозаборного сооружения, неполучении санитарно-эпидемиологического заключения на этот проект, возложении обязанности устранить данные нарушения, и предоставлении отсрочки исполнения решения суда - отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Усть-Удинский районный суд.
Судья. Подпись.
Копия верна. Судья О.В. Максименко