ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п. Усть-Уда <дата обезличена>
Усть-Удинский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Максименко О.В., при ведении протокола помощником судьи Пузиковой И.А., с участием помощника прокурора Усть-Удинского района Иркутской области Гришина А.А., инспектора Боханского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области Кибановой О.И., условно осужденного Левина Д.В., рассмотрев материал № <обезличено> по ходатайству Л.Д.В об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Усть-Удинского районного суда Иркутской области от <дата обезличена>
Установил:
Л.Д.В. обратился в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости, указав в обоснование, что он осужден <дата обезличена> приговором Усть-Удинского районного суда Иркутской области по ч.3 ст. 260 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 8 месяцев, вину осознал в полном объеме, в содеянном раскаивается, нарушений не допускал, половина испытательного срока отбыта <дата обезличена>
В судебном заседании условно осужденный Л.Д.В ходатайство поддержал, просил об удовлетворении. Дополнил, что вину осознал в полном объеме, в содеянном раскаивается.
Инспектор Боханского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области К.О.И полагала заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку за время испытательного срока осужденный Л.Д.В нарушений возложенных судом обязанностей не допускал, к административной и уголовной ответственности не привлекался, положительно характеризуется по месту жительства.
Участвующий прокурор возражал против удовлетворения ходатайства, указав, что отмена условного осуждения и снятие судимости по приговору Усть-Удинского районного суда Л.Д.В. не будет способствовать исправлению осужденного и служить содействию воспитательного воздействия на него.
Согласно ч. 1 ст. 74 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
По смыслу закона, для отмены условного осуждения и снятия судимости до истечения испытательного срока условно осужденный должен не только доказать исправление своим поведением.
Об исправлении условно осужденного наряду с добросовестным исполнением им возложенных судом обязанностей могут свидетельствовать, в частности, положительные характеристики с места жительства, учебы, работы или службы, участие в деятельности благотворительных, добровольческих (волонтерских) организаций, патриотических общественных движений, участие в боевых действиях по защите интересов Российской Федерации, иные заслуживающие внимания обстоятельства, подтверждающие, что осужденный своим поведением доказал исправление.
Заслушав Л.Д.В мнение лиц, участвующих в деле, в том числе заключение прокурора, исследовав представленный материал, суд приходит к следующему.
Приговором Усть-Удинского районного суда Иркутской области от <дата обезличена> Л.Д.В осужден по ч.3 ст. 260 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 8 месяцев. На условно осужденного возложены обязанности: не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в дни, установленные ею.
Приговор вступил в законную силу <дата обезличена>
Контроль за поведением условно осужденным осуществлялся Боханским МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области.
Л.Д.В. встал на учет в уголовно-исполнительную инспекцию <дата обезличена>
Согласно регистрационному листу из личного дела Л.Д.В он регулярно являлся на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, случаев неявки по неуважительным причинам не допущено, нарушений, возложенных на него судом обязанностей, не допускал.
Половина испытательного срока отбыта Л.Д.В. <дата обезличена>
В соответствии с информацией ИЦ ГУ МВД России по Иркутской области за время условного осуждения к уголовной ответственности не привлекался.
Из рапорт-характеристики участкового уполномоченного полиции, Л.Д.В проживает совместно с женой и двумя детьми, дочерью и несовершеннолетним сыном. Привлечений к административной и уголовной ответственности не имеет. В употреблении спиртных напитков не был замечен. Жалоб от соседей не поступало. Официально работает, занимается ведением личного подсобного хозяйства. По месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Согласно характеристике Территориального отдела по вопросам обеспечения жизнедеятельности населения <адрес обезличен>, Л.Д.В. занимается подсобным хозяйством <дата обезличена>. Проживает семьей, женой и двумя детьми, один из них несовершеннолетний. В конфликтных ситуациях замечен не был. Взаимоотношения с соседями и родственниками хорошие. Хороший семьянин, заботливый муж, ответственный отец. Сообщений о жалобах и противоправном поведении в Территориального отдела по вопросам обеспечения жизнедеятельности населения <адрес обезличен> не поступало. На административных комиссиях не разбирался.
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что Л.Д.В в период условного осуждения отбыто более половины испытательное срока, установленного приговором Усть-Удинского районного суда Иркутской области от <дата обезличена>, характеризующие данные на условно осужденного, а именно о том, что он положительно характеризуется по месту жительства и участковым уполномоченным полиции, в судебном заседании пояснил, что раскаялся в содеянном, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства Л.Д.В об отмене условного осуждения и снятии судимости.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397 и 399 УПК РФ, постановил:
Ходатайство условно осужденного Л.Д.В удовлетворить.
Условное осуждение по приговору Усть-Удинского районного суда Иркутской области от <дата обезличена> в отношении Л.Д.В, <дата обезличена> года рождения, отменить, данную судимость снять.
Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Удинский районный суд Иркутской области в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья. Подпись.
Копия верна. Судья О.В. Максименко