ПОСТАНОВЛЕНИЕ
судебного заседания г. Хабаровск «16» декабря 2025 г.
Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Акимцов О.Ю., при секретаре Митрян А.А.
с участием:
старшего помощника Хабаровского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ ФИО4;
представителя ФКУ ИК-12 УФСИН России по Хабаровскому краю ФИО5;
осужденной Ерофеевой Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной Ерофеевой Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по приговору Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Ерофеева Л.В. осуждена приговором Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 9 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, начало срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 срока ДД.ММ.ГГГГ.
Осужденная обратилась в суд с указанным ходатайством, которое в судебном заседании поддержала.
Представитель ФКУ ИК-12 УФСИН России по Хабаровскому краю в судебном заседании пояснила, что осужденная характеризуется отрицательно, поскольку ДД.ММ.ГГГГ допустила нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что подвергнута взысканию.
Представитель прокуратуры в судебном заседании полагал необходимым заявленное ходатайство оставить без удовлетворения.
Выслушав присутствующих лиц, изучив материалы, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания, может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления – не менее двух третей срока наказания либо не менее одной второй срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
По смыслу ч. 3 ст. 175 УИК РФ, неотбытая часть наказания, может быть заменена более мягким видом наказания, лишь тем осужденным, которые положительно характеризуются. При этом суд должен учитывать поведение осужденного, его отношение к учебе и труду во время отбывания наказания, а также его отношение к совершенному деянию.
В судебном заседании установлено, что осужденная отбыла более 1/2 срока наказания, отбывает наказание с ДД.ММ.ГГГГ. В период отбывания наказания в СИ-1 г. Хабаровска нарушений режима содержания не допустила. ДД.ММ.ГГГГ Ерофеева Л.В. прибыла в ЛИУ 32 г. Минусинск для прохождения курса лечения. По прибытию в ИУ была не трудоустроена. К лечению относилась удовлетворительно, отказы от лечения не допускала. На меры воспитательного воздействия реагировала, но своему усмотрению. Поощрена не была. Осужденная Ерофеева Л.В. допустила два нарушения УПОН, одно из которых является действующим. Характеризуется отрицательно. ДД.ММ.ГГГГ Ерофеева Л.В. прибыла в ИК-12 для дальнейшего отбывания наказания. С ДД.ММ.ГГГГ была трудоустроена на должность ученика резчика, замечаний по трудовой дисциплине не имеет. Обучалась в ПУ-327 и полупила специальность раскройщика. Замечаний по посещаемости и успеваемости не имела. Документы об образовании приобщены к личному делу осужденной. В соответствии с ч.2 ст.120 УИК РФ ДД.ММ.ГГГГ переведена в облегченные условия отбывания наказания. Привлекается без оплаты труда к выполнению работ по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей к нему территории в порядке очередности. Принимает участие в воспитательных мероприятиях, предусмотренных распорядком дня исправительного учреждения. Участвует в жизни отряда и колонии, в подготовке и проведении культурно-массовых и спортивных мероприятий. К кружковой работе относится лояльно, с заявлением о зачислении в какой либо кружок не обращалась. Заслужила 4 поощрения.
Вместе с тем, несмотря на вышеуказанные положительные моменты, осужденная имеет действующее взыскание, поощрения начала получать спустя длительный период после начала отбывания наказания, в 2025 поощрений не заслужила.
Судом учитываются данные, характеризующие поведение осужденной в период содержания её под стражей в следственном изоляторе, в лечебном учреждении, поскольку этот период засчитывается в срок фактического отбытия лишения свободы.
При таком положении, учитывая сведения о поведении и отношении осужденной к общественной жизни колонии, воспитательным мероприятиям за весь период отбывания наказания, с учетом наличия действующего взыскания, четырех поощрений, полученных спустя длительный период времени после начала отбывания наказания, суд считает, что ходатайство осужденной удовлетворению не подлежит, поскольку ее поведение не позволяет суду сделать однозначный вывод о том, что цели наказания в отношении нее могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399, 401 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Отказать в удовлетворении ходатайства осужденной Ерофеевой Л.В., о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по приговору Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья (подпись) О.Ю. Акимцов
<данные изъяты>