ПОСТАНОВЛЕНИЕ
судебного заседания г. Хабаровск «16» декабря 2025 г.
Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Акимцов О.Ю., при секретаре Митрян А.А.
с участием:
старшего помощника Хабаровского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ ФИО4;
представителя ФКУ ИК-12 УФСИН России по Хабаровскому краю ФИО5;
осужденной Шевернёвой В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы ВКС ходатайство осужденной Шеверневой В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по приговору Благовещенского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ, начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока: ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 срока - ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Благовещенского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ Шевернёва В.В. осуждена по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденная Шевернёва В.В. обратилась с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в судебном заседании ходатайство поддержала
Представитель ФКУ ИК-12 УФСИН России по Хабаровскому краю в судебном заседании поддержал сведения, указанные в характеристике.
Представитель прокуратуры полагал необходимым в удовлетворении ходатайства отказать.
Выслушав присутствующих лиц, изучив материалы, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания, может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления – не менее двух третей срока наказания либо не менее одной второй срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
Согласно разъяснениям, данным в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 8 от 21.04.2009 г. "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания", основанием для замены оставшейся не отбытой части наказания более мягким видом наказания является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. Суду также надлежит учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания.
В судебном заседании установлено, что осужденный прибыл в ФКУ ИК-12 ДД.ММ.ГГГГ из СИЗО-1 г. Благовещенска, где характеризовалась отрицательно. Трудоустроена, к возложенным обязанностям относится добросовестно. Принимает активное участие в общественной жизни отряда и колонии. К кружковой работе относится лояльно, с заявлением на вступление в какой-либо кружок к администрации колонии не обращалась. Наказание отбывает в обычных условиях. Привлекается без оплаты труда к выполнению работ по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей к нему территории. Заслужила два поощрения (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ). За время содержания в СИЗО 1 г. Благовещенска допустила три нарушения режима содержания, за что была наказана в дисциплинарном порядке, в том числе водворялась в штрафной изолятор.
При рассмотрении вопроса об отношении осужденной к возмещению вреда, причиненного преступлением, суд исходит из следующего.
По приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ с Шевернёвой В.В. в пользу потерпевшего ФИО6 взыскан материальный ущерб, причиненный преступлением в сумме <данные изъяты> руб.
По сведениям, представленным администрацией исправительного учреждения в характеристике от ДД.ММ.ГГГГ исполнительный документ о взыскании материального ущерба по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, в колонию не поступал. Осужденная активных мер к розыску и погашению ущерба не предпринимает.
По сведениям сайта ФССП России (Федеральной службы судебных приставов) на исполнении ОСП № по г. Благовещенску находится исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ (исполнительное производство № ИП) о взыскании ущерба, причиненного преступлением в размере <данные изъяты> руб., ущерб не возмещен.
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что осужденная не предпринимает мер к возмещению ущерба, причиненного преступлением.
При таком положении, учитывая сведения о поведении и отношении осужденной к общественной жизни колонии, воспитательным мероприятиям и к возмещению ущерба, причиненного преступлением за весь период отбывания наказания, учитывая то обстоятельство, что осужденная не предпринимала мер для возмещения ущерба, причинённого преступлением, суд считает, что ходатайство Шевернёвой В.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания удовлетворению не подлежит, поскольку её поведение не позволяет суду сделать однозначный вывод о том, что цели наказания в отношении неё могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399, 401 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Отказать в удовлетворении ходатайства осужденной Шеверневой В.В, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по приговору Благовещенского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья (подпись) О.Ю. Акимцов
<данные изъяты>