ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 ноября 2025 года г. Хабаровск
Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Костышина Н.В., рассмотрев заявление НАО ПКО «Первое клиентское Бюро» об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка к ФИО1 Викторовичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
НАО ПКО «Первое клиентское Бюро» обратилось в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм, взысканных решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из индекса потребительских цен по РФ. В обоснование заявления указав, что определением Хабаровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя с ПАО «Сбербанк России» на НАО ПКО «Первое клиентское Бюро», должник длительное время не исполнял обязательств по исполнению решения суда. В результате длительного неисполнения должником судебного акта денежные средства обесценились. Просит взыскать с должника ФИО1 в пользу НАО ПКО «Первое клиентское Бюро» индексацию денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 597, 67 руб.
В силу ч.1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Заявление рассмотрено в порядке ст. 203.1 ГПК РФ без проведения судебного заседания, без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив заявление и приложенные к нему документы, судья приходит к следующим выводам.
ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу решением суда по гражданскому делу № с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 257790 рублей 15 копеек, которая включает в себя: задолженность по основному долгу – 169350 рублей 72 копейки, задолженность по процентам за просроченный основной долг пользование кредитом – 36008 рублей 71 копейку, неустойку за просроченный основной долг – 24116 рублей 60 копеек, неустойку за просроченные проценты – 28314 рублей 12 копеек, расходы по делу в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 5777 рублей 90 копеек.
Определением Хабаровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя с ПАО «Сбербанк России» на НАО ПКО «Первое клиентское Бюро».
Согласно справке о размере задолженности, сформированной ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по неисполненным обязательствам составляет 182 714,80 руб., размер погашенной задолженности 42 564,25 руб.
Из заявления следует, что решение суда не исполнено, в связи с чем денежные средства, присужденные к взысканию с должника, обесценились в связи с инфляционными процессами.
В силу положений статьи 208 Гражданского процессуального кодекса РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда (часть 1).
Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена (часть 2).
Если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (часть 3).
Таким образом, индексация является процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.
Как указал Верховный Суд Российской Федерации в "Обзоре судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда", утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ) (далее - Обзор судебной практики от ДД.ММ.ГГГГ), по общему правилу индексация присужденных судом денежных сумм допустима только после исполнения судебного акта полностью или в части (пункт 8).
Заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм в срок, не превышающий одного года со дня исполнения должником судебного акта или его части (пункт 13).
Если решение суда исполнено в части, годичный срок для подачи заявления об индексации присужденных и взысканных денежных сумм начинает течь со дня, когда решение суда исполнено в соответствующей части, в том числе в части соответствующего периодического платежа (пункт 14).
Денежные суммы по общему правилу могут быть проиндексированы за период со дня вынесения судом резолютивной части решения, которым данные суммы присуждены, и по день поступления денежных средств на счет взыскателя (пункт 15).
Как следует из представленных заявителем доказательств, решение суда исполнено ДД.ММ.ГГГГ в части, должником перечислено 4,95 рублей на счет взыскателя.
Взыскатель обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ с заявлением об индексации присужденных денежных сумм в отношении исполненной части судебного акта за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 597, 67 руб.
Учитывая, что последнее частичное исполнение решения суда должником состоялось ДД.ММ.ГГГГ, годичный срок на обращение заявителя с настоящим заявлением об индексации истек ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, настоящее заявление подано с пропуском годичного срока для совершения соответствующего процессуального действия, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока НАО ПКО «Первое клиентское Бюро» не заявлено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления НАО ПКО «Первое клиентское Бюро» об индексации присужденной судом денежной суммы.
Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении заявления НАО ПКО «Первое клиентское Бюро» об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка к ФИО1 Викторовичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору отказать.
На определение суда может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течение 15 дней со дня вынесения через Хабаровский районный суд <адрес>.
Судья Н.В. Костышина