ПОСТАНОВЛЕНИЕ
судебного заседания г. Хабаровск «16» декабря 2025 г.
Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Акимцов О.Ю., при секретаре Митрян А.А.
с участием:
старшего помощника Хабаровского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ ФИО4;
представителя ФКУ ИК-12 УФСИН России по <адрес> ФИО5;
осужденной Примак С.В.
её защитника-адвоката ФИО6, представившей удостоверение и ордер;
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы ВКС ходатайство осужденной Примак С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по приговору Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ, начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 срока ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Примак С.В. осуждена приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 1, 158 ч. 1 УК РФ, с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ (с приговором мирового суди судебного участка № судебного района «Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденная обратилась в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в судебном заседании его поддержала.
Защитник-адвокат в судебном заседании ходатайство подзащитной поддержала.
Представитель ФКУ ИК-12 УФСИН России по Хабаровскому краю в судебном заседании пояснила, что осужденная характеризуется положительно, поддержала сведения, изложенные в характеристике.
Представитель прокуратуры в судебном заседании полагал возможным ходатайство удовлетворить.
Выслушав присутствующих лиц, изучив материалы, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания, может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания либо не менее одной четвертой срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами;
По смыслу ч. 3 ст. 175 УИК РФ, неотбытая часть наказания, может быть заменена более мягким видом наказания, лишь тем осужденным, которые положительно характеризуются. При этом суд должен учитывать поведение осужденного, его отношение к учебе и труду во время отбывания наказания, а также его отношение к совершенному деянию.
В судебном заседании установлено, что осужденная прибыла в ФКУ ИК-12 УФСИН России по Хабаровскому краю ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ на швейное производство, к возложенным обязанностям относится добросовестно. Принимает активное участие в жизни отряда и колонии. Положительно относится к кружковой работе, принимает участие в театральном кружке и литературном кружке. Отбывает наказание в обычных условиях. Привлекается к выполнению работ по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей к нему территории. Принимает участие в воспитательных мероприятиях, предусмотренных распорядком дня исправительного учреждения. Заслужила два поощрения. Нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускала.
При таком положении, учитывая сведения о поведении осужденной и её отношение к труду, отношение к мероприятиям питательного характера за весь период отбывания наказания, наличие поощрений и отсутствие взысканий, суд полагает, что с учетом требований ст.ст. 53, 80 УК РФ, неотбытая часть наказания в виде лишения свободы может быть заменена на ограничение свободы.
Поскольку в соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 71 УК РФ одному дню лишения свободы соответствует два дня ограничения свободы, осужденной следует зачесть в срок наказания в виде ограничения свободы время нахождения осужденной в исправительном учреждении со дня вынесения постановления до дня фактического освобождения из исправительного учреждения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399, 401 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденной Примак С.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по приговору Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ, – удовлетворить.
Заменить Примак С.В. неотбытую часть наказания по приговору Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ в виде 10 (десяти) месяцев 21 (двадцати одного) дня лишения свободы на 1 (один) год 9 (девять) месяцев 12 (двенадцать) дней ограничения свободы.
Установить Примак С.В. следующие ограничения и обязанности: не менять постоянное место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы муниципального образования по избранному после освобождения месту жительства без согласия указанного органа, один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, которая подлежит исполнению в течение назначенного срока ограничения свободы.
Зачесть в срок наказания в виде ограничения свободы время нахождения осужденной в исправительной колонии общего режима со дня вынесения постановления до дня фактического освобождения осужденной из исправительного учреждения, из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья (подпись) О.Ю. Акимцов
<данные изъяты>