ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 декабря 2025 года г. Хабаровск
Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Фёдорова Ю.Б., с участием:
Заместителя Хабаровского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Шарапова А.А., осужденного Забелина А.В., его защитника адвоката Судакова А.В. представившего удостоверение и ордер, представителя ФКУ ИК-13 УФСИН РФ по Хабаровскому краю Ситковского С.О., при секретаре судебного заседания Ивушкине А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи ходатайство адвоката Судакова А.В., поданного в интересах:
Забелина Андрея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, осужденного ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> по п.п. «а», «ж», «»з» ч.2 ст. 126, п. «б» ч.3 ст. 164, п. «а» ч.2 ст. 127, ч.1 ст. 105, ч.3 ст. 69 УК РФ (с учетом апелляционного определения от ДД.ММ.ГГГГ) к 18 годам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, начало срока: ДД.ММ.ГГГГ, конец срока: ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 срока – ДД.ММ.ГГГГ, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
УСТАНОВИЛ:
Адвокат Судаков А.В. в интересах осужденного Забелина А.В. обратился в Хабаровский районный суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в порядке ст. 80 УК РФ.
Осуждённый Забелин А.В. в судебном заседании ходатайство адвоката поддержал.
Представитель ФКУ ИК-13 поддержал доводы, изложенные в характеристике осужденного.
Заместитель прокурора полагал необходимым отказать в удовлетворении ходатайства адвоката.
Выслушав присутствующих лиц, изучив материалы, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания, может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не менее половины срока наказания либо не менее одной третьей срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
По смыслу ч.3 ст.175 УИК РФ, неотбытая часть наказания, может быть заменена более мягким видом наказания, лишь тем осужденным, которые положительно характеризуются. При этом суд должен учитывать поведение осужденного, его отношение к учебе и труду во время отбывания наказания, а также его отношение к совершенному деянию.
В судебном заседании установлено, что Забелин А.В. содержась в СИЗО-1 <адрес> допустил одно нарушение ПВР СИ, за которое был наказан в дисциплинарном порядке в виде устного выговора, за время содержания в СИЗО-3 г. Геленджик УФСИН России по <адрес> допустил два нарушения ПВР СИ, за что был наказан в дисциплинарном наказании в виде объявления выговоров. Находясь в ИК-13 был трудоустроен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обувщиком ХО, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время трудоустроен на должности заведующего камерой хранения ХО, привлекается без оплаты труда к выполнению работ по благоустройству ИУ и прилегающей к нему территории в порядке очередности продолжительностью два часа в неделю, неоднократно подавал заявления к администрации об увеличении времени для выполнения работ по благоустройству ИУ продолжительностью 8 часов в неделю, обучался в ФКП ОУ № ФСИН России по ряду рабочих профессий: плотник 2 разряда, станочник-распиловщик 3 разряд, столяр-строительный 3 разряда, замечаний по обучению не имел, принимает участие в воспитательных мероприятиях предусмотренных распорядком ИУ, принимал участие в физкультурно-спортивном, шахматном, истерическом кружках, а также в культурно-массовых мероприятиях, с ДД.ММ.ГГГГ переведен в облегченные условия отбывания наказания, был 14 раз поощрен за добросовестное отношение к труду и активное участие в воспитательных мероприятиях, нарушений УПОН за время отбывания наказания в ИК-13 не допустил, имеет иски по приговору в отношении потерпевшей ФИО7 на сумму 1000000, удержано и перечислено 335014,26 рублей, в отношении потерпевшей ФИО8 на сумму 1000000, удержано и перечислено 335014,26 рублей, потерпевшего ФИО9 на сумму 1018900, 08 рублей, удержано и перечислено 567079,70 рублей. В добровольном порядке в счет погашения исковых обязательств погашено 16 300 рублей.
В соответствии со ст. 11 УИК РФ осужденные обязаны соблюдать требования законов и нормативных правовых актов, определяющих порядок и условия отбывания наказания. Правильное поведение осужденного в местах лишения свободы и добросовестное отношение к труду является обязанностью осужденного в силу его статуса и неотъемлемой частью нормы поведения при отбывании наказания с целью исправления осужденного.
Согласно положений ст.9 УИК РФ исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения. Основными средствами исправления осужденных являются: установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим), воспитательная работа, общественно полезный труд, получение общего образования, профессиональное обучение и общественное воздействие.
Исходя из указанных норм, исправление осужденного проявляется в том числе, в уважительном отношении к правилам внутреннего распорядка исправительного учреждения и их соблюдении, в участии в трудовой деятельности и мероприятиях проводимых в исправительном учреждении.
Кроме того, отбытие установленной законом части наказания, трудоустройство на оплачиваемую работу, участие в мероприятиях воспитательного характера, безусловным основанием к удовлетворению ходатайства осужденного не является. Указанные обстоятельства послужили основанием к поощрению осужденного администрацией учреждения.
Суд также учитывает, что осужденный стал поощряться за активное участие в воспитательных мероприятиях только с декабря 2022 года, участие в воспитательных мероприятиях является правом осужденного, но активная реализация этого права согласно ст.113 УИК РФ является обстоятельством, которое может свидетельствовать о положительной характеристике осужденного и, как следствие, в совокупности с иными обстоятельствами, о его исправлении.
Правильное поведение осужденного в местах лишения свободы и добросовестное отношение к труду является обязанностью осужденного в силу его статуса и неотъемлемой частью нормы поведения при отбывании наказания с целью исправления осужденного.
В настоящее время из представленных материалов суд не может прийти к выводу, что цели наказания в части исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений достигнуты.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399, 401 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство адвоката Судакова А.В., поданного в интересах осужденного Забелина Андрея Викторовича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – оставить без удовлетворения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения постановления.
При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение 15 суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Ю.Б. Фёдорова