К содержимому
Судебная практика

Дело № 4/16-246/2025

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Хабаровский районный суд Хабаровского края · судья Акимцов Олег Юрьевич

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
20.11.2025
Решение
16.12.2025
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами (п.2 ст.53.1, ч.2 ст.80 УК РФ, п.5 ст.397 УПК РФ)

Решения

Дело № 4/16-246/2025

УИД: 27RS0006-01-2025-004168-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

судебного заседания г. Хабаровск «16» декабря 2025 г.

Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Акимцов О.Ю., при секретаре Митрян А.А.

с участием:

старшего помощника Хабаровского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ ФИО5;

представителя ФКУ ИК-12 УФСИН России по Хабаровскому краю ФИО6;

осужденной Чернышовой И.С.;

защитника – адвоката ФИО7, представившего удостоверение и ордер;

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство защитника-адвоката ФИО7, поданного в интересах осужденной Чернышовой И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по приговору Фрунзенского районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ, начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 срока ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Чернышова И.С. осуждена приговором Фрунзенского районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 228 ч.2 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Защитник-адвокат ФИО7 обратился в суд с ходатайством в интересах осужденной Чернышовой И.С., в котором просил заменить его подзащитной неотбытую часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, в судебном заседании его поддержал.

Осужденная Чернышова И.С. ходатайство защитника поддержала, просила его удовлетворить.

Представитель ФКУ ИК-12 УФСИН России по Хабаровскому краю в судебном заседании пояснила, что осужденная характеризуется положительно, поддержала сведения, изложенные в характеристике.

Представитель прокуратуры в судебном заседании полагал возможным заявленное ходатайство удовлетворить.

Выслушав присутствующих лиц, изучив материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания, может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления – не менее двух третей срока наказания либо не менее одной второй срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

По смыслу ч. 3 ст. 175 УИК РФ, неотбытая часть наказания, может быть заменена более мягким видом наказания, лишь тем осужденным, которые положительно характеризуются. При этом суд должен учитывать поведение осужденного, его отношение к учебе и труду во время отбывания наказания, а также его отношение к совершенному деянию.

В судебном заседании установлено, что осужденная прибыла в ФКУ ИК-12 из СИ-1 г. Владивосток ГУФСИН России по Приморскому краю, где нарушений режима содержания не допускала, трудоустроена, замечаний по трудовой дисциплине не имеет, привлекается к выполнению работ по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей к нему территории, с ДД.ММ.ГГГГ наказание отбывает в облегченных условиях, принимает активное участие в общественной жизни отряда и колонии, положительно относится к кружковой работе, состоит в физкультурно-спортивной секции, театральном и литературном кружках, принимает участие в воспитательных мероприятиях. Допустила одно нарушение установленного порядка отбывания наказания, взыскание снято досрочно, заслужила 5 поощрений.

При таком положении, учитывая сведения о поведении осужденной и её отношение к труду, к мероприятиям воспитательного характера за весь период отбывания наказания, наличие поощрений и отсутствие взысканий, суд полагает, что в настоящее время цели наказания в отношении осужденной могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием в виде принудительных работ, в связи с чем, ходатайство адвоката ФИО7 подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399, 401 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство защитника-адвоката ФИО7, поданное в интересах осужденной Чернышовой И.С., о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по приговору Фрунзенского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ, – удовлетворить.

Заменить Чернышовой И.С. неотбытую часть наказания по приговору Фрунзенского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ в виде 2 (двух) лет 5 (пяти) месяцев 11 (одиннадцати) дней лишения свободы на 2 (два) года 5 (пять) месяцев 11 (одиннадцать) дней принудительных работ, с удержанием 10 % из заработной платы осужденной в доход государства.

Зачесть в срок наказания в виде принудительных работ, время нахождения осужденной в исправительном учреждении со дня вынесения постановления до дня фактического освобождения осужденной из исправительного учреждение, из расчета один день за один день.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья (подпись) О.Ю. Акимцов

<данные изъяты>

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • Ч. И. С.

Ход дела

  1. 10:00

    Материалы переданы в производство судье

  2. 09:15

    Судебное заседание

    Удовлетворено

  3. 11:28

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  4. 14:14

    Материал оформлен

  5. 14:14

    Материал передан в архив