ПОСТАНОВЛЕНИЕ
судебного заседания г. Хабаровск «11» декабря 2025 г.
Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Акимцова О.Ю., при секретаре Митрян А.А.
с участием:
старшего помощника прокурора Хабаровского района Хабаровского края ФИО3;
представителя филиала по Хабаровскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю инспектора ФИО4, представившей доверенность №-б/н от ДД.ММ.ГГГГ;
осужденного Маслова Д.А., защитника-адвоката Хвостуновой Е.Б., представившей удостоверение и ордер;
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Хабаровскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю об отмене условного осуждения и исполнения наказания в отношении Маслова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, осужденного приговором Хабаровского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Хабаровского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ Маслов Д.А. осужден по ст. 158 ч. 1, ст. 161 ч. 1, ст. 69 ч. 2 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. С возложением на осужденного обязанностей: в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу, встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; не менять места жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; регулярно, в сроки и периоды, устанавливаемые вышеуказанным органом, проходить в нем регистрацию.
Начальник филиала по Хабаровскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю обратилась в суд с представлением об отмене Маслову Д.А. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. В обоснование представления указано, что осужденный систематически нарушает порядок и условия отбывания наказания в виде условного осуждения, за что ему неоднократно были вынесены предупреждения.
В судебном заседании представитель филиала по Хабаровскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю представление поддержала по изложенным в нем основаниям и представила дополнительные сведения.
В судебном заседании осужденный возражал против удовлетворения представления и пояснил, что более нарушений допускать не будет.
В судебном заседании защитник-адвокат поддержал позицию своего подзащитного и просил отказать в удовлетворении представления.
В судебном заседании старший помощник прокурора Хабаровского района Хабаровского края полагал необходимым представление удовлетворить частично, продлив испытательный срок осужденному по приговору.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 74 ч. 3 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом (ч. 5 ст. 190 УИК РФ).
Согласно ст.ст. 73 ч. 7, 74 ч.ч. 2, 2.1 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению уголовно-исполнительной инспекции может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
Как следует их материалов дела и установлено в судебном заседании, приговор в отношении Маслова Д.А. поступил в филиал по Хабаровскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю на исполнение и был поставлен на учет ДД.ММ.ГГГГ.
С порядком отбывания условного осуждения, возложенными приговором суда обязанностями, а также ответственностью за их неисполнение, осужденный Маслов Д.А. ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ, о чем отобрана соответствующая подписка.
Маслову Д.А. на руки, под роспись, была выдана «Памятка условно осужденному с испытательным сроком», в которой изложены последствия нарушения порядка, отбывания условного осуждения, а также разъяснен график работы филиала, юридический адрес и телефон инспекции. На основании ч. 6 ст. 188 УИК РФ подучетному была установлена периодичность явки в филиал для прохождения регистрации, в установленный указанным органом дни, под роспись выдан график явки для регистрации и отчета о своем поведении.
На регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, согласно установленному графику Маслов Д.А. не явился, об уважительных причинах в филиал не сообщал. С целью выяснения причин не явки на регистрацию посредством телефонной связи осужденный Маслов Д.А. был вызван в филиал для дачи объяснения на ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе профилактической беседы ДД.ММ.ГГГГ у Маслова Д.А. по факту нарушения обязанности, установленной приговором суда, отобрано объяснение, установлено, что уважительных причин препятствующих прохождению регистрации не имел, пояснил, что не явился на ежемесячную регистрацию согласно установленному графику без уважительной причины, так как была температура, за медицинской помощью не обращался, скорую не вызвал.
ДД.ММ.ГГГГ Маслову Д.А. вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.
В Хабаровский районный суд ДД.ММ.ГГГГ в отношении Маслова Д.А. направлено представление о продлении испытательного срока и вменении дополнительной обязанности: являться на регистрацию 2 раза в месяц в дни, установленные уголовно исполнительной инспекцией в течении 2-х месяцев.
Постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ представление удовлетворено в полном объеме.
На регистрацию ДД.ММ.ГГГГ Маслов Д.А. не явился, об уважительных причинах в филиал не сообщал. С целью выяснения причин неявки на регистрацию посредством телефонной связи осужденный Маслов Д.А. вызван в филиал для дачи объяснений на ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе профилактической беседы ДД.ММ.ГГГГ у Маслова Д.А. по факту по факту нарушения обязанности, установленной приговором суда, отобрано объяснение, установлено, что уважительных причин препятствующих прохождению регистрации не имел, пояснил, что не явился на ежемесячную регистрацию согласно установленному графику без уважительной причины, так как не имел денежных средств на дорогу.
ДД.ММ.ГГГГ Маслову Д.А. вынесено второе письменное предупреждение об отмене условного осуждения.
На регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, Маслов Д.А. не явился, об уважительных причинах в филиал не сообщал. С целью выяснения причин неявки на регистрацию посредством телефонной связи инспектором осуществлен телефонный звонок, помер абонента недоступен. В ходе проверки осужденного Маслова Д.А. по адресу проживания: <адрес>, установлено, что осужденный дома не находился, отобрано объяснение от брата осужденного, установлено, что Маслов Д.А. уже около четырех дней по адресу проживания не появляется, на связь не выходит, где может находиться не известно.
В отношении Маслова Д.А. ДД.ММ.ГГГГ начаты первоначальные розыскные мероприятия.
ДД.ММ.ГГГГ Маслов Д.А. самостоятельно явился в инспекцию. В ходе профилактической беседы у осужденного по факту нарушения обязанности, установленной приговором суда, отобрано объяснение, установлено, что уважительных причин препятствующих прохождению регистрации не имел, пояснил, что забыл, злоупотреблял спиртными напитками, инспектора о не явке не предупреждал.
ДД.ММ.ГГГГ Маслову Д.А. по данному факту вынесено третье письменное предупреждение об отмене условного осуждения.
Вместе с тем, основанием для отмены условного осуждения могут быть лишь сведения о систематическом неисполнении возложенных на осужденного обязанностей, свидетельствующих о том, что он на путь исправления в период условного осуждения не встал.
Согласно закону, систематическим является невыполнение предписанных условно осужденному обязанностей более двух раз в течение одного года. При таких обстоятельствах допущенные осужденным нарушения не могут являться достаточными для отмены условного осуждения.
Из исследованных материалов дела видно, что совокупность допущенных осужденным нарушений возложенных на него судом обязанности, при наличии значительной части отбытого им наказания, нельзя оценить как достаточную для вывода о том, что для исправления осужденного необходимо отменить условное осуждение, и исполнить наказание, назначенное приговором суда.
Маслов Д.А. не отрицал своей вины в допущенных нарушениях, от контроля инспекции не скрывался и не скрывается, большую часть испытательного срока на регистрацию являлся в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.
С учетом изложенного суд полагает, что представленных материалов недостаточно для вывода о систематическом неисполнении Масловым Д.А. возложенных судом обязанностей, и полагает необходимым в удовлетворении представления об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, отказать, как преждевременно заявленном.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 74 ч. 3 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника филиала по Хабаровскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю об отмене условного осуждения и исполнения наказания в отношении Маслова Д.А., осужденного приговором Хабаровского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ, - оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд, в течение 15 суток со дня вынесения.
При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья (подпись) О.Ю. Акимцов
<данные изъяты>