ОПРЕДЕЛЕНИЕ
5 декабря 2025 года г. Хабаровск
Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Костышиной Н.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Черниковой Т.Н., с участием административного истца старшего помощника прокурора <адрес>ной прокуратуры ФИО4, рассмотрев заявление администрации Ракитненского сельского поселения Хабаровского муниципального района <адрес> об отсрочке исполнения решения Хабаровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №а-1511/2023 по административному исковому заявлению прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц к администрации Ракитненского сельского поселения Хабаровского муниципального района <адрес> о признании бездействия незаконным, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
администрация Ракитненского сельского поселения Хабаровского муниципального района <адрес> обратилась в суд с вышеназванным заявлением ссылаясь на то, что не имеется возможности исполнить решение суда в установленный срок по причине погодных условий, наличии отрицательных температур воздуха, просит предоставить отсрочку исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель администрации Ракитненского сельского поселения Хабаровского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя.
Судебный пристав СОСП по <адрес> и <адрес> ФИО3 просила судебное заседание провести без ее участия.
Представитель заинтересованного лица отдел государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела МВД РФ в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Суд полагает возможным рассмотреть заявление о предоставлении отсрочки в отсутствие не явившихся лиц, в соответствии с ч. 2 ст. 358 КАС РФ.
В судебном заседании административный истец старший помощник прокурора <адрес>ной прокуратуры ФИО4, просила в удовлетворении заявления отказать.
Выслушав пояснения административного истца, изучив материалы дела, заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов административного дела, представленных к заявлению об отсрочке документов, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением Хабаровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования по административному исковому заявлению прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц к администрации Ракитненского сельского поселения Хабаровского муниципального района <адрес> о признании бездействия незаконным, возложении обязанности удовлетворены частично, постановлено признать незаконным бездействие администрации Ракитненского сельского поселения Хабаровского муниципального района <адрес>, выраженное в ненадлежащем содержании участка автомобильной дороги по <адрес> от <адрес> до <адрес>А <адрес>; возложить на администрацию Ракитненского сельского поселения Хабаровского муниципального района <адрес> обязанность в срок до ДД.ММ.ГГГГ привести в соответствии с требованиями ФИО5 50597-2017 дорожное покрытие участка автомобильной дороги по <адрес> от <адрес> до <адрес>А <адрес>, путем нанесения горизонтальной дорожной разметки. В удовлетворении остальной части требований отказано.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем СОСП по <адрес> и <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении администрации Ракитненского сельского поселения Хабаровского муниципального района <адрес>, предмет исполнения: возложить на администрацию Ракитненского сельского поселения Хабаровского муниципального района <адрес> обязанность в срок до ДД.ММ.ГГГГ привести в соответствии с требованиями ФИО5 50597-2017 дорожное покрытие участка автомобильной дороги по <адрес> от <адрес> до <адрес>А <адрес>, путем нанесения горизонтальной дорожной разметки.
В силу части 1 статьи 16 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные акты являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 358 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, суд, выдавший исполнительный документ, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения. Аналогичные положения закреплены в статье 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", по смыслу положений статьи 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", статьи 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 358 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок.
Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки.
При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.
Таким образом, предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебных постановлений является правом суда с учетом имущественного положения сторон, либо других обстоятельств, обуславливающих невозможность немедленного и полного исполнения решения суда.
При рассмотрении требований об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда бремя доказывания исключительности обстоятельств, являющихся основанием для их предоставления, лежит на заявителе.
В обоснование заявления об отсрочке исполнения указанного выше судебного акта заявитель ссылается на погодные условия, а именно установление отрицательных температур воздуха.
Вместе с тем, со дня вступления решения суда в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и в течение срока, установленного для его исполнения (три месяца со дня вступления решения суда в законную силу), заявителем не представлено доказательств, подтверждающих принятие исчерпывающих мер, направленных на обеспечение исполнения решения суда в установленные в нем сроки.
Наличие отрицательных температур воздуха, на которые ссылается заявитель в обоснование своего заявления, не может являться основанием для предоставления отсрочки исполнения решения суда.
Доказательств бесспорно, подтверждающих, что в период с <данные изъяты> до подачи настоящего заявления, заявитель по объективным причинам был лишен возможности исполнить решение суда в установленный срок при положительных температурах воздуха.
Поскольку отсрочка исполнения решения суда может иметь место при наличии исключительных обстоятельств, препятствующих исполнению судебного акта, а обстоятельства, на которые ссылается заявитель, таковыми не являются, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для предоставления отсрочки исполнения решения суда.
Доводы заявителя не могут быть приняты во внимание, поскольку указанные обстоятельства не являются безусловным основанием для предоставления отсрочки исполнения судебного решения.
Кроме того, заявителем не представлено доказательств того, что по окончании срока, на который заявитель просит предоставить отсрочку ДД.ММ.ГГГГ исполнения судебного акта и требования исполнительного документа будут исполнены.
При таких обстоятельствах в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта следует отказать.
Руководствуясь ст.ст. 189, 358 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении заявления администрации Ракитненского сельского поселения Хабаровского муниципального района <адрес> об отсрочке исполнения решения Хабаровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №а-1511/2023 по административному исковому заявлению прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц к администрации Ракитненского сельского поселения Хабаровского муниципального района <адрес> о признании бездействия незаконным, возложении обязанности отказать.
На указанное определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течение пятнадцати дней, со дня его вынесения через Хабаровский районный суд <адрес>.
Председательствующий Н.В.Костышина