К содержимому
Судебная практика

Дело № 4/17-363/2025

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Хабаровский районный суд Хабаровского края · судья Акимцов Олег Юрьевич

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
25.11.2025
Решение
16.12.2025
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о замене обязательных работ лишением свободы (пп.б п.2 ст.397 УПК РФ)

Решения

Дело № 4/17-363/2025

УИД: 27RS0006-01-2025-004684-39

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

судебного заседания г. Хабаровск «16» декабря 2025 г.

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Акимцова О.Ю.

при секретаре Митрян А.А., с участием:

старшего помощника прокурора Хабаровского района ФИО5;

осужденного: Замерчука К.Д.

его защитника-адвоката ФИО6, представившей удостоверение и ордер, представителя филиала по Хабаровскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю ФИО7, представившей доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ;

рассмотрев в судебном заседании представление ВрИО начальника филиала по Хабаровскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю о замене обязательных работ более строгим видом наказания в отношении осужденного Замерчука К.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, по приговору Центрального районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 осужден приговором Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 228 ч.1 УК РФ к 280 часам обязательных работ.

ВрИО начальника филиала по Хабаровскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю обратился в суд с вышеуказанным представлением о замене осужденному Замерчуку К.Д. наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания, поскольку скрылся от контроля инспекции. Просит заменить Замерчуку К.Д. наказание в виде обязательных работ на лишение свободы из расчета 8 часов за один день лишения свободы.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции поддержал представление по изложенным в нем доводам.

Осужденный в судебном заседании не согласился с доводами представления, просил отказать в его удовлетворении.

Защитник-адвокат в судебном заседании поддержал позицию подзащитного, просил освободить его из-под стражи в зале суда, в удовлетворении представления отказать.

Старший помощник прокурора в судебном заседании полагал необходимым представление удовлетворить.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 3 ст. 49 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ, они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 УИК РФ, злостно уклоняющийся от отбывания наказания осужденный, местонахождение которого неизвестно, объявляется в розыск и может быть задержан на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

Как следует из материалов дела, Замерчук К.Д. состоит на учете в филиале по Хабаровскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ явился в филиал, где ему был разъяснен порядок и условия отбывания обязательных работ, в соответствии со ст. 49 УК РФ и ст. 25, 26, 27, 29, 30 УИК РФ, права и обязанности, правовые последствия в случае уклонения от обязательных работ, о чем отобрана подписка, выдана памятка осужденному к обязательным работам.

Администрацией Хабаровского района был предоставлен перечень предприятий и организаций, где могут отбывать наказание осужденные к обязательным работам. Из этого перечня Замерчук К.Д. определено место отбывания наказания администрация Восточного сельского поселения. Согласно полученной информации из администрации <адрес> осужденный Замерчук К.Д., ДД.ММ.ГГГГ обратился в администрацию <адрес> с направлением для отбывания наказания в виде обязательных работ, приступает к отбытию наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

В филиал ДД.ММ.ГГГГ поступило распоряжение о закреплении ответственного лица за исполнением осужденным обязательных работ, а также подтверждение о том, что ДД.ММ.ГГГГ Замерчук К.Д. приступил к отбыванию наказания в администрации <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес филиала из администрации <адрес> поступила информация, согласно которой Замерчук К.Д. с ДД.ММ.ГГГГ к отбытию наказания в виде обязательных работ не вышел. Отработал 2 часа ДД.ММ.ГГГГ и 2 часа ДД.ММ.ГГГГ, после чего пояснил, что больше отрабатывать обязательные работы он не будет.

Посредством телефонной связи осужденному Замерчук К.Д. осуществлялись телефонные звонки, однако дозвониться не представилось возможным, на телефонные звонки никто не отвечал.

Осужденный ДД.ММ.ГГГГ проверен по адресу проживания: <адрес>, застать осужденного дома не представилось возможным, в ходе беседы с соседом осужденного - ФИО8 с <адрес> по адресу: <адрес>, последний пояснил, что данный дом у них расположен на двух хозяев, Замерчук К.Д. является соседом, в настоящее время Замерчук К.Д., по данному адресу не находится, последний раз видел его неделю назад, мать Замерчук К.Д. так же не видел, отобрано объяснение.

Старшим инспектором филиала ДД.ММ.ГГГГ осуществлен телефонный звонок матери осужденного Замерчук Е.Ю. по номеру телефону №, в ходе беседы мать осужденного пояснила, что точно не знает где ее сын, собирался уехать на заработки, письменные объяснения по факту отсутствия её сына по месту проживания предоставить отказалась.&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;

В оперативный отдел розыска УФСИН России по Хабаровскому краю ДД.ММ.ГГГГ направлена информация о начале проведения первоначальных розыскных мероприятий в отношении осужденного ФИО2

В ходе проведения первоначальных розыскных мероприятий проверялись больницы <адрес> на предмет нахождения Замерчук К.Д. на лечении, ЗАГС и МОРГ <адрес>, на предмет смерти осужденного, СИЗО г. Хабаровска, на предмет содержания осужденного под стражей, направлялись запросы в филиалы ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю на предмет обращения осужденного для постановки на учет.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный Замерчук К.Д. объявлен в федеральный розыск отделом розыска оперативного отдела УФСИН России по Хабаровскому краю.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края в принятии представления о замене обязательных работ Замерчук К.Д. на лишение свободы отказано.

ДД.ММ.ГГГГ Замерчук К.Д. был установлен сотрудниками ОУР ОП-1 УМВД России по <адрес> и задержан по адресу: <адрес>. В ходе беседы ДД.ММ.ГГГГ по факту злостного уклонения отбывания наказания установлено, что осужденный скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции с целью уклонения от отбывания наказания, отобрано объяснение. В объяснении Замерчук К.Д. пояснил, что не выходил на обязательные работы с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, так как уезжал на вахту, документы в адрес филиала не предоставил. Вернулся ДД.ММ.ГГГГ к обязательным работам не приступил, в филиал не являлся.

ДД.ММ.ГГГГ Замерчук К.Д. вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказанием.

Постановлением Индустриального районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ Замерчук К.Д. заключен под стражу сроком на 30 суток по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Осужденный Замерчук К.Д. отбыл 4 часа обязательных работ.

Не отбытый срок наказания в виде обязательных работ составляет 276 часов:8 = 34 дня лишения свободы/ принудительных работ.

В материалах дела не содержится сведений об уважительности причин, по которым Замерчук К.Д. не продолжил отбывать и не отбыл наказание в виде обязательных работ, не приведено таковых осужденным в судебном заседании.

Таким образом, в действиях Замерчука К.Д. содержатся признаки злостности уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ, поскольку он скрылся от отбывания наказания в виде обязательных работ, назначенных приговором Центрального районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, представление ВрИО начальника уголовно-исполнительной инспекции является обоснованным и подлежит удовлетворению.

С учетом обстоятельств по делу, характера выявленных нарушений, личности осужденного, суд считает необходимым заменить осужденному Замерчуку К.Д. не отбытое наказание в виде обязательных работ на лишение свободы.

Принимая во внимание, что срок отбывания наказания в виде обязательных работ рассматривается как срок, в течение которого осужденный работал, осужденный Замерчук К.Д. из установленного судом срока наказания 280 часов обязательных работ, отбыл 4 часа обязательных работ, не отбытый срок наказания составляет 276 часов. Не отбытая часть наказания, с учетом правила, предусмотренного ст. 49 ч. 3 УК РФ, соответствует 34 дням лишения свободы.

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • З. К. Д.

Ход дела

  1. 14:32

    Материалы переданы в производство судье

  2. 14:00

    Судебное заседание

    Удовлетворено

  3. 11:35

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  4. 17:17

    Материал оформлен

  5. 17:17

    Материал передан в архив

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
04.03.202627RS0006#4/17-363/2025#1ВыданОтделение судебных приставов по Хабаровскому району