ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания г. Хабаровск 11 декабря 2025 г.
Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:
единолично судьи Константиновой М.Г.
при секретаре Великодной Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ПАО «Совкомбанк» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Т.А.Г. о взыскании неосновательного обогащения, установил:
Заявитель ПАО «Совкомбанк» обратилсяь в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Т.А.Г. о взыскании неосновательного обогащения, поскольку ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизовано путем присоединения к ПАО «Совкомбанк», в связи с чем, просит суд произвести замену взыскателя ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» его правопреемником ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ В связи с тем, что ответчик Т.А.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ, просит вынести определение о замене на его правопреемника.
Представитель заявителя, взыскатель, должник в судебное заседание не явились, извещались о месте и времени рассмотрения заявления судебными повестками, их неявка не препятствует рассмотрению вопроса о процессуальном правопреемстве.
В соответствии со ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
При реорганизации юридического лица в форме присоединения правопреемство по всем обязательствам последнего возникает у вновь образованного юридического лица в силу закона. Правопреемство носит универсальный характер в силу пункта 2 статьи 58, пункта 1 статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации. При универсальном правопреемстве к правопреемнику переходят также те права и обязанности, которые не признаются и (или) оспариваются, либо те, которые на момент реорганизации не выявлены.
Статьей 52 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.
Решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № постановлено взыскать с Т.А.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму неосновательного обогащения <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Согласно листу записи Единого государственного реестра юридических лиц ПАО «Совкомбанк» сведения о реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица ПАО КБ «Восточный» внесены в Единый государственный реестр юридического лица ДД.ММ.ГГГГ.
Заявление ПАО «Совкомбанк» о процессуальном правопреемстве с ПАО КБ «Восточный» на правопреемника ПАО «Совкомбанк» подлежащим удовлетворению.
Требования ПАО «Совкомбанк» о замене ответчика Т.А.Г. в связи с его смертью ДД.ММ.ГГГГ на правопреемника удовлетворению не подлежат в силу ст. 1154 ГК РФ и ст. 44 ГПК РФ, поскольку шестимесячный срок принятия наследства не истек, и правовых оснований для разрешения вопроса о замене ответчика на его правопреемника, не имеется.
В силу положений ст. 1175 ГК РФ, истец имеет право на обращение с иском к наследникам умершего должника, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Руководствуясь ст. ст.44, 224-225 ГПК РФ, определил:
Заявление ПАО «Совкомбанк» о процессуальном правопреемстве удовлетворить частично.
Произвести замену взыскателя в исполнительном производстве по гражданскому делу № по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Т.А.Г. о взыскании неосновательного обогащения, с ПАО КБ «Восточный» на правопреемника ПАО «Совкомбанк».
Взыскание по указанному исполнительному производству производить в пользу ПАО «Совкомбанк».
Заявление ПАО «Совкомбанк» о замене должника Т.А.Г. на его правопреемника, оставить без удовлетворения.
На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Хабаровский районный суд.
Судья М.Г. Константинова
Копия верна
Судья М.Г. Константинова