ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 января 2026 года г. Хабаровск
Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Фёдорова Ю.Б., с участием:
ст. помощника Хабаровского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Пешкова Ф.Ю., осужденного Шипикова С.А., защитника-адвоката Алексеева А.Г., представившего удостоверение и ордер, представителя ФКУ ИК-КП-22 УФСИН РФ по Хабаровскому краю Якубовского И.Г., при секретаре Ивушкине А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи материалы по ходатайству защитника-адвоката Алексеева А.Г. заявленному в интересах:
Шипикова Сергея Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, осужденного приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 4 года, начало срока: ДД.ММ.ГГГГ, конец срока: ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 срока – 25.10.2025 о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
УСТАНОВИЛ:
Адвокат Алексеев А.Г. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – исправительными работами в интересах осужденного Шипикова С.А., в суде его поддержал.
Осужденный ходатайство адвоката в судебном заседании поддержал.
Представитель ФКУ КП-22 УФСИН России по <адрес> в судебном заседании сведения, указанные в характеристике осужденного подтвердил.
Ст. помощник прокурора полагал необходимым отказать в удовлетворении ходатайства адвоката.
Выслушав присутствующих лиц, изучив материалы, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания, может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания либо не менее одной четвертой срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
По смыслу ч.3 ст.175 УИК РФ, неотбытая часть наказания, может быть заменена более мягким видом наказания, лишь тем осужденным, которые положительно характеризуются. При этом суд должен учитывать поведение осужденного, его отношение к учебе и труду во время отбывания наказания, а также его отношение к совершенному деянию.
В судебном заседании установлено то, что осужденный прибыл в КП-22 самостоятельно, по прибытии был трудоустроен не был. выполнял разовые поручения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был трудоустроен на должность подсобного рабочего ООО «Озон», периодически привлекается без оплаты труда к выполнению работ по благоустройству ИУ и прилегающей к нему территории, мероприятия воспитательного характера и занятия СПИ посещает, принимает участие в общественной жизни отряда и культурно массовых мероприятиях, получил образование в ПУ-326 по специальности «машинист кочегар котельной », замечаний по учебе не имел, иска по приговору не имеет, нарушений УПОН за время отбывания наказания не допустил, был поощрен один раз в виде благодарности.
При указанных обстоятельствах, учитывая сведения о поведении и отношении осужденного к труду, к учебе за весь период отбывания наказания, наличие поощрений и отсутствие действующих взысканий, суд полагает, что в поведении осужденного прослеживается положительная динамика, он встал на путь исправления, в результате проводимого комплекса воспитательных мероприятий осужденный пересмотрел свое поведение, вследствие чего суд считает, что цели наказания в части ее исправления и предупреждения совершения им новых преступлений могут быть достигнуты в результате замены лишения свободы более мягким видом наказания в соответствии со ст. 80 УК РФ.
В целях дальнейшего исправления осужденного, с учетом требований ст.ст.53, 80 УК РФ, суд полагает, что неотбытую часть наказания в виде лишения свободы необходимо заменить на ограничение свободы по правилам расчета, установленным ст.ст.71, 72 УК РФ (с учетом положений п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания" (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ)).
Суд, принимая решение по ходатайству, учитывает позицию представителя исправительного учреждения и прокурора, однако не связан их мнением.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399, 401 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство адвоката Алексеева А.Г. в интересах осужденного Шипикова Сергея Андреевича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – ограничением свободы – удовлетворить.
Заменить Шипикову Сергею Андреевичу неотбытую часть наказания в виде 05 месяца 10 дней лишения свободы на 10 месяцев 20 дней ограничения свободы.
Установить Шипикову С.А. следующие ограничения:
- не менять постоянное место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;
- не выезжать за пределы муниципального образования по избранному после освобождения месту жительства без согласия указанного органа;
- не покидать постоянное место жительства в период с 22.00 до 06.00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности и посещением медицинских учреждений.
Возложить на Шипикова С.А. обязанность один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, которая подлежит исполнению в течение назначенного срока ограничения свободы.
Зачесть в срок наказания в виде ограничения свободы время нахождения Шипикову С.А. в колонии-поселении с ДД.ММ.ГГГГ по день его освобождения из данной колонии из расчета один день лишения свободы за 2 дня ограничения свободы.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения постановления.
При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение 15 суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Ю.Б. Фёдорова