ПОСТАНОВЛЕНИЕ
судебного заседания г. Хабаровск «02» февраля 2026 г.
Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Акимцова О.Ю.
при секретаре Митрян А.А.
с участием:
старшего помощника Хабаровского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО3;
осужденная Богданова В.Ю., - в судебное заседание не явилась, согласно заявления;
представителя ФКУ ИК-12 УФСИН России по Хабаровскому краю ФИО4;
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы ВКС ходатайство осужденной Богдановой В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами по приговору Райчихинского городского суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ, начало срока: ДД.ММ.ГГГГ, конец срока: ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 срока – ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Богданова В.Ю. осуждена приговором Райчихинского городского суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 111 ч. 2 п. «з» к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденная обратилась в суд с указанным выше ходатайством, к судебному заседанию представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствии, отказе от услуг защитника-адвоката, своё ходатайство поддержала, просила его удовлетворить.
Представитель ФКУ ИК-12 УФСИН России по Хабаровскому краю в судебном заседании пояснила, что осужденная характеризуется положительно, поддержала сведения, изложенные в характеристике. Вместе с тем пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ осужденной объявлена благодарность.
Представитель прокуратуры в судебном заседании полагал возможным заявленное ходатайство удовлетворить.
Выслушав присутствующих лиц, изучив материалы, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания, может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления – не менее двух третей срока наказания либо не менее одной второй срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
По смыслу ч. 3 ст. 175 УИК РФ, неотбытая часть наказания, может быть заменена более мягким видом наказания, лишь тем осужденным, которые положительно характеризуются. При этом суд должен учитывать поведение осужденного, его отношение к учебе и труду во время отбывания наказания, а также его отношение к совершенному деянию.
В судебном заседании установлено, что осужденная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержалась в СИЗО-1 г. Благовещенска, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержалась в СИЗО -1 г. Хабаровска, нарушений режима содержания не допускала. Прибыла в ФКУ ИК-12 ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ трудоустроена на швейное производство. Принимает участие в общественной жизни отряда и колонии, положительно относится к кружковой работе, состоит в физкультурно-спортивной секции, кружке художественной самодеятельности. Прошла обучение в ФКПОУ № по профессии «швея третьего разряда», «повар второго разряда», к учебе относилась добросовестно. Привлекается без оплаты труда к выполнению работ по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей к нему территории. Принимает участие в воспитательных мероприятиях. Нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускала. Заслужила три поощрения.
По приговору суда с осужденной в пользу АО «СК «СОГАЗ-Мед» взыскано 76 229, 48 руб., по сведениям, размещенным на сайте ФССП России остаток долга по исполнительному документу составляет 73 865, 76 руб.
При таком положении, учитывая сведения о поведении осужденной и её отношение к труду, к мероприятиям воспитательного характера за весь период отбывания наказания, наличие поощрений и отсутствие взысканий, принятии мер к частичному возмещению ущерба, суд полагает, что в настоящее время цели наказания в отношении осужденной могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием в виде принудительных работ, в связи с чем, ходатайство Богдановой В.Ю. подлежит удовлетворению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399, 401 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденной Богдановой В.Ю. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами по приговору Райчихинского городского суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ, –удовлетворить.
Заменить Богдановой В.Ю. неотбытую часть наказания в виде 2 (двух) лет 8 (восьми) дней лишения свободы на 2 (два) года 8 (восемь) дней принудительных работ, с удержанием 15 % из заработной платы осужденной в доход государства.
Зачесть в срок наказания в виде принудительных работ, время нахождения осужденной в исправительном учреждении со дня вынесения постановления до дня фактического освобождения осужденной из исправительного учреждение, из расчета один день за один день.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья (подпись) О.Ю. Акимцов
Копия верна: ______________________________________Судья О.Ю. Акимцов