ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 января 2026 года г. Хабаровск
Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Фёдорова Ю.Б., с участием:
ст. помощника Хабаровского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Пешкова Ф.Ю.
осужденной Чуравцевой А.В., защитника-адвоката Сизоненко И.В., представившего удостоверение и ордер представителя ФКУ ИК-12 УФСИН России по Хабаровскому краю Дерко Т.В., при секретаре Ивушкине А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи ходатайство:
Чуравцевой Анастасии Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> края, осужденной ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (с учетом приговора этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ) к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, начало срока: ДД.ММ.ГГГГ, конец срока: ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 срока – ДД.ММ.ГГГГ 1/3 срока – ДД.ММ.ГГГГ, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания
УСТАНОВИЛ:
Осужденная обратилась в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в суде его поддержала.
Защитник просил заменить Чуравцевой А.В. наказание в виде лишения свободы на более мягкое, поскольку для этого имеются все законные основания.
Представитель ФКУ ИК-12 УФСИН России по <адрес> в судебном заседании сведения, указанные в характеристике осужденной подтвердила.
Ст. помощник прокурора полагал необходимым отказать в удовлетворении ходатайства осужденной.
Выслушав присутствующих лиц, изучив материалы, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания, может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не менее половины срока наказания либо не менее одной третьей срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
По смыслу ч.3 ст.175 УИК РФ, неотбытая часть наказания, может быть заменена более мягким видом наказания, лишь тем осужденным, которые положительно характеризуются. При этом суд должен учитывать поведение осужденного, его отношение к учебе и труду во время отбывания наказания, а также его отношение к совершенному деянию.
В судебном заседании установлено то, что осужденная Чуравцева А.В. находясь в СИЗО-3 <адрес>, нарушений режима содержания не допустила. По прибытии трудоустроена на должность ручницы, с ДД.ММ.ГГГГ отстранена по медицинским показаниям, с ДД.ММ.ГГГГ назначена на должность швеи, с ДД.ММ.ГГГГ отстранена от труда по медицинским показаниям, к работе относилась не всегда добросовестно, в настоящее время не трудоустроена, периодически привлекается без оплаты труда к выполнению работ по благоустройству ИУ и прилегающей к нему территории в порядке очередности, принимает участие в общественной жизни отряда и колонии, воспитательных мероприятиях, обучилась в ПУ-327 по специальности швея.
Осужденная за время отбывания наказания была 3 раза поощрена за активное участие в культурно-массовых мероприятиях и добросовестное отношение к труду, и допустила одно нарушение УПОН за недобросовестное отношение к труду, имеет иск по приговору, который погашен в полном объеме.
Несмотря на ряд положительных моментов, характеризующих осужденную, в настоящее время из представленных суду материалов, невозможно сделать однозначный вывод о том, что осужденная для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Отбытие установленной законом части наказания, участие в воспитательных мероприятиях, посещение занятий СПИ, обучение при учреждении, безусловным основанием к удовлетворению ходатайства осужденной не является.
В настоящее время из представленных материалов недостаточно оснований для определения положительной устойчивости динамики поведения осужденной и ее социальной установки.
При указанных обстоятельствах, учитывая сведения о поведении и отношении осужденной к труду и учебе за весь период отбывания наказания, соотношением поощрений и взысканий, суд полагает ходатайство осужденной не подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399, 401 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Отказать в удовлетворении ходатайства осужденной Чуравцевой Анастасии Викторовны о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.
При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденной, последняя в течение 15 суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции
Судья Ю.Б. Фёдорова