ПОСТАНОВЛЕНИЕ
судебного заседания г. Хабаровск «19» февраля 2026 г.
Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Акимцова О.Ю.
при секретаре Митрян А.А.
с участием:
заместителя Хабаровского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО3;
осужденной Буковской О.С., представителя ФКУ ИК-12 УФСИН России по Хабаровскому краю ФИО4;
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы ВКС ходатайство осужденной Буковской О.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по приговору мирового судьи судебного участка № Кавалеровского судебного района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, начало срока: ДД.ММ.ГГГГ, конец срока: ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 срока ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Буковская О.С. осуждена приговором мирового судьи судебного участка № Кавалеровского судебного района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 159 ч. 1, ст. 115 ч. 2 п. «в» УК РФ, с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ (с приговором Кавалеровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ) к 4 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Осужденная обратилась в суд с указанным ходатайством, в судебном заседании его поддержала.
Представитель ФКУ ИК-12 УФСИН России по Хабаровскому краю в судебном заседании пояснил, что в настоящее время осужденная характеризуется положительно, сведения изложенные в характеристике поддержала.
Представитель прокуратуры в судебном заседании полагал необходимым в удовлетворении ходатайства отказать.
Выслушав присутствующих лиц, изучив материалы, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания, может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления – не менее двух третей срока наказания либо не менее одной второй срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
По смыслу ч. 3 ст. 175 УИК РФ, неотбытая часть наказания, может быть заменена более мягким видом наказания, лишь тем осужденным, которые положительно характеризуются. При этом суд должен учитывать поведение осужденного, его отношение к учебе и труду во время отбывания наказания, а также его отношение к совершенному деянию.
В судебном заседании установлено, что осужденная прибыла в ФКУ ИК-12 ДД.ММ.ГГГГ из СИ-3 г. Уссурийска, где нарушений условий содержания не допускала. ДД.ММ.ГГГГ была принята на должность ручницы, ДД.ММ.ГГГГ отстранена от труда по производственной необходимости, в настоящее время не трудоустроена. Обучалась в ПУ и получила специальность швеи, к учебе относилась добросовестно. В облегченные условия отбывания наказания не переводилась, отбывает наказание в обычных условиях. Привлекается к выполнению работ по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей к нему территории. Принимает участие в воспитательных мероприятиях, предусмотренных распорядком дня. Принимает участие в жизни отряда и колонии, участвует в подготовке и проведении культурно-массовых и спортивных мероприятиях. К кружковой работе относится лояльно, с заявлением о зачислении в какой-либо кружок к администрации не обращалась. Имеет социально значимое заболевание. Нарушений установленного режима содержания не допускала. Заслужила одно поощрение.
При рассмотрении вопроса об отношении осуждённой к возмещению вреда, причиненного преступлением, суд исходит из следующего. По приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ с осужденной в пользу потерпевшей ФИО5 взыскан материальный ущерб <данные изъяты> рублей, в материалах личного дела осужденной отсутствуют сведения о том, что она принимала меры возмещения ущерба, а также меры для розыска исполнительного документа в отделе судебных приставов. В связи с чем, суд приходит к выводу, что осужденная не предпринимала достаточных мер для возмещения ущерба, причинённого преступлением, в целом относится к его возмещению безразлично.
При таком положении, учитывая сведения о поведении и отношении осужденной к общественной жизни колонии, воспитательным мероприятиям и к возмещению ущерба, причиненного преступлением за весь период отбывания наказания, учитывая то обстоятельство, что осужденная в исправительной колонии не предпринимала достаточных мер для возмещения ущерба, причинённого преступлением, суд считает, что ходатайство осужденной о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания удовлетворению не подлежит, поскольку ее поведение не позволяет суду сделать однозначный вывод о том, что цели наказания в отношении нее могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399, 401 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Отказать в удовлетворении ходатайства Буковской О.С. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по приговору мирового судьи судебного участка № Кавалеровского судебного района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья (подпись) О.Ю. Акимцов
Копия верна: ______________________________________Судья О.Ю. Акимцов