ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 января 2026 года г. Хабаровск
Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Фёдорова Ю.Б., с участием:
ст. помощника Хабаровского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Пешкова Ф.Ю., осужденного Семьянихина Д.С., защитника-адвоката Колядинского К.Е.., представившего удостоверение и ордер, представителя ФКУ ИК-КП-22 УФСИН РФ по Хабаровскому краю Якубовского И.Г., при секретаре Ивушкине А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи материалы по ходатайству защитника-адвоката Лобода А.А., заявленному в интересах:
Семьянихина Дениса Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, осужденного приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ (приговор этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ) к 10 месяцам лишения свободы в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года 1 месяц, начало срока: ДД.ММ.ГГГГ, конец срока: ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 срока – 07.11.2025 о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – ограничением свободы,
УСТАНОВИЛ:
Адвокат Лобода А.А. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – ограничением свободы в интересах осужденного Семьянихина Д.С.
Защитник Колядинский К.Е. в суде его поддержал.
Осужденный ходатайство адвоката в судебном заседании поддержал.
Представитель ФКУ КП-22 УФСИН России по <адрес> в судебном заседании сведения, указанные в характеристике осужденного подтвердил.
Ст. помощник прокурора полагал необходимым удовлетворить ходатайство адвоката.
Выслушав присутствующих лиц, изучив материалы, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания, может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания либо не менее одной четвертой срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
По смыслу ч.3 ст.175 УИК РФ, неотбытая часть наказания, может быть заменена более мягким видом наказания, лишь тем осужденным, которые положительно характеризуются. При этом суд должен учитывать поведение осужденного, его отношение к учебе и труду во время отбывания наказания, а также его отношение к совершенному деянию.
В судебном заседании установлено то, что осужденный прибыл в КП-22 самостоятельно, по прибытии был трудоустроен с ДД.ММ.ГГГГ на должность подсобного рабочего ООО «Монолит ДВ», где работает по настоящее время. Он периодически привлекается без оплаты труда к выполнению работ по благоустройству ИУ и прилегающей к нему территории, мероприятия воспитательного характера и занятия СПИ посещает, принимает участие в общественной жизни отряда и культурно массовых мероприятиях. Осужденный получил образование по специальности «столяр», замечаний по учебе не имел, иска по приговору не имеет, нарушений УПОН за время отбывания наказания не допустил, был поощрен один раз в виде благодарности.При указанных обстоятельствах, учитывая сведения о поведении и отношении осужденного к труду, к учебе за весь период отбывания наказания, соотношение поощрений и взысканий, суд полагает, что неотбытая часть наказания в виде лишения свободы может быть заменена осужденному более мягким видом наказания – ограничением свободы.
В целях дальнейшего исправления осужденного, с учетом требований ст.ст.53, 80 УК РФ, суд полагает, что неотбытую часть наказания в виде лишения свободы необходимо заменить на ограничение свободы по правилам расчета, установленным ст.ст.71, 72 УК РФ (с учетом положений п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания" (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ)).
Суд, принимая решение по ходатайству, учитывает позицию представителя исправительного учреждения и прокурора, однако не связан их мнением.
Учитывая характер совершенного преступления, суд не находит оснований для частичного, или полного освобождения осужденного от дополнительного наказания, которое на данный момент в полном объеме не исполнено. При замене неотбытой части наказания суд руководствуется положениями ст. 71 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399, 401 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство адвоката Лобода А.А. в интересах осужденного Семьянихина Дениса Сергеевича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – ограничением свободы, удовлетворить.
Заменить Семьнихину Д.С. неотбытую часть наказания в виде 04 месяцев 13 дней лишения свободы на 08 месяцев 26 дней ограничения свободы.
Установить Семьянихина Д.С. следующие ограничения:
- не менять постоянное место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;
- не выезжать за пределы муниципального образования по избранному после освобождения месту жительства без согласия указанного органа;
- не покидать постоянное место жительства в период с 22.00 до 06.00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности и посещением медицинских учреждений.
Возложить на Семьянихина Д.С. обязанность один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, которая подлежит исполнению в течение назначенного срока ограничения свободы.
Зачесть в срок наказания в виде ограничения свободы время нахождения Семьянихина Д.С. в колонии-поселении с ДД.ММ.ГГГГ по день его освобождения из данной колонии из расчета один день лишения свободы за 2 дня ограничения свободы.
Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года 1 месяц, исполнять самостоятельно.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения постановления.
При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение 15 суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Ю.Б. Фёдорова