К содержимому
Судебная практика

Дело № 13-51/2026 (13-843/2025)

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Хабаровский районный суд Хабаровского края · судья Костышина Наталья Васильевна

Отказано
Карточка на сайте суда
Поступило
10.12.2025
Решение
28.01.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об отсрочке или рассрочке исполнения постановления суда

Решения

№ 13-51/2025 (дело № 2-2530/2025)

УИД 27RS0006-01-2025-003235-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 января 2026 года г. Хабаровск

Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Костышина Н.В., рассмотрев материалы по заявлению ФИО1 о предоставлении рассрочки по исполнению решения Хабаровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО3 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о предоставлении рассрочки по исполнению решения Хабаровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО3 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.

Определением судьи Хабаровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление оставлено без движения, заявителю предложено в течение трех дней со дня получения определения об оставлении заявления без движения исправить указанные в определении об оставлении заявления без движения недостатки в соответствии со ст. 132 ГПК РФ.

Определение судьи принято в отделении почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ.

Определение судьи получено заявителем ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени определение судьи об оставлении заявления без движения не исполнено. В соответствии с п.7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Таким образом, заявление подлежит возвращению, в связи с неисполнением определения судьи об оставлении заявления без движения.

В силу ч.3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного руководствуясь п.7 ч.1 ст. 135, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление ФИО1 о предоставлении рассрочки по исполнению решения Хабаровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО3 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП возвратить.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Хабаровский районный суд <адрес>.

Судья Н.В.Костышина

Участники

Заявитель2

  • З. Т. А.

  • З. Т. А.

Взыскатель

  • Б. В. А.

Представитель

  • И. Ю. В.

Ход дела

  1. 07:26

    Материалы переданы в производство судье

  2. 10:18

    Решение вопроса о принятии к производству

    Оставлено без движения

  3. 11:06

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Принято к производству

  4. 15:30

    Судебное заседание

    Отказано

  5. 11:07

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства