ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 января 2026 года г. Усть-Кут
Судья Усть-Кутского городского суда Иркутской области Мохова Л.В., рассмотрев ходатайство Аникин о восстановлении срока обжалования постановления государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО Данилова А.В. № 10673621240253275913 от 11 июля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором МТУ Ространснадзора по ЦФО Даниловым А.В. вынесено постановление о признании Аникина С.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ, и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 350 000 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, Аникин С.С. обжаловал его в Усть-Кутский городской суд. Одновременно с жалобой представлено ходатайство о восстановлении срока обжалования.
В обоснование ходатайства Аникин С.С. указывает, что постановление ему не направлялось.
Лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, должностное лицо извещены надлежащим образом, однако на рассмотрение ходатайства не явились, об отложении рассмотрения не просили, в связи с чем, судья полагает возможным рассмотреть ходатайство в их отсутствие.
Исследовав материалы жалобы, дела об административном правонарушении, ходатайство, судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
По смыслу ст. 30.3 и ст. 31.1 КоАП РФ в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу, либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления.
В случае пропуска срока, по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как усматривается из материалов дела, постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО Данилова А.В. № 10673621240253275913 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении Аникина С.С. вынесено должностным лицом 11 июля 2024 года. Срок и порядок обжалования постановления в нем разъяснены.
Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 66603497153530, копия указанного постановления в этот же день направлена Аникину С.С. по почтовому адресу. 19 июля 2024 года адресату было вручено почтовое извещение, однако в связи с его неявкой за получением почтового отправления, оно было возвращено из-за истечения срока хранения
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что должностным лицом созданы необходимые условия для реализации лицом, привлекаемым к административной ответственности, права на обжалование постановления в установленный законом срок.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Определении от 17 июля 2012 года № 1339-О, ч.2 ст.30.3 КоАП РФ, действующая в системной взаимосвязи с иными нормами КоАП РФ, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.
По смыслу действующего законодательства уважительными для решения вопроса о восстановлении процессуального срока могут признаваться любые причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению соответствующего процессуального действия, и не могли быть преодолены по независящим от заинтересованного лица обстоятельствам.
Ходатайство Аникина о восстановлении срока обжалования не содержит сведений об обстоятельствах, которые могут быть расценены как уважительные причины пропуска процессуального срока, в связи с чем, оно подлежит оставлению без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство Аникин о восстановлении срока обжалования постановления государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО Данилова А.В. № 10673621240253275913 от 11 июля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, оставить без удовлетворения, жалобу - без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд в течение 10 дней.
Судья Л.В.Мохова