ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 июля 2026 года город Южно-Сахалинск
Судья Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области (г. Южно-Сахалинск ул. Бумажная д. 34) Волкова А.А. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ким Е.А., ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, установил:
10 июля 2026 года старшим оперуполномоченным ОУР УМВД России «Южно-Сахалинск» в отношении Ким Е.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который 12 июля 2026 года направлен для рассмотрения в Южно-Сахалинский городской суд.
В судебном заседании Ким Е.А. пояснила, что с протоколом об административном правонарушении согласна, вину признала, в содеянном раскаялась. Указала, что официально зарегистрирована в качестве самозанятой, имеет на иждивении троих малолетних детей. Отец детей в их воспитании не участвует, проживает в г. Анапа.
Проверив материалы дела, выслушав Ким Е.А., прихожу к следующему.
Согласно пунктам 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 вышеназванного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание ему сопротивления либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Объективная сторона деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, состоит в том, что виновный: не повинуется законному распоряжению или требованию должностных лиц, указанных в ч. 1. При этом: виновный игнорирует (полностью или частично) упомянутые распоряжения и требования, действует вопреки им, либо, наоборот, продолжает бездействовать, хотя от него требовали совершения именно действия, иным образом не исполняет распоряжения (требования).
Оконченным данное административное правонарушение считается с момента совершения.
Из материалов дела следует, что 10 июля 2026 года в 08 час. 30 мин. Ким Е.А., находясь дома по <адрес>, в момент производства обыска по уголовному делу № от ДД.ММ.ГГГГ, не выполнила законное требование по передаче мобильного телефона марки Хонор, который мог содержать сведения, имеющие значение для расследования уголовного дела, а также после неоднократных требований по передаче мобильного телефона, попыталась разбить его ударом об колено.
Действия Ким Е.А. правильно квалифицированы по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт совершения ей административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, в частности протоколом об административном правонарушении №, рапортом ст. оперуполномоченного ОУР УМВД России «Южно-Сахалинск», объяснениями ФИО ФИО, ФИО, протоколами о доставлении и административном задержании.
Доказательства по делу получены в соответствии с требованиями закона и отвечают критерию допустимости.
Совокупность перечисленных выше доказательств полно и объективно отражает событие административного правонарушения и вину Ким Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Законность требований и действий должностных лиц сомнений не вызывает.
Никаких неустранимых сомнений, которые должны трактоваться в пользу Ким Е.А. материалы дела не содержат.
В соответствии с рапортом инспектора ГПДН ОУУП и ПДН УМВД России «Южно-Сахалинск» Ким Е.А. имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, не достигших возраста 14 лет: Ким В.А., 2016 г.р., Ким М.А., 2019 г.р., Ким К.А., 2022 г.р.
Актами от 10.07.2026 подтверждается помещение несовершеннолетних на период задержания матери в СРЦН «Маячок».
Наличие на иждивении малолетних детей в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд принимает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
Оснований для освобождения Ким Е.А. от административной ответственности не имеется.
Усматривая в действиях Ким Е.А. состав указанного административного правонарушения, учитывая обстоятельства его совершения, характер совершённого административного правонарушения, принимая во внимание намеренное воспрепятствование Ким Е.А. исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, поведение Ким Е.А. в момент совершения административного правонарушения, личность виновной, считаю необходимым назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:
признать Ким Е.А., ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, самозанятой, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Получатель - УФК по Сахалинской области (УМВД России «Южно-Сахалинск») <данные изъяты>
Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области.
В силу ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении 60 дневного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Неуплата штрафа в установленный срок влечет за собой ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде двукратного размера неуплаченной суммы штрафа.
Постановление может быть обжаловано в Сахалинской областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.А. Волкова