К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-592/2025

ст. 228 ч. 1 УК РФ — Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

Уголовные дела · первая инстанция, Усольский городской суд Иркутской области · судья Туглакова И.Б.

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
10.11.2025
Решение
26.11.2025
Категория
Наркотики
Статья
  • ст. 228 ч. 1 УК РФ — Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества
Номер здания, название обособленного подразделения
Усольский городской суд

Решения

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2025 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Туглаковой И.Б., при секретаре судебного заседания Кравец А.В., с участием государственного обвинителя Кузнецовой А.В., подсудимого Миронова Я.А., его защитника – адвоката Нестеренко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело с УИД 38RS0024-01-2025-004804-02 (номер производства 1-592/2025) в отношении:

Миронова Ярослава Анатольевича (данные изъяты), под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Миронов Я.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

17 сентября 2025 года около 13 часов 00 минут у Миронова Я.А., находившегося в доме № (данные изъяты) по ул. (данные изъяты), возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, 17 сентября 2025 года около 13 часов 00 минут, Миронов Я.А., осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, достоверно зная, что масло каннабиса (гашишное масло) является наркотическим средством, свободный оборот которого на территории РФ запрещен, проследовал на участок местности (данные изъяты), где около 13 часов 06 минут путем ручного сбора набрал в найденный на месте сбора полимерный пакет листья и верхушки произрастающего там растения конопля. Затем Миронов Я.А., пешком направился к месту своего проживания, по адресу: (данные изъяты), куда прибыл 17 сентября 2025 года около 13 час 30 минут. После чего, 17 сентября 2025 года находясь в помещении спальной комнаты, расположенной в вышеуказанном доме, Миронов Я.А. путем экстракции конопли при помощи растворителя и термической обработки на печи получил вещество, которое смешал с табаком, тем самым около 14 часов 00 минут 17 сентября 2025 года умышленно незаконно приобрел растительную массу, массой не менее 1,016 гр, являющуюся частями растения табак, смешанным с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), массой не менее 0,198 гр, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228.1 и 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

Находясь в том же месте, в то же время, часть наркотического средства Миронов Я.А. употребил путем курения, а оставшуюся часть растительной массы, массой 1,016 гр, являющейся частями растения табак, смешанным с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 0,198 гр, поместил в спичечный коробок, который убрал в пачку из-под сигарет «Максим» красный, которую положил в левый передний карман джинс, надетых на нем, где незаконно умышленно хранил с момента незаконного приобретения наркотического средства, для личного употребления без цели сбыта, в помещении д. № (данные изъяты) по ул. (данные изъяты) до 14 часов 35 минут 17 сентября 2025 года, затем в пути следования пешком до остановочного пункта «(данные изъяты)» ВСЖД, в 15 часов 15 минут 17 сентября 2025 года за совершение административного правонарушения был задержан сотрудниками полиции.

В 15 часов 40 минут 17 сентября 2025 года, Миронов Я.А. доставлен в административное здание ЛПП на ст. (данные изъяты), расположенное по адресу: (данные изъяты), где в ходе его личного досмотра в период времени с 15 часов 51 минуты до 16 часов 18 минут 17 сентября 2025 года из левого переднего кармана джинс, надетых на Миронове Я.А. растительная масса, массой 1,016 гр, являющаяся частями растения табак, смешанными с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 0,198 гр, находившаяся в спичечном коробке, помещенном в пачку сигарет «Максим» красный, была обнаружена и изъята, в связи с чем, Миронов Я.А. утратил реальную возможность в дальнейшем незаконно хранить и использовать незаконно хранящееся при нем наркотическое средство в личных целях.

В судебном заседании подсудимый Миронов Я.А. вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ. В связи с отказом от дачи показаний, по ходатайству государственного обвинителя на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, судом исследованы его показания, данные в ходе предварительного расследования, из существа которых следует, что наркотические средства из конопли путем курения употребляет с 20 лет. 17.09.2025 он находился у себя дома по адресу: (данные изъяты). Около 13-00 часов ему захотелось употребить наркотическое средство «химка» путем курения. С этой целью он решил сходить нарвать листья конопли, чтобы изготовить наркотическое средство. В это же время он вышел из дома и пошел искать растение конопля. Дойдя от своего дома до пересечения улиц (данные изъяты) и (данные изъяты) г. (данные изъяты) примерно за 5 минут, он увидел, что возле свалки мусора произрастает дикорастущее растение конопля. В 13-05 часов он подошел к растениям конопли и в течении минуты собрал руками листья конопли в найденный на этом же месте полимерный пакет. Набрав необходимое количество конопли, он пошел пешком домой. Придя домой, по адресу своего проживания, около 13-30 часов, он решил приготовить наркотическое средство. Он поставил на электрическую плиту чашку, налил в нее растворитель, который был у него дома, поместил в чашку с растворителем собранную им коноплю, и стал выпаривать ее около 10 минут. Когда жидкость выпарилась, а на стенках остался нагар, в полученное вещество он добавил табак от 2 сигарет, которые находились у него дома. Таким образом, около 14-00 часов 17.09.2025 он изготовил наркотическое средство «химка». Часть наркотического средства поместил в сигарету и употребил путем курения у себя дома, а оставшуюся часть наркотического средства поместил в спичечный коробок, который убрал в пустую пачку из-под сигарет «Максим», а пачку из-под сигарет убрал в левый передний карман джинсов, надетых на нем. После чего, он сразу решил пойти к своей матери, которая проживает по ул. (данные изъяты). Он взял с собой пакет, в который собирал коноплю, чашку, в которой готовил «химку» и бутылку из-под растворителя, и в 14-35 часов вышел из своего дома. Пакет с чашкой и бутылкой из-под растворителя выбросил по дороге в мусорный бак. Проходя через железнодорожные пути остановочного пункта «(данные изъяты)» ВСЖД, около 15-00 часов, он был остановлен сотрудниками полиции, которые ему представились, предоставили служебные удостоверения и спросили, откуда и куда он идет, и попросили предъявить документы. Он, понимая, что у него имеется наркотическое средство «химка», растерялся, и ответил, что документов у него при себе нет. На вопрос сотрудников полиции о наличии при нем запрещенных в гражданском обороте предметов, оружия, наркотических веществ, добытых преступным путем, он пояснил, что ничего запрещенного при себе не имеет. После чего, сотрудник полиции пояснил, что необходимо проехать вместе с ними в ЛПП на ст. (данные изъяты), для составления протокола. Он вместе с сотрудниками полиции проследовал в пункт полиции для составления протокола. По прибытию, в отдельном кабинете в присутствии понятых сотрудник полиции составил протокол доставления, с которым все были ознакомлены, и поставили свои подписи. Далее, сотрудник полиции объявил, что в отношении него будет проводиться личный досмотр, при участии тех же двух понятых. Перед проведением которого, сотрудник полиции разъяснил всем права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. Сотрудник полиции предложил ему выдать имеющиеся при нем запрещенные предметы и вещества, в том числе наркотики. Он понял, что скрывать наличие наркотических средств не имеет смысла, пояснил, что имеет наркотическое вещество «химку». Затем, в ходе личного досмотра, сотрудником полиции, в левом переднем кармане джинсовых брюк, надетых на нем, была обнаружена пачка из-под сигарет «Максим», внутри которой находился спичечный коробок с изготовленным им наркотическим средством «химкой». Все изъятое было упаковано в бумажный конверт, который был оклеен биркой с оттиском печати, на которую была нанесена пояснительная надпись и все расписались. Далее у него были изъяты смывы на две проспиртованные салфетки с ладоней и пальцев рук, которые были упакованы в бумажный конверт, на котором он также поставил свои подписи. Со всеми протоколами он был лично ознакомлен, где ставил свои подписи. Давление со стороны сотрудников полиции на него оказано не было. Вину в том, что он незаконно приобрел и хранил при себе наркотическое средство, признает полностью, в содеянном раскаивается. Если бы сотрудники полиции его не выявили, сам бы он добровольно наркотик не выдал, так как изготовил его для личного употребления, без цели сбыта (л.д. 78-81).

В ходе проверки показаний на месте 04.10.2025 Миронов Я.А. в присутствии защитника указал участок местности, (данные изъяты), где 17.09.2025 он собрал растение конопля; указал адрес своего проживания: (данные изъяты), где на печи, расположенной в спальной комнате 17.09.2025 он изготовил наркотическое средство «химку» для личного употребления, пояснив, что пакет, в который он собирал коноплю, чашку, в которой изготовил наркотическое средство, бутылку из-под растворителя выбросил в этот же день (л.д. 85-90).

В судебном заседании подсудимый Миронов Я.А. подтвердил свои признательные показания. Порядок проведения следственных действий и добровольность дачи показаний, количество наркотического средства не оспаривал.

Помимо признательных показаний вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления подтверждается оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей Ш., М., А., Ч., а также письменными материалами уголовного дела.

Из показаний свидетеля М. установлено, что он является оперуполномоченным полиции ОКОН МО (данные изъяты). В его обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений и административных правонарушений в зоне оперативного обслуживания ЛО МВД России на ст. (данные изъяты), а также производство доследственных проверок по материалам в сфере незаконного оборота наркотических средств. 17.09.2025 года он, совместно с врио начальника ОКОН Ц. находились на остановочном пункте «(данные изъяты)», с целью отработки поступившей оперативной информации. Около 15-15 часов ими был замечен мужчина, подходящий под описание из оперативной информации. Они подошли к данному мужчине, представились, показали свои служебные удостоверения, после этого он попросил предъявить документы, удостоверяющие личность, и спросил, с какой целью он находится вблизи железнодорожных путей. Мужчина стал заметно нервничать, отводил в сторону взгляд и пояснил, что документов у него при себе нет, и представился как Миронов Ярослав Анатольевич, цель своего нахождения вблизи (данные изъяты) путей не пояснил. При общении с Мироновым Я.А., он обратил внимание, что взгляд у него затуманенный, его волнение и поведение не соответствовало обстановке. В связи с чем, возникло подозрение, что он находится в состоянии опьянения в общественном месте. На вопрос, имеет ли при себе запрещенные в гражданском обороте предметы, оружие, наркотические вещества, добытые преступным путем, Миронов Я.А. пояснил, что ничего при себе не имеет. На основании ст. 13 ФЗ «О полиции» ими было принято решение о доставлении данного гражданина в здание ЛПП на ст. (данные изъяты), расположенного по адресу: (данные изъяты), для проведения административного разбирательства. В административном здании ЛПП станции (данные изъяты), личность мужчины была установлена как Миронов Ярослав Анатольевич, 00.00.0000 года рождения. Далее, им был составлен протокол о доставлении данного гражданина в присутствии двух понятых. Затем им, в отдельном помещений в присутствии двух понятых мужского пола, в отношении гражданина Миронова Я.А. был проведен личный досмотр и досмотр находившихся при нем вещей. Перед проведением личного досмотра Миронову Я.А. и двум приглашенным понятым были разъяснены их права и обязанности, процедура проведения личного досмотра. Перед началом процедуры личного досмотра, им гражданину Миронову Я.А. был задан вопрос, имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, а именно наркотики оружие, боеприпасы. Миронов Я.А. ответил, что имеет при себе наркотик «химка». После чего, из левого переднего кармана джинс, надетых на Миронове Я.А. было изъята пачка сигарет «Максим» красный, внутри которой находился спичечный коробок, с содержимым растительно-табачной массы темного цвета с характерным запахом конопли. По факту изъятого, Миронов Я.А. пояснил, что данное наркотическое средство изготовил сам, для личного употребления, без цели сбыта. Далее, в ходе личного досмотра с ладоней и пальцев рук Миронова Я.А. на две проспиртованные салфетки были изъяты смывы, которые также им были упакованы и опечатаны. Затем, Миронов Я.А. и участвующие понятые ознакомились с составленным им протоколом, в связи с тем, что написанное соответствовало действительности, все поставили свои подписи. Изъятое у Миронова Я.А. было направлено в ЭКЦ (данные изъяты). Далее им стало известно, что изъятая растительная масса является частями растения табак, смешанным с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) и в ОД (данные изъяты) возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 228 УК РФ (л.д. 95-97).

Из показаний свидетеля Ш. установлено, что он является оперуполномоченным полиции ОКОН (данные изъяты). 18.09.2025 ему был отписан материал проверки о том, что 17.09.2025 оперуполномоченным ОКОН (данные изъяты) М. и врио начальника Ц. при отработке оперативной информации на остановочном пункте «(данные изъяты)» ВСЖД в 15-15 часов был выявлен Миронов Я.А., который находился с признаками опьянения и был доставлен в ЛПП на ст. (данные изъяты). В ходе проведения личного досмотра Миронова Я.А., из левого переднего кармана джинс, надетых на Миронове Я.А. обнаружена и изъята пачка сигарет «Максим» красный, внутри которой находился спичечный коробок с растительно-табачной массой темного цвета с характерным запахом конопли. Изъятое было направлено в ЭКЦ (данные изъяты) для проведения экспертизы. Кроме того, в ходе личного досмотра Миронова Я.А., были изъяты смывы с пальцев и ладоней рук на две проспиртованные салфетки, которые были упакованы и опечатаны. Согласно заключению эксперта № 913 от 18.09.2025, растительная масса, массой 1,239 гр, является частями растения табак, смешанными с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), масса которого в пересчете на высушенное состояние составила 0,198 гр. Масса растительной массы, в пересчете на высушенное состояние на момент проведения данной экспертизы составила 1,016 гр. На основании указанного заключения, им был вынесен рапорт в порядке ст. 143 УПК РФ об обнаружении в действиях Миронова Я.А. признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ по факту незаконного приобретения и хранения наркотического средства в значительном размере (л.д. 42-44).

Из показаний свидетелей А. и Ч., следует, что 17.09.2025, когда они находились на своих рабочих местах в здании(данные изъяты) вокзала ст. (данные изъяты) ВСЖД. Около 15-30 часов, к ним обратился сотрудник полиции, который представился и пригласил их поучаствовать в качестве понятых при доставлении и личном досмотре мужчины. Они согласились и с сотрудником полиции прошли в кабинет, расположенный в здании ЛПП на ст. (данные изъяты). Когда они зашли в один из кабинетов указанного здания, там находился мужчина, который представился Мироновым Я.А. Сотрудник полиции составил в отношении Миронова Я.А. протокол о доставлении, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Затем сотрудник полиции объявил, что в отношении данного гражданина будет проведен личный досмотр. Перед проведением личного досмотра сотрудник полиции разъяснил им и Миронову Я.А. порядок проведения, права и обязанности. Со слов Миронова Я.А. при нем имелось наркотическое средство «химка». В ходе личного досмотра сотрудником полиции из кармана джинсов, надетых на Миронове Я.А., была изъята пачка сигарет «Максим» красный, внутри которой находился спичечный коробок с растительно-табачной массой темного цвета с характерным запахом конопли. По факту изъятого, Миронов Я.А. пояснил, что данное наркотическое средство изготовил сам, для личного употребления, без цели сбыта. Всё изъятое сотрудник полиции им продемонстрировал, затем упаковал, опечатал, нанес пояснительную надпись, и все участвующие лица поставили свои подписи. Кроме того, при помощи двух проспиртованных салфеток у Миронова Я.А., были изъяты смывы с ладоней и пальцев рук, которые были упакованы, опечатаны, нанесена пояснительная надпись и все участвующие лица расписались. После того как сотрудник заполнил протокол, они с ним ознакомились и поставили свои подписи. Физическая сила и психологическое давление при проведении личного досмотра сотрудниками полиции на Миронова Я.А. не оказывались (л.д. 91-92, 93-94).

Подсудимый Миронов Я.А. показания свидетелей не оспорил, согласился с ними, подтвердив их правильность.

Вина подсудимого подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- рапортами оперативного дежурного ЛОП на ст. (данные изъяты) С. от 17.09.2025 и оперуполномоченного НКОН (данные изъяты) Ш. от 18.09.2025, согласно которым 17.09.2025 в 15-40 часов в помещении дежурной части ЛПП на ст. (данные изъяты), по адресу: (данные изъяты), в ходе личного досмотра Миронова Я.А., изъята растительно-табачная масса темного цвета с характерным запахом конопли, которая согласно заключению эксперта ЭКЦ (данные изъяты) №913 от 18.09.2025 является растительной массой, массой 1,239 гр, и является частями растения табак, смешанными с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) (л.д. 6, 8);

- протоколом о доставлении от 17.09.2025, согласно которому 17.09.2024 в 15-40 часов Миронов Я.А. доставлен в кабинет № (данные изъяты) ЛПП на ст. (данные изъяты), в целях составления протокола об административном правонарушении и изъятия предметов и вещей, запрещенных в гражданском обороте (л.д. 11-12).

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице и изъятия вещей и документов от 17.09.2025, согласно которому, оперуполномоченным ОКОН (данные изъяты) М. в присутствии понятых А. и Ч. проведен личный досмотр Миронова Я.А. в ходе которого, из левого переднего кармана джинсовых брюк, надетых на Миронове Я.А. изъята пачка сигарет «Максим» красный, внутри которой находится спичечный коробок с растительно-табачной массой темного цвета с характерным запахом конопли, который упакован и опечатан, также у Миронова Я.А. изъяты смывы с пальцев и ладоней рук на две проспиртованные салфетки, которые упакованы и опечатаны (л.д. 13-14),

- актом медицинского освидетельствования от 17.09.2025, справкой о результатах химико-токсикологических исследований, справкой (данные изъяты) филиала ОГБУЗ «(данные изъяты)», согласно которым у Миронова Я.А. установлено состояние опьянения, в биологической жидкости обнаружен тетрагидроканнабинол (метаболит) (л.д. 15, 17, 18);

- протоколом выемки от 19.09.2025, согласно которому у свидетеля Ш. изъят бумажный конверт с наркотическим средством - растительной массы, массой 1,039 гр (0,166 гр масла кан­набиса (гашишного масла)), пустой пачкой из-под сигарет, пустым спичечным коробком; бумажный конверт с двумя проспиртованными салфетками со смывами с пальцев и ладоней рук Миронова Я.А. (л.д. 47-50), которые осмотрены (л.д. 51-55), признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела (л.д. 56-57);

- заключением эксперта № 913 от 18.09.2025, согласно которому растительная масса, массой 1,239 гр, является частями растения табак, смешанными с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), масса которого в пересчёте на высушенное состояние составила 0,198 гр. Масса растительной массы, в пересчёте на высушенное состояние на момент проведения экспертизы составила 1,016 гр (л.д. 37-41);

- заключением эксперта №932 от 26.09.2025-02.10.2025, согласно которому изготовить наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), способом указанным в постановлении, возможно. На поверхностях двух салфеток, на которые изъяты смывы с рук 17.09.2025 в ходе личного досмотра у Миронова Я.А., содержится наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, в следовых количествах (л.д. 63-64).

Никем из участников процесса письменные доказательства и заключения экспертов оспорены не были.

Оценивая заключения экспертов, суд пришел к выводу, что данные экспертизы согласуются с иными доказательствами по делу, даны компетентными лицами, имеющими большой стаж работы, научно обоснованы в своей описательной части, а потому суд признает указанные экспертизы допустимыми и достоверными доказательствами.

Указанные выше письменные доказательства добыты с соблюдением уголовно-процессуального кодекса, соответствуют всем требованиям, предъявляемым к процессуальным и иным документам, имеют необходимые реквизиты, подписаны, заверены надлежащими лицами, согласуются с показаниями свидетелей, подсудимого и подтверждают обстоятельства, подлежащие доказыванию и имеющие значение для данного уголовного дела, а потому суд принимает вышеуказанные документы, как доказательства, подтверждающие место, время, способ совершения преступления и виновность Миронова Я.А. в совершении инкриминируемого преступления.

Оценивая показания свидетелей М., Ш., А., Ч., суд признает их достоверными, поскольку их показания согласуются между собой и с показаниями подсудимого Миронова Я.А., и в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого, поэтому могут быть положены в основу приговора. Поводов для оговора подсудимого не усматривается. Суд не усматривает оснований для их критической оценки и принимает показания свидетелей, как доказательства, подтверждающие вину Миронова Я.А. в совершении преступления, событие которого указано в описательной части приговора.

Оценивая показания Миронова Я.А., данные им на стадии дознания, суд относится к ним с доверием. Допросы Миронова Я.А. во всех случаях происходили с соблюдением уголовно-процессуального закона, с участием допущенного в дело защитника, с разъяснением допрашиваемому ст. 51 Конституции РФ и последствий согласия давать показания, в предусмотренных п. 2 ч. 4 ст. 46 УПК РФ, условиях, исключающих давление на допрашиваемого. В связи с чем, протокол допроса Миронова Я.А., а также протокол проверки показаний на месте суд признает допустимыми доказательствами.

Оценивая в совокупности все изложенные доказательства, суд пришел к твердому убеждению, что вина подсудимого Миронова Я.А. в совершении действий, изложенных в установочной части приговора, доказана, объективно подтверждается совокупностью изложенных выше доказательств, которые собраны в установленном законом порядке, согласуются между собой, сомнений у суда не вызывают, а потому могут быть признаны достаточными для вынесения обвинительного приговора.

Действия подсудимого Миронова Я.А. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Квалифицируя действия Миронова Я.А., суд убежден, что изъятое в ходе личного досмотра наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), предназначалось для личного употребления Миронова Я.А. без цели сбыта. Доказательств незаконного приобретения и хранения наркотических средств по мнению суда, достаточно. Миронов Я.А. незаконно приобрел наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) путем сбора верхушечных частей стебля и листьев дикорастущего растения конопля с последующей их экстракцией при помощи растворителя и термической обработки, которое смешал с табаком, и хранил при себе, осознавая, что это незаконно, с момента приобретения и до момента его изъятия из оборота сотрудниками полиции. Размер наркотического средства, является значительным, согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002, определяющим квалификацию действий подсудимого, как по приобретению, так и по хранению наркотического вещества соответственно.

Из материалов уголовного дела следует, что Миронов Я.А. (данные изъяты) на диспансерном наблюдении у врача (данные изъяты) в (данные изъяты) филиале ОГБУЗ «(данные изъяты)» (л.д. 116), на учете у врача (данные изъяты) в ОГБУЗ «(данные изъяты)» не состоит (л.д. 117, 118), на воинском учете (данные изъяты) (л.д. 120). В отношении подсудимого Миронова Я.А. проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза № 1131 от 16-17.10.2025, согласно которой Миронов Я.А., (данные изъяты) (л.д. 100-103).

Оценивая данное заключение наряду с характеризующими подсудимого материалами, наблюдая его поведение в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в правильности выводов экспертов относительно его психического здоровья, в связи с чем, Миронов Я.А., как лицо вменяемое, подлежит уголовной ответственности и наказанию за совершенное преступление.

При назначении наказания суд учитывает положения ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, содержащие общие начала назначения наказания.

Преступление, совершенное Мироновым Я.А., в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесено к категории небольшой тяжести, в связи с чем, суд не обсуждает вопрос о возможности применения ч.6 ст. 15 УК РФ.

Оценивая сведения о личности подсудимого, суд обращает внимание, что Миронов Я.А. не судим (л.д. 108), холост, детей не имеет, официально не трудоустроен, имеет регистрацию (л.д. 107) и постоянное место жительства, по которому участковым уполномоченным полиции МО (данные изъяты) характеризуется (данные изъяты) (л.д. 126).

К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, относятся полное признание Мироновым Я.А. своей вины; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче стабильных изобличающих себя показаний, направленных на закрепление ранее полученных данных, участии в следственных действиях, в том числе проверке показаний на месте; неблагоприятное состояние здоровья подсудимого.

Кроме того, Миронов Я.А. при даче объяснения от 17.09.2025 до возбуждения уголовного дела полно, подробно и добровольно сообщил о совершенном им преступлении, раскрыл способ его совершения, сообщил о месте, способе приобретения и хранения наркотического средства, что суд расценивает как явку с повинной, так как обо всех подробностях совершения преступления правоохранительным органам не было неизвестно, до того, как Миронов Я.А. изобличил себя (л.д. 20-22).

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, судом не установлено.

На основании вышеизложенного, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств его отягчающих, принимая во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, который не судим, имеет постоянное место жительства, удовлетворительно характеризуется, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждаемого, в целях предупреждения совершения новых преступлений, руководствуясь принципом индивидуализации наказания, принимая во внимание имущественное положение осуждаемого, суд приходит к выводу избрать Миронову Я.А. наказание в виде штрафа. По мнению суда, данный вид наказания обеспечит достижение целей уголовного наказания.

Размер штрафа суд определяет с учётом тяжести содеянного, имущественного положения подсудимого, а также с учетом наличия у него возможности получения дохода.

Учитывая вид назначенного наказания, суд не входит в обсуждение вопроса о применении положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с ч.1 ст. 72.1 УК РФ при назначении лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы суд может возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Учитывая выводы заключения судебно-психиатрической экспертизы, суд в соответствии с ч.1 ст. 72.1 УК РФ считает необходимым возложить на осуждаемого обязанность пройти лечение от наркомании и медико-социальную реабилитацию по данному поводу.

Адвокат Нестеренко О.В. подала заявление о вознаграждении и возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу. Суд находит, что данное заявление о взыскании расходов по оплате суммы, выплачиваемой адвокату за оказание юридической помощи, в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, отнесены к процессуальным издержкам, и которые следует разрешить с учетом положений ст. 132 УПК РФ в отдельном принятом постановлении.

Вещественные доказательства в настоящем приговоре следует распределить в соответствии со ст.ст. 81,82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Миронова Ярослава Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7000 (семи тысяч) рублей в доход государства.

Разъяснить осужденному Миронову Я.А., что в соответствии ч.5 ст.46 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Штраф перечислить на расчетный счет (данные изъяты).

В соответствии с ч.1 ст. 72.1 УК РФ возложить на Миронова Я.А. обязанность пройти лечение и медико-социальную реабилитацию по поводу наркомании.

Контроль за исполнением осужденным обязанности пройти лечение от наркомании и медико-социальную реабилитацию возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного (Усольский МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области).

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Миронова Я.А. до вступления приговора в законную силу по настоящему уголовному делу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу таковую отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство - растительную массу, массой 1,039 гр (0,166 гр масла кан­набиса (гашишного масла)), с учетом израсходованного в процессе производства исследования 0,200гр растительной массы (0,032гр масла каннабиса (гашишного масла), пустую пачку из-под сигарет, пустой спичечный коробок, две проспиртованные салфетки со смывами с пальцев и ладоней рук Миронова Я.А., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО (данные изъяты), - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий И.Б. Туглакова

Участники

Лица

  • М. Я. А.

    ст.228 ч.1 УК РФ

Прокурор

  • К. А. В.

Защитник (адвокат)

  • Н. О. В.

Ход дела

  1. 16:42

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 18:01

    Передача материалов дела судье

  3. 16:52

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 15:30

    Судебное заседание

    Постановление приговора

  5. 12:05

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  6. 09:07

    Дело оформлено

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
12.12.202538RS0024#1-592/2025#1ВыданУсольский районный отдел судебных приставов
12.12.202538RS0024#1-592/2025#2ВыданУсольский районный отдел судебных приставов