ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«27» июля 2026 года Советский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Бессараб Т.В.
помощника судьи <ФИО>3 с участием государственного обвинителя <ФИО>4 защитника (удостоверение <номер>, ордер <номер> от <дата>) <ФИО>5 подсудимой <ФИО>1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению <ФИО>1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним специальным образованием, не военнообязанной, замужней, малолетних детей не имеющей, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу<адрес>, работающей, ранее несудимой, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО>1, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий и желая совершить таковые, имея заранее обдуманный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, для личного употребления, <дата> примерно в 21 час 40 минут, находясь по месту своего проживания по адресу: г. Владивосток, ул. Катерная, 13-8, с помощью принадлежащего ей сотового телефона марки «REDMI», в установленном приложении «Телеграмм», через интернет-ресурс «Кгаkеn», незаконно, умышленно приобрела (заказала) наркотическое средство, которое оплатила денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей при помощи приложения «Т-банк», после чего получила сообщение с указанием координат местонахождения заказанного наркотического средства и фотографию данного места.
<дата> примерно в 23 часа 10 минут, находясь на участке местности с географическими координатами <данные изъяты>" северной широты и <данные изъяты>" восточной долготы, в районе <адрес>, <ФИО>1 незаконно, умышленно приобрела (забрала) на земле, без цели сбыта, для собственного употребления сверток, обернутый изолентой черного цвета, с веществом, согласно заключения эксперта № 3-376э от <дата>, являющимся смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - 1-фенил-2-(1- пирролидинил)пентан-1 -он (a-PVP), включенным в Список № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998, массой вещества (смеси) 0,39 г, что является значительным размером, установленным Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средстве и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», которое положила в правый боковой карман куртки, надетой на ней, где незаконно, умышленно, без цели сбыта, для собственного употребления хранила данное наркотическое средство при себе.
Примерно в 23 часа 20 минут <дата> в районе <адрес> <ФИО>1 была остановлена сотрудниками полиции и доставлена в ОП <номер> УМВД России по г. Владивостоку по адресу <адрес> где в период с 02 часов 15 минут до 02 часов 30 минут <дата> данный сверток с наркотическим средством, массой <данные изъяты> г., был у нее изъят в ходе личного досмотра.
Таким образом, <ФИО>1 в период с 21 часа 40 минут <дата> до 02 часов 15 минут <дата> совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
В судебном заседании подсудимая <ФИО>1 признала, что совершила вышеуказанные действия и подтвердила заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Пояснила, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после проведения консультаций с защитником, правовые последствия осознаёт.
Защитник подсудимой - адвокат <ФИО>5 - поддержала заявление <ФИО>1, пояснив, что оспаривать относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств оснований не имеется.
При постановлении приговора просила учесть активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также осознание подсудимой вины и раскаяние в совершенных действиях.
Государственный обвинитель не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Поскольку подсудимая <ФИО>1 согласилась с предъявленным обвинением, ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено ею добровольно и после консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и обвиняется в совершении преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, суд полагает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.
Суд приходит к выводу о том, что предъявленное <ФИО>1 обвинение обоснованно и квалифицирует её действия по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Из исследованного судом характеризующего материала следует, что <ФИО>1 на специализированных учетах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельством, смягчающим наказание, является - в силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает осознание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.
О наличии иных характеризующих данных о своей личности подсудимая суду не сообщила.
Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, не имеется.
При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные, характеризующие личность подсудимой, степень влияния назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.
Принимая во внимание все вышеуказанные обстоятельства, суд считает необходимым предоставить <ФИО>1 возможность исправиться и доказать своё исправление без изоляции от общества, назначив ей наказание в виде штрафа, поскольку по мнению суда, данный вид наказания сможет обеспечить достижение предусмотренных законом целей наказания.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 307-308, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
<ФИО>1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Меру процессуального принуждения в отношении <ФИО>1 - обязательство о явке - по вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства:
- смесь, содержащую наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - 1-фенил-2-(1-пирролидинил) пентан-1-он (a-PVP), массой <данные изъяты> г., оставшееся после исследования; фрагмент изоленты черного цвета; круглый плоский магнит; пустой полимерный пакет; смывы с кистей рук <ФИО>1; контрольный смыв, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП <номер> УМВД России по г.Владивостоку - хранить там же, до принятия итогового решения по уголовному делу <номер>.
- мобильный телефон марки «REDMI», в корпусе белого цвета, переданный на ответственное хранение <ФИО>1 - конфисковать.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение 15 суток со дня его оглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.
Судья Т.В. Бессараб