ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п. Усть-Уда <дата обезличена>
Судья Усть-Удинского районного суда Иркутской области О.В. Максименко, проверив заявление ООО «Профессиональная коллекторская организация «Правовая Защита» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда <дата обезличена> по делу № <обезличено> в отношении должника Б.В.А и приложенные к нему документы, установил:
Заявитель в лице представителя ООО ПКО «Правовая Защита» В.С.С. обратился в Усть-Удинский районный суд Иркутской области с вышеприведенным заявлением, в котором просил выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения Третейского суда от <дата обезличена> по делу № <обезличено> в отношении должника Б.В.А, в соответствии с требованиями, изложенными в заявлении.
Нахожу, что заявление должно быть возвращено по следующим основаниям.
В соответствии с ч.5 ст. 424 ГПК РФ заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, поданное с нарушением требований, предусмотренных настоящей статьей, оставляется без движения или возвращается лицу, его подавшему, по правилам, предусмотренным статьями 135 и 136 настоящего Кодекса.
Заявление подано без соблюдения требований ст. 424 ГПК РФ.
Определением судьи от <дата обезличена> в соответствии с ч.1 ст. 136 ГПК РФ заявление ООО ПКО «Правовая Защита» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда от <дата обезличена> в отношении должника Б.В.А. было оставлено без движения, и с учетом заявленных требований, и возможности почтового отделения по отправлению и вручению корреспонденции, был установлен срок для устранения допущенных недостатков до <дата обезличена>, однако допущенные недостатки, указанные в определении суда, в установленный срок не были устранены.
В соответствии с ч.2 ст. 136 ГПК РФ, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Руководствуясь ст. 136, ст. 424 ГПК РФ, судья определил:
заявление ООО «Профессиональная коллекторская организация «Правовая Защита» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда от <дата обезличена> по делу № <обезличено> в отношении должника Б.В.А, вернуть заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Возвращение заявления со всеми приложенными к нему документами не препятствует повторному обращению в суд, с соблюдением требований, установленных в ст. ст. 131, 132, ст. 424 ГПК РФ.
На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Усть-Удинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья О.В. Максименко
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья О.В. Максименко