ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п. Усть-Уда <дата обезличена>
Усть-Удинский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Максименко О.В., при секретаре К.В.А с участием прокурора Усть-Удинского района Иркутской области Ш.В.В рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке ст. 125 УПК РФ жалобу К.О.А о признании незаконным постановление начальника отделения по обслуживанию Усть-Удинского района СО МО МВД России «Боханский» К.Н.В. от <дата обезличена> об отказе в удовлетворении ходатайства об истребовании из судебных материалов апелляционных постановлений и их приобщении к материалу проверки № <обезличено>
УСТАНОВИЛ:
Заявитель К.О.А. обратился в порядке ст. 125 УПК РФ с вышеприведенной жалобой, в обоснование которой указано, что <дата обезличена> начальником отделения по обслуживанию Усть-Удинского района СО МО МВД России «Боханский» К.Н.В. вынесено постановление об отказе в удовлетворении ходатайства, поданного <дата обезличена> заявителем, об истребовании из судебного материала № <обезличено> Усть-Удинского районного суда Иркутской области апелляционного постановления Иркутского областного суда от <дата обезличена>, об истребовании из судебного материала № <обезличено> Усть-Удинского районного суда Иркутской области апелляционного постановления Иркутского областного суда от <дата обезличена> и приобщении указанных апелляционных постановлений к материалу проверки № <обезличено>. Заявитель жалобы считает его незаконным, поскольку УПК РФ не предусматривает таких оснований для отказа как отсутствие материала проверки, непоступление решений судов в отдел полиции, обязанность судов приобщить материалы проверки.
На основании изложенного заявитель просит признать незаконным обжалуемое постановление начальника отделения по обслуживанию Усть-Удинского района СО МО МВД России «Боханский» К.Н.В от <дата обезличена>
В судебное заседание К.О.А. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Начальник отделения по обслуживанию Усть-Удинского района СО МО МВД России «Боханский» К.Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Прокурор Усть-Удинского района Иркутской области Ш.В.В полагал жалобу не подлежащей удовлетворению, в силу отсутствия на момент обращения с ходатайством материала проверки в СО по обслуживанию Усть-Удинского района МО МВД России «Боханский», ходатайство заявлено преждевременно.
Разрешая жалобу по существу, суд приходит к следующему.
Право обжалования решений и действий (бездействия) должностных лиц в досудебном производстве как гарантия судебной защиты прав и свобод граждан в уголовном судопроизводстве установлено статьей 46 Конституции РФ.
Согласно ч. 5 ст. 125 УПК РФ по результатам рассмотрения жалобы судья может признать решение соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным.
Судом установлено, что <дата обезличена> К.О.А обратился к начальнику отделения по обслуживанию Усть-Удинского района СО МО МВД России «Боханский» К.Н.В с ходатайством об истребовании из судебного материала № <обезличено> Усть-Удинского районного суда Иркутской области апелляционного постановления Иркутского областного суда от <дата обезличена>, об истребовании из судебного материала № <обезличено> Усть-Удинского районного суда Иркутской области апелляционного постановления Иркутского областного суда от <дата обезличена> и приобщении указанных апелляционных постановлений к материалу проверки № <обезличено>
<дата обезличена> начальником отделения по обслуживанию Усть-Удинского района СО МО МВД России «Боханский» К.Н.В по результатам рассмотрения жалобы вынесено постановление об отказе в удовлетворении ходатайства, мотивировав тем, что в производстве следователей СО по обслуживанию Усть-Удинского района МО МВД России «Боханский» отсутствует материал по заявлению К.О.А., в связи с чем производство по нему не проводится, решения Усть-Удинского районного суда Иркутской области, Иркутского областного суда в следственный отдел не поступали. Материал находится в Иркутском областном суде. Копии решений незамедлительно направляются всем заинтересованным лицам, при поступлении решений судов по вышеуказанному материалу, они будут приобщены к материалам проверки при поступлении его в отдел полиции.
Согласно входящим штампам на отказном материале № <обезличено>, данный материал <дата обезличена> поступил в Иркутский областной суд, <дата обезличена> материал поступил в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, <дата обезличена> – в Усть-Удинский районный суд Иркутской области.
Таким образом, на момент обращения заявителя с ходатайством к начальнику отделения по обслуживанию Усть-Удинского района СО МО МВД России «Боханский» К.Н.В материал в отделении по обслуживанию Усть-Удинского района МО МВД России «Боханский» не находился, что явилось объективной причиной для отказа в рассмотрении поступившего ходатайства. Кроме того, следователем указано, что после устранения приведенных причин судебные решения будут приобщены к материалам проверки.
Апелляционное постановление Иркутского областного суда от <дата обезличена> направлено Усть-Удинским районным судом Иркутской области в адрес начальника ОП № 2 (дислокация п. Усть-Уда) МО МВД России «Боханский» <дата обезличена>; апелляционное постановление Иркутского областного суда от <дата обезличена> направлено в адрес начальника ОП № 2 (дислокация п. Усть-Уда) МО МВД России «Боханский» <дата обезличена>
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для признания постановления начальника отделения по обслуживанию Усть-Удинского района СО МО МВД России «Боханский» К.Н.В от <дата обезличена> незаконным и удовлетворении поступившей в порядке ст. 125 УПК РФ жалобы К.О.А
На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении жалобы К.О.А о признании незаконным постановление начальника отделения по обслуживанию Усть-Удинского района СО МО МВД России «Боханский» К.Н.В от <дата обезличена> об отказе в удовлетворении ходатайства об истребовании из судебного материала № <обезличено> Усть-Удинского районного суда Иркутской области апелляционного постановления Иркутского областного суда от <дата обезличена>, об истребовании из судебного материала № <обезличено> Усть-Удинского районного суда Иркутской области апелляционного постановления Иркутского областного суда от <дата обезличена> и приобщении указанных постановлений к материалу проверки № <обезличено> - отказать.
Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения через Усть-Удинский районный суд Иркутской области.
Судья О.АВ. Максименко