К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-282/2026

ст. 14.1.2 ч. 4 КоАП РФ — Осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта без лицензии

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края · судья Нефёдова Наталья Валерьевна

Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (п.5 ч.1 ст.29.4 и п.2 ч.2 ст 29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
24.06.2026
Решение
25.06.2026
Категория
Предпринимательство и торговля
Статья
  • ст. 14.1.2 ч. 4 КоАП РФ — Осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта без лицензии
Номер протокола об АП
27№006491
Номер здания, название обособленного подразделения
Ленинский районный суд г. Владивостока

Решения

5-282/2026

25RS0001-01-2026-004764-33

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июня 2026 года г.Владивосток

Судья Ленинского районного суда г.Владивостока Приморского края Нефёдова Н.В., изучив в порядке подготовки дело об административном правонарушении, в отношении ООО «ВладАгро», в совершении правонарушения предусмотренного ч.4 ст.14.1.2 КоАП РФ, установил:

в Ленинский районный суд г. Владивостока поступил протокол об административном правонарушении от 10.06.2026 27№006491, составленный государственным инспектором Территориального отдела государственного автодорожного надзора по Хабаровскому краю МТУ Ространснадзора по ДФО в отношении ООО «ВладАгро» о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.1.2 КоАП РФ.

Изучив в порядке подготовки дело об административном правонарушении, прихожу к выводу, что протокол об административном правонарушении с материалами дела подлежит передаче по подведомственности мировому судье.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела и в случае необходимости выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение (статьи 29.1 и 29.4 КоАП РФ).

Исходя из положений пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

В соответствии ч. 1-2 ст. 23 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 4 ст. 14.1.2 КоАП РФ рассматриваются мировыми судьями.

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как следует из разъяснения, содержащегося в подпункте "з" пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.1.2 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность.

Из протокола об административном правонарушении следует, что местом совершения правонарушения ООО «ВладАгро» является г. Владивосток, ул. Суханова, д. 5 кв. 9.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что подсудность рассмотрения данного дела отнесена к мировому судье, в связи с чем дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.14.1.2 КоАП РФ, в отношении в отношении ООО «ВладАгро» подлежит передаче мировому судье судебного участка №1 Ленинского района Приморского края для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 КоАП РФ, суд определил:

протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 14.1.2 КоАП РФ, в отношении ООО «ВладАгро», с материалами дела направить мировому судье судебного участка №1 Ленинского судебного района города Владивостока по подведомственности для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока в течение 10 дней.

Судья Нефёдова Н.В.

Участники

Привлекаемое лицо

  • ООО "ВладАгро"

    ИНН 2536349774ОГРН 1252500008408

    ст.14.1.2 ч.4 КоАП РФ

Ход дела

  1. 16:05

    Передача дела судье

  2. 18:57

    Подготовка дела к рассмотрению

    Передано по подведомственности

  3. 11:26

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

Жалоба № 1*

ЗаявительДолжностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении
Д. Ж.
С. Д. Р. О. П. Д. И., Р. Н. В.
Д.28.07.2026
Р.В.
Р.В.