К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-287/2026

ст. 13.15 ч. 2.1 КоАП РФ — Злоупотребление свободой массовой информации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края · судья Улайси Валентина Валентиновна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
02.07.2026
Решение
01.10.2026
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья
Номер протокола об АП
АП-25\2\573
Номер здания, название обособленного подразделения
Ленинский районный суд г. Владивостока

Решения

Постановление выдано Ленинским районным судом <адрес> края

(<адрес>), срок предъявления к исполнению 2 года, дата выдачи ________________ дата вступления в законную силу _________________________ штраф в добровольном порядке (оплачен/не оплачен)

Дело № 5-287/2026

25RS0001-01-2026-005017-50

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

1 октября 2026 года город Владивосток

Судья Ленинского районного суда города Владивостока Приморского края Улайси В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2.1 статьи 13.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Лидер» (ИНН №, ОГРН №, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, место нахождения и адрес: <адрес> установила:

ДД.ММ.ГГГГ редакция сетевого издания «Информационное агентство PriamurMedia» (реестровая запись от ДД.ММ.ГГГГ серия ЭЛ № №) в лице ООО «Лидер» по адресу: <адрес>, <адрес>, допустила распространение в сети «Интернет» по URL-адресу: https://priamurmedia.ru/news/<данные изъяты>», дата публикации ДД.ММ.ГГГГ, содержащей информацию об иностранном агенте <данные изъяты> без указания на статус иностранного агента, чем нарушила требования части 9 статьи 4 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О средствах массовой информации» (далее - Закон Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).

В судебном заседании защитник ООО «Лидер» вину организации в совершении административного правонарушения признал, указал, что нарушение устранено, публикация откорректирована. ООО «Лидер» является малым предприятием, в связи с чем просила применить положения статьи 4.1.2 КоАП РФ при назначении наказания.

Представитель У. Р. по Дальневосточному федеральному округу полагал возбуждение дела законным и обоснованным, просил вынести постановление о привлечении ООО «Лидер» к административной ответственности.

Выслушав защитника ООО «Лидер», представителя У. Р. по Дальневосточному федеральному округу, исследовав и оценив в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2.1 статьи 13.15 КоАП РФ за распространение в средствах массовой информации и в сообщениях и материалах средств массовой информации в информационно-телекоммуникационных сетях информации об иностранных агентах (за исключением информации, размещаемой в единых государственных реестрах и государственных информационных системах, предусмотренных законодательством Российской Федерации) либо производимых ими материалов без указания на статус иностранного агента, предусмотрена ответственность для юридических лиц в виде административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо без таковой.

В силу положений части 9 статьи 4 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № запрещается распространение в средствах массовой информации и в сообщениях и материалах средств массовой информации в информационно-телекоммуникационных сетях информации об иностранных агентах (за исключением информации, размещаемой в единых государственных реестрах и государственных информационных системах, предусмотренных законодательством Российской Федерации) и произведенных ими материалов без указания на статус иностранного агента.

Из материалов дела следует, что в ходе внепланового мероприятия систематического наблюдения в отношении средства массовой информации – сетевого издания «Информационное агентство PriamurMedia» (реестровая запись от ДД.ММ.ГГГГ серия ЭЛ № №) должностными лицами У. Р. по Дальневосточному федеральному округу установлен факт публикации ДД.ММ.ГГГГ в сети «Интернет» по URL-адресу: <данные изъяты>», содержащей информацию об иностранном агенте <данные изъяты> без указания на статус иностранного агента.

<данные изъяты> включено в реестр иностранных агентов, реестровая запись 340.

Учредителем средства массовой информации «Информационное агентство PriamurMedia» является ООО «Лидер».

Согласно пункту 1.3 договора между учредителем и редакцией СМИ от ДД.ММ.ГГГГ, редакция «Информационного агентства PriamurMedia» является структурным подразделением ООО «Лидер».

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении ООО «Лидер» дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2.1 статьи 13.15 КоАП РФ.

Согласно положениям статьи 59 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № злоупотребление свободой массовой информации, выразившееся в нарушении требований статьи 4 настоящего Закона, - влечет уголовную, административную, дисциплинарную или иную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Объективных обстоятельств, препятствующих соблюдению ООО «Основа» требований части 9 статьи 4 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении не установлено.

Сведения о включении <данные изъяты> в реестр иностранных агентов размещены на официальном сайте Минюста России и являются общедоступными.

Таким образом, у ООО «Лидер» имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых частью 2.1 статьи 13.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению, что позволяет сделать вывод о виновности ООО «Лидер» в совершении административного правонарушения.

В судебном заседании установлен факт устранения допущенного нарушения, с фактом и обстоятельствами совершения которого были согласны защитники ООО «Лидер».

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2.1 статьи 13.15 КоАП РФ, и вина ООО «Лидер» в его совершении подтверждаются следующими доказательствами: докладной запиской от ДД.ММ.ГГГГ №-дн о результатах проведения систематического наблюдения в отношении «Информационного агентства PriamurMedia»; заданием о проведении внепланового систематического наблюдения в отношении сетевого издании «Информационное агентство PriamurMedia»; заключением о результатах проведения проверки от ДД.ММ.ГГГГ № с приложениями; договором между учредителем и редакцией СМИ от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении от 23.06.2026 № №, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований статьи 28.2 КоАП РФ, выпиской из ЕГРЮЛ, выпиской из реестра зарегистрированных средств массовой информации, и иными материалами дела.

Согласно разъяснениям, приведенным в абзаце третьем подпункта «з» пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ. Вместе с тем подсудность дел об административных правонарушениях, возбужденных в отношении юридических лиц по результатам проверки их филиалов, определяется местом нахождения филиалов, в деятельности которых соответствующие нарушения были выявлены и должны быть устранены.

Местом совершения административного правонарушения является место нахождения ООО «Лидер»: <адрес>.

Дата совершения правонарушения – ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает добровольное прекращение противоправного поведения лицом, совершившим административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение лицом однородного правонарушения (ООО «Лидер» привлечено к административной ответственности по ч.3 ст.13.21 КоАП РФ и по ч. 2 ст. 13.15 КоАП РФ постановлениями мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ соответственно).

При разрешении вопроса о виде и размере административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного юридическим лицом административного правонарушения, смягчающее и отягчающее вину обстоятельства, в связи с чем, полагает возможным назначить ООО «Лидер» наказание в виде административного штрафа.

ООО «Лидер» включено в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства ДД.ММ.ГГГГ, является малым предприятием, таким образом, размер административного штрафа подлежит определению в соответствии с санкцией, предусмотренной частью 2.1 статьи 13.15 КоАП РФ с учетом особенностей, установленных частью 2 статьи 4.1.2 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановила:

признать общество с ограниченной ответственностью «Лидер» (ИНН №, ОГРН №, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, место нахождения и адрес: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2.1 статьи 13.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей.

Оплату административного штрафа произвести по реквизитам:

Получатель: УФК по <адрес> (У. Р. по Дальневосточному федеральному округу);

Лицевой счет 04201А19110;

ИНН 2539063082; КПП 253901001;

Наименование банка: Дальневосточное ГУ Банка России // УФК по <адрес>;

БИК 010507002;

Единый казначейский счет 40№;

Казначейский счет 03№;

ОКТМО 05701000;

КБК 09№;

УИН – 09№.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд города Владивостока Приморского края в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья В.В.Улайси

Участники

Привлекаемое лицо

  • ООО " ЛИДЕР"

    ИНН 2540256498

    ст.13.15 ч.2.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 16:32

    Передача дела судье

  2. 21:43

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 09:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 09:56

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 11:38

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 11:42

    Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА

  7. 11:42

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  8. 11:42

    Сдача материалов дела в архив