ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 января 2026 года г. Владивосток, Фокина 23А
Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока О.О.Ясинская, изучив в порядке ст. 29.4 КоАП РФ материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО>1, установила:
<дата> инспектором ДПС ПДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Владивостоку составлен протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО>1 за управление <дата> в 11-50 час. в районе пр-та 100 летия Владивостоку, <адрес> транспортным средством в состоянии опьянения. Действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.
На основании сопроводительного письма заместителя командира ПДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Владивостоку материалы дела об административном правонарушении направлены во Фрунзенский районный суд г.Владивостока.
В силу части 3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях рассматриваются мировыми судьями.
Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выявление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление.
Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что административное расследование по данному делу не проводилось, все необходимые действия должностных лиц не требовали значительных временных затрат и исполнены в относительно короткий временной промежуток, что свидетельствует о том, что фактически административное расследование не проводилось.
В соответствии с п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.
Согласно части 1 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Местом совершения административного правонарушения является: <адрес>.
При таких обстоятельствах административный материал подлежит направлению по подсудности мировому судье судебного участка №18 Первореченского судебного района г.Владивостока.
На основании изложенного и руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья определила:
Передать материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО>1, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, на рассмотрение мировому судье судебного участка <номер> Первореченского судебного района <адрес>.
Судья О.О.Ясинская