ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
09 апреля 2026 года г. Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г. Комсомольска на Амуре (адрес) под председательством судьи Ивановой Н.О., при секретаре судебного заседания Козловой Е.А., с участием истца Назарова А.П., его представителя Захаровой Я.И., ответчика Юн А.Б., его представителя Пак Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Назарова А. П. к Юн Арману Букенбаевичу о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, процентов,
УСТАНОВИЛ:
Назаров А.П. обратился в суд с иском к Юн А.Б., с учетом уточнения иска, о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, процентов, ссылаясь на то, что между сторонами был заключён договор займа с залогом от (дата), согласно которому истец предоставил ответчику денежную сумму в размере 2 000 000 рублей, с условием оплаты 3,5 % ежемесячно. Обязательства по договору займа были обеспечены договором залога транспортного средства. Истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, перечислив денежную сумму ответчику, вместе с тем, последний обязательства не исполняет, с июля 2025 года задолженность не погашается. Истец просит суд взыскать с ответчика основную сумму долга в размере 2 000 000 рублей, неустойку за период с (дата) по (дата) в сумме 1 170 000 рублей, далее по день фактического исполнения решения суда по ставке 0,1 % в день от суммы основного долга (2 000 000), начиная с (дата), проценты за пользование займом за период с (дата) по (дата) в сумме 350 000 рублей и далее по день фактического исполнения решения суда по ставке 3,5 % в месяц от суммы займа (2000 000), начиная с (дата), а всего 3 520 000 рублей. Также просит взыскать государственную пошлину, уплаченную за подачу иска в суд в размере 61 650 рублей.
В судебном заседании истец и его представитель заявили ходатайство о заключении мирового соглашения на следующих условиях:
Стороны договорились, что ответчик признает заявленные истцом требования, с учетом денежных средств, полученных истцом от реализации залогового имущества (1 400 000 руб.), в размере 1 361 650 руб., в том числе:
- 600 000 руб. – остаток основного долга;
- 600 000 руб. – проценты за пользование займом;
- 100 000 руб. – неустойка;
- 61 650 руб. – возмещение истцу государственной пошлины за подачу искового заявления.
Иные судебные расходы Сторон, связанные прямо и/или косвенно с рассматриваемым делом, включая расходы истца на оплату услуг представителя, лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
2. Стороны договорились, что ответчик выплачивает истцу сумму задолженности по мировому соглашению в сумме 1 300 000 (один миллион триста тысяч) рублей возмещает государственную пошлину в сумме 61 650 (шесть одна тысяча шестьсот пятьдесят) рублей 00 копеек, указанную в п.1 мирового соглашения по следующему графику с момента утверждения мирового соглашения судом:
Дата платежа
Платеж в месяц (руб.)
(дата)
600 000,00
(дата)
10 000,00
(дата)
10 000,00
(дата)
10 000,00
(дата)
10 000,00
(дата)
10 000,00
(дата)
711 650, 00 на банковские реквизиты истца Назарова А.П.:
Получатель: Назаров А. П.
Номер счета: 40(№)
БИК: 044525974, Банк-получатель: АО "ТБанк"
Корр. счет: 30(№)
3. Стороны подтверждают свое согласие с тем, что неисполнение ответчиком п.1 и п. 2 мирового соглашения о погашении задолженности и срока исполнения мирового соглашения для погашения задолженности, указанной в п.1 данного мирового соглашения, является основанием для применения ответственности в виде 2% в месяц, начисляемых на сумму неисполненного денежного обязательства, со дня, следующего за последним днем срока, установленного графиком (п.2 мирового соглашения) для добровольного исполнения (в случае если поступает сумма платежа после 9-го числа, то уплачивается в первую очередь мера ответственности, во-вторую уплачивается сумма платежа предусмотренная мировым соглашением).
4.Все обязательства по договору займа с залогом от (дата) ответчиком считаются исполненными в момент поступления денежных средств в сумме 1 361 650 рублей 00 копеек на банковские реквизиты истца указанные в п.2 мирового соглашения.
5. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу статьи 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.
6. Мировое соглашение вступает в силу с даты его утверждения судом и действует до полного исполнения взятых сторонами на себя обязательств.
В ходе судебного разбирательства ответчик и его представитель не возражали против заключения мирового соглашения, на вышеизложенных условиях, о чем подписали соответствующее заявление.
Суд, выслушав стороны, представителей, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии с положениями ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.
В соответствии с п.3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Согласно п.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 данного Кодекса (статья 221 ГПК РФ).
Условия мирового соглашения зафиксированы в заявлении, адресованном суду, и приняты судом, поскольку не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
Последствия заключения мирового соглашения разъяснены сторонам.
Учитывая, что оснований для отказа в утверждении мирового соглашения судом не установлено, представленное сторонами мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 158.9, 173, 220, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить условия мирового соглашения между сторонами по гражданскому делу по иску Назарова А. П. к Юн Арману Букенбаевичу о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, процентов на следующих условиях:
Стороны договорились, что ответчик признает заявленные истцом требования, с учетом денежных средств, полученных истцом от реализации залогового имущества (1 400 000 руб.), в размере 1 361 650 руб., в том числе:
- 600 000 руб. – остаток основного долга;
- 600 000 руб. – проценты за пользование займом;
- 100 000 руб. – неустойка;
- 61 650 руб. – возмещение истцу государственной пошлины за подачу искового заявления.
Иные судебные расходы Сторон, связанные прямо и/или косвенно с рассматриваемым делом, включая расходы истца на оплату услуг представителя, лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
2. Стороны договорились, что ответчик выплачивает истцу сумму задолженности по мировому соглашению в сумме 1 300 000 (один миллион триста тысяч) рублей возмещает государственную пошлину в сумме 61 650 (шесть одна тысяча шестьсот пятьдесят) рублей 00 копеек, указанную в п.1 мирового соглашения по следующему графику с момента утверждения мирового соглашения судом:
Дата платежа
Платеж в месяц (руб.)
(дата)
600 000,00
(дата)
10 000,00
(дата)
10 000,00
(дата)
10 000,00
(дата)
10 000,00
(дата)
10 000,00
(дата)
711 650, 00 на банковские реквизиты истца Назарова А.П.:
Получатель: Назаров А. П.
Номер счета: 40(№)
БИК: 044525974
Банк-получатель: АО "ТБанк"
Корр. счет: 30(№)
3. Стороны подтверждают свое согласие с тем, что неисполнение ответчиком п.1 и п. 2 мирового соглашения о погашении задолженности и срока исполнения мирового соглашения для погашения задолженности, указанной в п.1 данного мирового соглашения, является основанием для применения ответственности в виде 2% в месяц, начисляемых на сумму неисполненного денежного обязательства, со дня, следующего за последним днем срока, установленного графиком (п.2 мирового соглашения) для добровольного исполнения (в случае если поступает сумма платежа после 9-го числа, то уплачивается в первую очередь мера ответственности, во-вторую уплачивается сумма платежа предусмотренная мировым соглашением).
4.Все обязательства по договору займа с залогом от (дата) ответчиком считаются исполненными в момент поступления денежных средств в сумме 1 361 650 рублей 00 копеек на банковские реквизиты истца указанные в п.2 мирового соглашения.
5. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу статьи 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.
6. Мировое соглашение вступает в силу с даты его утверждения судом и действует до полного исполнения взятых сторонами на себя обязательств.
Производство по гражданскому делу по иску Назарова А. П. к Юн Арману Букенбаевичу о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, процентов, - прекратить.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Н.О. Иванова
Окончательная форма определения суда изготовлена (дата)
Подлинник документа находится в материалах гражданского дела (№) (УИД 27RS0(№)-61)
в Центральном районном суде г. Комсомольска-на-Амуре