ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 мая 2026 года г. Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес)
в составе председательствующего судьи - Захаровой Л.П., при секретаре - Ш, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Инвестквартал» к С о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «СФО «Инвестквартал» обратилось в суд с иском к С о взыскании задолженности по основному долгу по кредитному договору в размере 56 755 рублей 73 копейки, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. В обоснование требований истец ссылается на то, что между ПАО «МТС-Банк» и ответчиком (дата) был заключен кредитный договор (№), в соответствии с которым открыт банковский счет и выпущена кредитная карта. Должнику предоставлен кредит в сумме 51 000 рублей с расчетным перио(адрес) месяц и процентной ставкой 25,9%. В соответствии с договором Банк предоставил денежные средства заемщику, который обязался вернуть полученный кредит, а также проценты за пользование кредитом. Ответчик в одностороннем порядке прекратил исполнять условия договора, в связи с чем с (дата) образовалась просрочка. (дата) между ПАО «МТС Банк» и ООО «СФО «Инвестквартал» был заключен договор уступки прав требования (№)-СФО. На момент составления иска задолженность ответчика по кредитному договору составила 56 755 рублей 73 копейки, в том числе: 42 592 рубля 18 копеек – сумма просроченных платежей по основному долгу, 14 163 рубля 55 копеек – сумма просроченных процентов. Мировым судьей судебного участка (№) судебного района «(адрес) г. Комсомольска-на-Амуре (адрес)» был вынесен судебный приказ (№) о взыскании со С задолженности по кредитному договору (№) от (дата), который был отменен (дата) по заявлению ответчика. Поскольку задолженность по кредиту до настоящего времени в полном объеме не погашена, истец обратился с настоящим иском в суд.
Определением от (дата) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ПАО «МТС Банк».
В судебное заседание представитель истца ООО "СФО "Инвестквартал" не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке. В исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя истца.
Ответчик С в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежаще по известному месту регистрации и месту жительства. Вместе с тем, судебные повестки, возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения», связи с чем, неявка ответчика признается судом волеизъявлением лица, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не являющейся преградой для рассмотрения дела.
Представитель третьего лица ПАО «МТС Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежаще
С учетом мнения истца, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ настоящее дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу требований ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
В ходе рассмотрения дела установлено, что (дата) между ПАО «МТС Банк» и С был заключен потребительский кредитный договор (№) с предоставлением кредитной карты с лимитом кредитования в сумме 51 000 рублей на неопределенный срок с процентной ставкой 0/25,9% годовых.
Погашение кредита производится путем внесения минимального платежа, установленного Общими условиями кредитования.
За ненадлежащее исполнение обязательств по договору процентная ставка на сумму просроченной задолженности увеличивается до 36,5%, начиная с третьего дня наличия просроченной задолженности; штрафные санкции на несвоевременное погашение технического офердрафта 0,1% в день от суммы овердрафта.
Для отображения операций по кредитной карте на имя заемщика открыт счет кредитования (№).
С с условиями кредитования и тарифами банка по обслуживанию кредитных карт был ознакомлен, что подтверждается его собственноручной подписью в кредитном договоре.
Согласно выписке по счету, заемщик пользовался кредитной картой, однако, свои обязательства по кредитному договору не исполнял, в связи с чем, образовалась задолженность.
В соответствии со ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В соответствии с пунктом 13 Кредитного договора заемщик не запрещал (выражал согласие) банку уступить права (требования), принадлежащие банку по договору, третьим лицам.
Далее судом установлено, что (дата) между ПАО «МТС Банк» и ООО «СФО «Инвестквартал» заключен договор уступки прав требования (цессии) (№)-СФО, согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает права требования по кредитным договорам, заключенным между заемщиками и ПАО «МТС-Банк», указанным в реестре передаваемых прав (Приложение (№)). Права и обязанности переходят от цедента к цессионарию в объеме и на условиях, существующих на момент подписания настоящего договора, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, право требования возврата суммы основного долга (кредита), право требования уплаты процентов за пользование кредитом, право требования уплаты комиссий, а также другие платежи в соответствии с законодательством РФ, связанные с уступаемыми требованиями права, за исключением права требования по уплате сумм неустоек, рассчитанных по состоянию на дату перехода права, не признанных должником или по решению суда (п.п. 1.1, 1.2).
Согласно Приложению 1 ООО "СФО "Инвестквартал" переданы права по договору от (дата) (№) в размере 56 755 рублей 73 копейки, из них: 42 592 рубля 18 копеек – сумма просроченных платежей, 14 163 рубля 55 копеек – сумма просроченных процентов.
Таким образом, ООО "СФО "Инвестквартал" приобрело право требования задолженности с ответчика, тем самым является новым кредитором ответчика по данному обязательству.
Мировым судьей судебного участка (№) судебного района «(адрес) г. Комсомольска-на-Амуре (адрес)» (дата) вынесен судебный приказ о взыскании со С задолженности по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору от (дата) (№) в размере 56 755 рублей 73 копейки в пользу ООО "СФО "Инвестквартал", который определением от (дата) отменен по заявлению ответчика.
Согласно представленному расчету, по состоянию на (дата) общая задолженность С по кредитному договору, составляет 56 755 рублей 73 копейки, из них: 42 592 рубля 18 копеек – сумма просроченных платежей, 14 163 рубля 55 копеек – сумма просроченных процентов. Указанный расчет суд принимает в качестве доказательства, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора, ответчиком нее оспорен.
Сведений о погашении задолженности в материалах дела нет, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и о взыскании с ответчика в пользу истца суммы долга в размере 56 755 рублей 73 копейки.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Инвестквартал» к С о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с С ((иные данные)) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Инвестквартал» (ИНН 9725098254) задолженность по кредитному договору в размере 56 755 рублей 73 копейки, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Захарова Л.П.
Мотивированное решение суда изготовлено (дата)