ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 марта 2026 года г. Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи - Сахновской О.Ю., при секретаре - Гвоздевой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Башлаева В. Ю. к Гурбанову Г. В. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Башлаев В.Ю. обратился с иском к Гурбанову Г.В. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.
В обоснование иска указал, что (дата) между истцом и ответчиком был оформлен денежный займ на сумму 200 000 рублей, с обязательством возврата денежных средств в размере 222 000 рублей в срок до конца декабря 2025 года, о чем ответчиком была составлена расписка. Ответчик не выполнил условия расписки (договора займа), а именно не возвратил в указанный договором срок ни денежные средства, ни проценты за пользование займом. (дата) истец заказным письмом на адрес ответчика направил претензию о погашении долга. Претензия ответчиком оставлена без ответа. Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга в размере 200 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 22 000 рублей, предусмотренные договором, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 660 рублей.
В судебном заседании истец Башлаев В.Ю. и его представитель участия не принимали, о месте и времени рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, в связи с чем, дело рассмотрено в их отсутствие.
В судебное заседание ответчик Гурбанов Г.В. не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении слушания дела не просил, судебные извещения направились по месту проживания и регистрации ответчика, однако судебные повестки ответчиком не были получены. Действия ответчика судом расцениваются как уклонение от получения судебного извещения. О перемене своего адреса или номера телефона ответчик не сообщил, других сведений для извещения, не указал. Информация о движении дела размещена на сайте суда.
В абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ указано, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. п. 67 - 68 Постановления Пленума от (дата) (№) «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд определил возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика, с согласия истца.
Суд, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.На основании ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с п. 2 ст. 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.
Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. ст. 56, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
На основании ч. 3 ст. 123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В ходе судебного разбирательства установлено, что между истцом Башлаевым В.Ю. и ответчиком Гурбановым Г.В.(дата) был заключен договор денежного займа на сумму 200 000 рублей, денежные средства были переданы наличными (дата). Согласно расписке, Гурбанов Г.В. обязуется вернуть Башлаеву В.Ю. денежные средства в размере 222 000 рублей до конца декабря 2025, из которых, сумма займа составила в размере 200 000 рублей, а 22 000 рублей определена сторонами, как сумма процентов за пользование займом.
Срок возврата суммы займа был определен до (дата).
Далее установлено, что обязательства по возврату денежных средств до (дата) ответчиком выполнены не были.
(дата) истцом была направлена претензия в адрес ответчика, в которой он просил вернуть основной долга в размере 200 000 рублей и проценты за пользование займом в размере 22 000 рублей.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела: распиской, претензией.
Ответчиком не предоставлено каких-либо доказательств, опровергающих или ставящих под сомнение требования истца, а равно и не представлено доказательств отсутствия задолженности в меньшем размере, в связи с чем, суд свои выводы основывает на предоставленных истцом письменных доказательствах.
По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что срок возврата денежных средств, установленный договором займа истек, денежные средства истцу не возвращены в полном объеме, в пользу истца Башлаева В.Ю. с ответчика Гурбанова Г.В. подлежит взысканию сумма по договору займа от (дата) в размере 200 000 рублей и проценты за пользование займом в размере 22 000 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 660 рублей.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Башлаева В. Ю. – удовлетворить.
Взыскать с Гурманова Г. В., (дата) года рождения (паспорт: (№)) в пользу Башлаева В. Ю., (дата) года рождения (паспорт: (№)) задолженность по договору займа в размере 200 000 рублей, проценты по договору в размере 22 000 рублей, судебные расходы в размере 7 660 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.Ю. Сахновская
Мотивированный текст решения изготовлен 03.04.2024