ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 мая 2026 года г.Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Фадеевой Е.А., при секретаре – помощнике судьи Черновой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, ссылаясь на то, что 15 июня 2025 года по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля (иные данные), рег(№) под управлением ФИО1 и автомобиля (иные данные), рег.(№), под управлением ФИО3 По обращению потерпевшего СПАО «Ингосстрах» на основании достигнутого согласия о размере страховой выплаты, произвело выплату страхового возмещения в размере 129000 руб. На основании выставленного СПАО «Ингосстрах» страховщику виновного лица - CAO «РЕСО-Гарантия» последним произведена выплата страхового возмещения в сумме 129000 руб. Поскольку ФИО1 при заключении договора страхования не был включен в круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством, просит взыскать с него в порядке регресса ущерб в сумме 129000 руб., государственную пошлину в сумме 4870 руб.
Определением от 26 марта 2026 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечены ФИО3, СПАО «Ингосстрах».
Стороны, третьи лица, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, при этом истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Судебное извещение, адресованное ответчикам возвращено с отметками о невручении с отметкой «Истек срок хранения». Поскольку ответчики, отказавшиеся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считаются извещенными о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия (пункт 1 части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), суд признает ответчиков уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
15 июня 2025 года в 20 часов 36 минут в районе (адрес) ФИО1, управляя принадлежащим ФИО2 транспортным средством (иные данные) гос.(№), нарушив пункт п п.8.4 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 «О Правилах дорожного движения», согласно которым: «При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа», и при перестроении не уступил дорогу транспортному средству (иные данные) гос.(№), принадлежащему ФИО3, движущемуся попутно без изменения направления движения, в результате чего совершил с ним столкновение, причинив ему технические повреждения (л.д.7-9).
Дорожно-транспортное происшествие было оформлено сторонами без участия сотрудников ГИБДД, путем заполнения извещения о дорожно-транспортном происшествии (л.д.7-9).
Гражданская ответственность собственника транспортного средства (иные данные) гос.(№) ФИО2 была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия», страховой полис №(№) (л.д.19).
Гражданская ответственность собственника транспортного средства (иные данные) гос.(№) ФИО3 была застрахована в СПАО «Ингосстрах», страховой полис (№) (л.д. 10-12).
В связи с наступлением страхового случая по заявлению ФИО3 на основании акта о страховом случае от 7 июля 2025 года и соглашения о размере страховой выплаты от 7 июля 2025 года последнему СПАО «Ингосстрах» было выплачено страховое возмещение в сумме 129000 руб., что подтверждается светокопией платежного поручения №184906 от 7 июля 2025 года (л.д.16-18).
На основании платежного требования №REQ26814985-3 от 4 сентября 2025 года САО «РЕСО-Гарантия» перечислено на счет СПАО «Ингосстрах» (АО «Альфа-Банк») выплаченное ФИО3 страховое возмещение в сумме 129000 руб., что подтверждается светокопией платежного поручения №16011 от 23 сентября 2025 года (л.д.15).
Обстоятельства, как они установлены судом, подтверждаются исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами.
В силу ч.1 ст.1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Согласно п.«г, д» ч.1 ст.14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
В судебном заседании с достоверностью установлено, что причинение имущественного вреда собственнику транспортного (иные данные) гос.(№), которому было выплачено страховое возмещение, находится в причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 п.8.4 Правил дорожного движения, и учитывая, что ФИО1, управляя автомобилем (иные данные) гос.(№), не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.
Поскольку в соответствии со ст.ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон и каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, а доказательств в обоснование возражений против иска ФИО1, в том числе относительно определения размера убытков, не представлено, суд находит исковые требования о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса сумме 129000 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Для восстановления нарушенного права истец понес судебные расходы в виде госпошлины. Данные расходы, в силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в сумме 4870 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, родившегося (дата) в (адрес) ((иные данные)) в пользу Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (ОГРН: 1027700042413) ущерб в порядке регресса в сумме 129000 руб., государственную пошлину в сумме 4870 руб.
Ответчик вправе подать в суд принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня его получения.
Решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.А. Фадеева
Решение суда в окончательной форме принято 29 мая 2026 года