РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июня 2026 года (адрес)
Центральный районный суд (адрес) под председательством судьи Березиной О.В., при секретаре Головцовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скрипниченко Г. Ю. к Игнатовой С. П., Игнатовой А. В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Игнатовой Т. А., Игнатова В. А., Игнатовой М. Д., об изменении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, взыскании судебных расходов, к Обществу с ограниченной ответственностью «Розенталь Г. «И.», Муниципальному унитарному предприятию «Горводоканал», Управлению жилищно-коммунального хозяйства, топлива и энергетики администрации г. Комсомольска-на-Амуре о возложении обязанности произвести перерасчет, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Скрипниченко Г.Ю. обратилась в суд с иском к Игнатовой С.П., Игнатовой А.В., действующей в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей: Игнатовой Т. А. (дата) г.р., Игнатова В. А. (дата) г.р., Игнатовой М. Д. 23.06.2021г.р., об изменении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги - муниципальную (адрес), мкр. Таежный в г. Комсомольске-на-Амуре, общей площадью 53,8 кв.м., взыскании судебных расходов; к ООО «Розенталь Г. «И.», МУП «Горводоканал», Управлению жилищно-коммунального хозяйства, топлива и энергетики администрации г. Комсомольска-на-Амуре о возложении обязанности произвести перерасчет платы за указанное выше жилое помещение исходя из количества лиц в нем зарегистрированных, за период с (дата) по день вступления решения суда в законную силу, с (дата) по (дата), с (дата) по (дата),соответственно. В обосновании требований указав, что решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата) по гражданскому делу (№) был изменен порядок внесения платы ха жилое помещение и коммунальные услуги за муниципальную (адрес), мкр. Таежный в г. Комсомольске-на-Амуре, и судом определен порядок оплаты за указанное выше жилое помещение отдельно на истца (Скрипниченко Г.Ю.) на состав семьи из одного человека, отдельно на ответчика Игнатову С.П. на состав семьи из одного человека, отдельно на ответчика Игнатову А.В. на состав семьи из одного человека. Она (Скрипниченко Г.Ю.) в спорном жилом помещении не имеет возможности проживать, производит оплату в полном объеме согласно выставляемой квитанции. В декабре 2025 она получила выписку из поквартирной карточки на спорную квартиру, из которой ей стало известно, что квартире (дата) была зарегистрирована несовершеннолетняя Игнатова Т. А. (дата) г.р., (дата) - несовершеннолетний Игнатов В. А. (дата) г.р., (дата) несовершеннолетняя Игнатова М. Д. 23.06.2021г.(адрес) ответчик Игнатова А.В., мать несовершеннолетних, не сообщила об изменении состава своей семьи, в связи с чем плата за спорное жилое помещение начислялась на трех человек, а именно: на Скрипниченко Г.Ю. на состав семьи из одного человека, на ответчика Игнатову С.П. на состав семьи из одного человека, на ответчика Игнатову А.В. на состав семьи из одного человека. Поскольку обязанность по оплате за жилое помещение за несовершеннолетних детей несут родители, она (Скрипниченко Г.Ю.) обратилась в ООО «Розенталь Г. «И.», МУП «Горводоканал», Управлению жилищно-коммунального хозяйства, топлива и энергетики администрации г. Комсомольска-на-Амуре, АО «ДГК» за перерасчетом платы за предшествующие периоды с учетом фактического количества зарегистрированных лиц. С (дата) на основании ее заявления ПАО «ДЭК», АО «ДГК», Управление жилищно-коммунального хозяйства, топлива и энергетики администрации г. Комсомольска-на-Амуре начали выставлять отдельную квитанцию по изменившему количеству зарегистрированных в спорной квартире лиц. ПАО «ДЭК», АО «ДГК» произвели перерасчет платы за предшествующие периоды. ООО «Розенталь Г. «И.» отказало в перерасчете и выставлении квитанции по изменившему количеству зарегистрированных лиц, указав, что в решении Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата) по гражданскому делу (№) указано выставлять квитанции на три человека. ООО «Экология-Сервис» отказало в выставлении отдельных квитанций, так как ООО «Экология-Сервис» не было указано в решении суда по гражданскому делу (№). МУП «Горводоканал» отказало в перерасчете, поскольку с декабря 2025 не оказывают услуги по водоснабжению. ООО «Пятая водная концессионная компания» с (дата) выставляет квитанции на оплату коммунальной услуги - ХВС и водоотведение исходя из фактического количества зарегистрированных лиц. Считает, что бездействие соответчика Игнатовой А.В., выразившееся в не уведомлении указанных выше организаций об изменении состава ее семьи не является основанием для отказа ей в перерасчете платы за спорное жилое помещение и коммунальные услуги за предшествующий период, исходя из количества зарегистрированных лиц. Просит суд изменить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги - муниципальную (адрес), мкр. Таежный в г. Комсомольске-на-Амуре, общей площадью 53,8 кв.м., с выдачей отдельных финансовых лицевых счетов (документов) отдельно на истца (Скрипниченко Г.Ю.) на состав семьи из одного человека, отдельно на ответчика Игнатову С.П. на состав семьи из одного человека, отдельно на ответчика Игнатову А.В. на состав семьи из четырех человек, включая ее несовершеннолетних детей: Игнатовой Т. А. (дата) г.р., Игнатова В. А. (дата) г.р., Игнатовой М. Д. (дата) г.р., на оплату за найм жилья жилого помещения, содержание и ремонт, коммунальные услуги; указав что решение суда является основанием для ежемесячного начисления и выдачи отдельных платежных документов на содержание жилого помещения - (адрес), мкр. Таежный в г. Комсомольске-на-Амуре, Скрипниченко Г.Ю. в размере 1/6 доли (на состав семьи из одного человека), Игнатовой С.П. в размере 1/6 доли (на состав семьи из одного человека), Игнатовой А.В. в размере 4/6 доли (на состав семьи из четырех человек с учетом несовершеннолетних Игнатовой Т. А. (дата) г.р., Игнатова В. А. (дата) г.р., Игнатовой М. Д. (дата) г.р.): плату за пользование жилым помещением (плату за наем); плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги: плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами; указав, что при изменении состава семьи и (или) количества зарегистрированных по месту жительства лиц, начисление платы производить с учетом изменений; возложить обязанность произвести перерасчет платы за услуги: на ООО «Розенталь Г. «И.» за период с (дата) по день вступления решения суда в законную силу, на МУП «Горводоканал» за период с (дата) по (дата), на Управление жилищно-коммунального хозяйства, топлива и энергетики администрации г. Комсомольска-на-Амуре с (дата) по (дата); взыскать с ответчиков в ее пользу расходы по уплате госпошлины в суд.
Определением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата) к участию в настоящем деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено ООО «Пятая водная концессионная компания».
Протокольным определением суда от (дата) к участию в настоящем деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ПАО «ДЭК», АО «ДГК».
В судебном заседании истец Скрипниченко Г.Ю. на заявленных исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно суду пояснила, что она в спорном жилом помещении не проживает. Родственные отношения с матерью Игнатовой С.П., сестрой Игнатовой А.В. не поддерживает. Уточняя требования, просила суд возложить обязанность произвести перерасчет на ООО «Розенталь Г. «И.» за содержание жилья с (дата) по день вступления решения суда в законную силу, за отопление за период с 09.01.2024 до (дата), так как ПАО «ДЭК» за период с (дата) произвел перерасчет исходя из шести зарегистрированных в спорной квартире лиц; на МУП «Горводоканал» за период с (дата) по (дата), то есть до прекращения оказания услуг по водоснабжению, а ООО «Пятая водная концессионная компания» производит начисление за коммунальную услугу ХВС и водоотведение по нормативу исходя из 6 лиц, зарегистрированных в спорном жилом помещении; на Управление жилищно-коммунального хозяйства, топлива и энергетики администрации г. Комсомольска-на-Амуре с (дата) по (дата), так как ей был сделан перерасчет исходя из количества зарегистрированных в квартире лиц, но не за прошедший период, а с момента обращения. Просила суд иск удовлетворить.
Ответчик Игнатова С.П., извещенная в установленном законом порядке о времени и месте судебного заседания, в суд по неизвестной причине не явилась, об уважительности причин не явки в суд не сообщила, о рассмотрении дела без ее участия не просила; судебные извещения, направленные по месту проживания ответчика возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Кроме того, информация о деле размещена на официальном интернет-сайте Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре. С учетом изложенного суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ.
Ответчик Игнатова А.В., извещенная в установленном законом порядке о времени и месте судебного заседания, в суд по неизвестной причине не явилась, об уважительности причин не явки в суд не сообщила, о рассмотрении дела без ее участия не просила; судебные извещения, направленные по месту проживания ответчика возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Кроме того, информация о деле размещена на официальном интернет-сайте Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре. С учетом изложенного суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ.
Представитель ответчика ООО «Розенталь Г. «И.», извещенный в установленном законом порядке о времени и месте судебного заседания, в суд по неизвестной причине не явился, об уважительности причин не явки в суд не сообщил, о рассмотрении дела без его участия не просил; судебные извещения, направленные по месту нахождения ответчика возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Кроме того, информация о деле размещена на официальном интернет-сайте Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре. С учетом изложенного суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ.
Представитель ответчика МУП «Горводоканал», извещенный в установленном законом порядке о времени и месте судебного заседания, в суд по неизвестной причине не явился, об уважительности причин не явки в суд не сообщил, о рассмотрении дела без его участия не просил; судебные извещения, направленные по месту нахождения ответчика возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Кроме того, информация о деле размещена на официальном интернет-сайте Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре. С учетом изложенного суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ.
Представитель ответчика Управления жилищно-коммунального хозяйства, топлива и энергетики администрации г. Комсомольска-на-Амуре извещенный в установленном законом порядке о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил суд рассмотреть дело без его участия в суде, принять решение на усмотрение суда в соответствии с нормами действующего законодательства с учетом всех представленных заявителем доказательств. С учетом изложенного суд определил возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ,
Представитель третьего лица ООО «ЕРКЦ по г. Комсомольску-на-Амуре», извещенный в установленном законом порядке о времени и месте судебного заседания, в суд по неизвестной причине не явился, об уважительности причин не явки в суд не сообщил, об отложении рассмотрения дела либо о отложении судебного разбирательства не просил. С учетом изложенного суд определил возможным рассмотреть дело без его участия в суде.
Представитель третьего лица ООО «Экология-Сервис», извещенный в установленном законом порядке о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил суд рассмотреть дело без его участия в суде, о чем в материалах дела имеется ходатайство. С учетом изложенного суд определил возможным рассмотреть дело без его участия в суде.
Представитель третьего лица ООО «Пятая водная концессионная компания» извещенный в установленном законом порядке о времени и месте судебного заседания, в суд по неизвестной причине не явился, об уважительности причин не явки в суд не сообщил, о рассмотрении дела без его участия не просил; судебные извещения, направленные по месту нахождения третьего лица возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Кроме того, информация о деле размещена на официальном интернет-сайте Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре. С учетом изложенного суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.
Представитель третьего лица ПАО «ДЭК», извещенный в установленном законом порядке о времени и месте судебного заседания, в суд по неизвестной причине не явился, об уважительности причин не явки в суд не сообщил, об отложении рассмотрения дела либо о отложении судебного разбирательства не просил. С учетом изложенного суд определил возможным рассмотреть дело без его участия в суде.
Представитель третьего лица АО «ДГК», извещенный в установленном законом порядке о времени и месте судебного заседания, в суд по неизвестной причине не явился, об уважительности причин не явки в суд не сообщил, об отложении рассмотрения дела либо о отложении судебного разбирательства не просил. С учетом изложенного суд определил возможным рассмотреть дело без его участия в суде.
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.
В соответствии с ч. 3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
В соответствии с ч.1 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.
В соответствии с ч.4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности»,плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя: - плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме); - плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 ЖК РФ).
Размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем) устанавливается в зависимости от качества и благоустройства жилого помещения, месторасположения дома и определяется исходя из занимаемой общей площади жилого помещения (части 2 и 4 статьи 156 ЖК РФ). Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, предусмотренном федеральным законом, или органом местного самоуправления в случае наделения его отдельными государственными полномочиями (части 1, 2 статьи 157 ЖК РФ) (Пункт 19 Пленума ВС РФ от (дата) N 22).
В соответствии с п.41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).
В соответствии с ч.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.
Отношения между потребителями коммунальных услуг и ресурсоснабжающими организациями регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от (дата) (№).
В соответствии с подп. «а», «в», «г», «д» п.33 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от (дата) (№), потребитель имеет право: получать в необходимых объемах коммунальные услуги надлежащего качества; требовать от исполнителя проведения проверок качества предоставляемых коммунальных услуг, оформления и предоставления акта проверки, акта об устранении выявленных недостатков; получать от исполнителя информацию, которую он обязан предоставить потребителю в соответствии с законодательством Российской Федерации и условиями договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг; требовать в случаях и порядке, которые установлены настоящими Правилами, изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, а также за период временного отсутствия потребителя в занимаемом жилом помещении; требовать от исполнителя возмещения убытков и вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потребителя вследствие предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, а также морального вреда в соответствии с законодательством Российской Федерации;
Как установлено судом, согласно выписке из поквартирной карточки от (дата), нанимателем муниципальной трехкомнатной (адрес) мкр. Таежный в г. Комсомольске-на-Амуре на основании ордера (№) от (дата) являлся Игнатов В. В.ч, снят с регистрационного учета (дата). Смена нанимателя произведена в установленном законом порядке не была. В указанном жилом помещении на основании ордера с (дата) зарегистрированы по месту жительства: ответчик Игнатова С.П. как супруга нанимателя, ответчик Игнатова ГА.В. как дочь нанимателя, истец Срипниченко Г.Ю. как дочь нанимателя; на основании заявления зарегистрированы по месту жительства несовершеннолетние дети ответчика Игнатовой Г.Ю.: с (дата) дочь Игнатова Т. А. (дата) г.р., с (дата) сын Игнатов В. А. (дата) г.р., с (дата) дочь Игнатова М. Д. (дата) г.р.
Вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата) по гражданскому делу (№) (с учетом определения Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата)) был изменен порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре мкр. Таежный, 8-71 и судом постановлено:
обязать ООО «Служба заказчика по МКД», МУП «Горводоканал», Управление жилищно-коммунального хозяйства, топлива и энергетики администрации г. Комсомольска-на-Амуре, МУП «ЕРКЦ», ПАО «ДЭК», АО «ДГК» предоставлять платежные документы для оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, мкр. Таежный, 8-71,
- отдельно на Скрипниченко Г. Ю. на состав семьи из одного человека,
- отдельно на Игнатову С. П. на состав семьи из одного человека,
- отдельно на Игнатову А. В. на состав семьи из одного человека.
Судом также установлено, что решение Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата) по гражданскому делу (№) исполнено, открыты отдельные лицевые счета на имя истца Скрипниченко Г.Ю. на состав семьи из одного человека, на имя ответчика Игнатову С.П. на состав семьи из одного человека, отдельно на ответчика Игнатову А.В. на состав семьи из одного человека, при этом начисления по оплате найма жилья, коммунальных услуг производилось исходя из общей площади (адрес), мкр. Таежный в г. Комсомольске-на-Амур равной 53,8 кв.м., жилой площади равной 37,2 кв.м., то есть на каждого из указанных выше лиц - Скрипниченко Г.Ю., Игнатову С.П., Игнатову А.В. при расчете платы приходится 17,9 кв.м. общей площади, и 12,4 кв.м. жилой площади данной квартиры, то есть 1/6 доли от начисленной платы, при этом плата за коммунальные услуги: ХВС, ГВС и водоотведение рассчитывались по нормативу на одного зарегистрированного в квартире лица, то есть на каждого из них по нормативу.
Как следует из содержания искового заявления и пояснений истца Скприпниченко Г.Ю., данных в ходе судебного разбирательства, а также представленных истцом платежных документов, истец получив (дата) выписку из поквартирной карточки, согласно которой после принятия судом решения от (дата) по гражданскому делу (№) в (адрес), мкр. Таежный в г. Комсомольске-на-Амуре были зарегистрированы несовершеннолетние дети ответчика Игнатовой А.В. - с (дата) дочь Игнатова Т. А. (дата) г.р., с (дата) сын Игнатов В. А. (дата) г.р., с (дата) дочь Игнатова М. Д. (дата) г.р., однако Игнатова А.В. об изменении количества зарегистрированных лиц не сообщила, в связи с чем начисления на оплату жилья и коммунальных услуг производились Управлением жилищно-коммунального хозяйства, топлива и энергетики администрации г. Комсомольска-на-Амуре за найм жилья, управляющей компанией МКД – ООО «Розенталь Г. «И.» за содержание жилья и до (дата) за коммунальные услуги - ГВС и отопление, ресурсоснабжающими организациями как - АО «ДГК», ПАО «ДЭК» начиная с (дата) за коммунальные услуги ГВС и отопление, электроснабжение, МУП «Горводоканал» за коммунальные услуги ХВС и водоотведение до (дата), ООО «Экология-Сервис» за коммунальную услугу - обращение с ТКО с (дата), исходя из количества зарегистрированных в спорном жилом помещении лиц как 3 человека и площади жилого помещения на каждого равной 17,93 кв.м., что влияет на размер ежемесячного платежа за содержание жилья и указанные выше коммунальные услуги, рассчитанные отдельно на истца Скрипниченко Г.Ю.
(дата) истец Скрипниченко Г.Ю. обратилась в ООО «ЕРКЦ», МУП «Горводоканал», Управление жилищно-коммунального хозяйства, топлива и энергетики администрации г. Комсомольска-на-Амуре, ООО «Экология-Сервис», ООО «Розенталь Г. «И.» с заявлением, в котором просила каждый адресат произвести перерасчет за предшествующий период в (адрес), мкр. Таежный в г. Комсомольске-на-Амуре с учетом изменения количества зарегистрированных лиц, то есть изменения площади спорного жилого помещения, приходящегося на каждого.
Ответом от (дата) Управление жилищно-коммунального хозяйства, топлива и энергетики администрации г. Комсомольска-на-Амуре истцу сообщило, что в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от (дата) (№), начисления платы за найм жилья в квартире в (адрес), мкр. Таежный в г. Комсомольске-на-Амуре будет производится по количеству зарегистрированных в жилом помещении лиц с (дата).
Ответом от (дата) ПАО «ДЭК» истцу сообщено, что на основании заявления от (дата) произведена корректировка данных по лицевому счету на квартиру е (№), (адрес), мкр. Таежный в г. Комсомольске-на-Амуре открытому на имя Скрипниченко Г.Ю. в части перераспределения площади с учетом зарегистрированного за период с (дата) по (дата) (в пределах срока исковой давности), и за период с (дата) по (дата). Корректировка будет отражена в едином платежном документе за январь 2026. За период с 09.01.2024 по (дата) начисление платы за потребленную тепловую энергию производило ООО «Розенталь Г. «И.», в связи с чем за произведением перерасчета рекомендовано обратиться в ООО «Розенталь Г. «И.».
Ответом от (дата) ООО «Розенталь Г. «И.» сообщило истцу о том, что согласно решения суда от (дата) по гражданскому делу (№) определено открыть отдельные лицевые счета на имя Скрипниченко Г.Ю., Игнатовой С.П., Игнатовой А.В. Решением суда от (дата) не определено выставлять платежные документы исходя из шести зарегистрированных человек. Начисления по лицевому счету (№) на имя Скрипниченко Г.Ю. производятся исходя из одного зарегистрированного человека.
Ответом от 12.01.2026 ООО «Экология-Сервис» сообщено истцу, в предоставленном решении суда от (дата) по гражданскому делу (№) отсутствует установление порядка оплаты за коммунальную услугу – обращение с ТКО с учетом изменения количества лиц, проживающих в (адрес), мкр. Таежный в г. Комсомольске-на-Амуре, в связи с чем отсутствуют законные основания изменения порядка внесения оплаты за данную коммунальную услугу.
Ответом МУП «Горводоканал» истцу отказано в перерасчете в связи с тем, что с (дата) МУП «Горводоканал» не является гарантирующей организацией по предоставлению услуг водоснабжения и водоотведения, так как функции МУП «Горводоканал» переданы ООО «5я ВКК».
При вышеизложенных обстоятельствах, учитывая, что после вступления в законную силу решения Центрального районного суда г. Комсомольска-на- Амуре от (дата) по гражданскому делу (№) в (адрес), мкр. Таежный в г. Комсомольске-на-Амуре изменился состав зарегистрированных лиц, а именно: были зарегистрированы с 12.07.2018 несовершеннолетняя Игнатова Т. А. (дата) г.р., с (дата) несовершеннолетний Игнатов В. А. (дата) г.р., с (дата) несовершеннолетняя Игнатова М. Д. (дата) г.р., которые в силу закона являются членами семьи своей матери - ответчика Игнатовой А.В. как нанимателя жилого помещения, в связи с чем начисления за найм жилья, за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальную услугу - отопления по лицевому счету открытому на имя ответчика Игнатовой А.В. должны производится из расчета четырех зарегистрированных лиц, с соответствующим перераспределением общей площади квартиры при начислении платы за указанные выше платежи всем нанимателям спорного жилого помещения - Скрипниченко Г.Ю., Игнатовой С.П., Игнатовой А.В., на каждого из которых открыт отдельный лицевой счет, поскольку регистрация несовершеннолетних детей Игнатовой А.В. меняет исходные данные для начисления, установленные решением суда Амуре от (дата) по гражданскому делу (№), а потому расчет платы должен производится из расчета: 53,8 кв.м. (общая площадь квартиры) : 6 (количество зарегистрированных лиц) = 8,97 кв.м. (площадь квартиры на одного зарегистрированного лица), и на истца Скрипниченко Г.Ю. должно приходится 1/6 доли от начисленной платы; на ответчика Игнатову С.П. должно приходится 1/6 доли от начисленной платы; на ответчика Игнатову А.В. должно приходится 4/6 доли от начисленной платы, включая ее трех несовершеннолетних детей.
С учетом изложенного, по выводу суда расчет платы за найм жилья, за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме в период с (дата) по настоящее время и за коммунальную услугу - отопления в период с 09.01.2024 по (дата) по лицевому счету открытому на имя Игнатовой А.В. для ООО «Розенталь Г. «И.», и расчет платы за найм жилья, начиная с (дата), затем с (дата), затем с (дата) как дат регистрации несовершеннолетних детей ответчика Игнатовой А.В. и по (дата) для Управления жилищно-коммунального хозяйства, топлива и энергетики администрации г. Комсомольска-на-Амуре производился неверно из расчета площади жилого помещения как 17,93 кв.м. рассчитанной на трех зарегистрированных в жилом помещении лиц (53,8 кв.м. : 3 = 17,93 кв.м.) без учета регистрации в спорной квартире новых жильцов, а потому права истца были нарушены.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о необходимости возложения на Управление жилищно-коммунального хозяйства, топлива и энергетики администрации г. Комсомольска-на-Амуре (плата за найм) и ООО «Розенталь Г. «И.» (плата за содержание жилья, отопление) произвести перерасчет (корректировку) платы за спорное жилое помещение по указанным выше платежам в части перераспределения общей площади начисления исходя из расчета начислений по лицевому счету открытому на имя истца Скрипниченко Г.Ю. 1/6 доли от начислений (от площади жилого помещения равной 8,97 кв.м.), для Управления жилищно-коммунального хозяйства, топлива и энергетики администрации г. Комсомольска-на-Амуре, начиная с (дата) по (дата) в пределах трехлетнего срока исковой давности, для ООО «Розенталь Г. «И.», начиная с (дата) по день вступления решения суда в законную силу, в отношении платы за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, и за период с (дата) по 30.09.2025 в отношении платы за коммунальную услугу тепловая энергия (отопление), и удовлетворении требований истца в указанной части.
Вместе с тем правовых оснований для удовлетворения требований истца Скрипниченко Г.Ю. к МУП «Горводоканал» о перерасчете платы за коммунальные услуги ХВС и водоотведение за период с (дата) по (дата) не имеется, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что плата начислялась исходя из норматива на одного зарегистрированного лица Скрипниченко Г.Ю. согласно решения Центрального районного суда г. Комсомольска-на- Амуре от (дата) по гражданскому делу (№).
Также по выводу суда подлежат удовлетворению требования истца Скрипниченко Г.Ю. к Игнатовой С.П., Игнатовой А.В., в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей: Игнатовой Т. А. (дата) г.р., Игнатова В. А. (дата) г.р., Игнатовой М. Д. 23.06.2021г.р., об изменении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги - муниципальную (адрес), мкр. Таежный в г. Комсомольске-на-Амуре, общей площадью 53,8 кв.м., поскольку в ходе судебного разбирательства судом установлено, что стороны спора членами одной семьи не являются.
Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, и руководствуясь приведенными выше нормами материального права, исходя из интересов сторон, принимая во внимания положения ч. 11 ст. 155 ЖК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца об изменении порядка начисления платы за жилое помещения, плату за коммунальные услуги в спорном жилом помещении с выдачей отдельных финансовых лицевых счетов (документов) на содержание жилого помещения – муниципальной квартиры № (№), (адрес), мкр. Таежный в г. Комсомольске-на-Амуре для истца Скрипниченко Г.Ю. на состав семьи из одного человека, для ответчика Игнатовой С.П. на состав семьи из одного человека, для ответчика Игнатовой А.В. на состав семьи из четырех человек, включая несовершеннолетних детей Игнатову Т. А. (дата) г.р., Игнатова В. А. (дата) г.р., Игнатову М. Д. (дата) г.р., и при изменении в дальнейшем после вступления настоящего решения суда в законную силу начисления платы производить с учетом изменения количества лиц, зарегистрированных в спорном жилом помещении.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истец Скрипниченко Г.Ю. и ответчики Управления жилищно-коммунального хозяйства, топлива и энергетики администрации г. Комсомольска-на-Амуре, ООО «Розенталь Г. «И.» по отношению друг другу являются потребителем и наймодателем, исполнителем, соответственно, то есть правоотношения между ними регулируются законодательством о правах потребителей, а потому истец при подаче в суд настоящего иска в силу требований ст.333.36 Налогового Кодекса РФ освобождена от уплаты государственной пошлины.
Вместе с тем согласно требованиям ст.333.19 Налогового Кодекса РФ при обращении в суд с иском об изменении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги необходимо оплатить государственную пошлину в размере 3000 рублей.
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчиков Игнатовой С.П., Игнатовой А.В. в пользу истца надлежит взыскать в долевом порядке судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу в суд настоящего иска в размере 1500 рублей, с каждого ответчика.
Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению частично.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Скриниченко Г. Ю. (дата) г.р., паспорт 08090 (№), к Игнатовой С. П. (дата) г.р., паспорт 0811 (№), Игнатовой А. В. (дата) г.р.. паспорт 0814 (№), - удовлетворить.
Установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в муниципальной (адрес), мкр. Таежный в г. Комсомольске-на-Амуре с выдачей финансовых лицевых счетов (документов) отдельно для Скриниченко Г. Ю. на состав семьи из одного человека, для Игнатовой С. П. на состав семьи из одного человека, для Игнатовой А. В. на состав семьи из четырех человек, включая несовершеннолетних Игнатову Т. А. (дата) г.р., Игнатова В. А. (дата) г.р., Игнатову М. Д. (дата) г.р., на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Настоящее решение суда является основанием для ежемесячного начисления и выдачи отдельных платежных документов на содержание жилого помещения - (адрес), мкр. Таежный в г. Комсомольске-на-Амуре Скриниченко Г. Ю. на состав семьи из одного человека, Игнатовой С. П. на состав семьи из одного человека, Игнатовой А. В. на состав семьи из четырех человек, включая несовершеннолетних Игнатову Т. А. (дата) г.р., Игнатова В. А. (дата) г.р., Игнатову М. Д. (дата) г.р.: плату за пользование жилым помещением (плату за наем); плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги: плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Взыскать с Игнатовой С. П. в пользу Скриниченко Г. Ю. судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 1500 рублей.
Взыскать с Игнатовой А. В. в пользу Скриниченко Г. Ю. судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 1500 рублей.
Возложить на Управление жилищно-коммунального хозяйства, топлива и энергетики администрации г. Комсомольска-на-Амуре (ИНН обязанность в течение месяца со дня вступления настоящего решения суда в законную силу произвести перерасчет платы за найм жилья по лицевому счету (№) на имя Скрипниченко Г. Ю. на (адрес), мкр. Таежный в г. Комсомольске-на-Амуре исходя из расчетной площади жилого помещения как 8,97 кв.м. за период с 01.12.2022 по (дата).
Возложить на Общество с ограниченной ответственностью «Розенталь Г. «И.» (ИНН 2703101197) обязанность в течение месяца со дня вступления настоящего решения суда в законную силу произвести перерасчет платы за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме по лицевому счету (№) на имя Скрипниченко Г. Ю. на (адрес), мкр. Таежный в г. Комсомольске-на-Амуре исходя из расчетной площади жилого помещения как 8,97 кв.м., начиная с 09.01.2024 по день вступления настоящего решения суда в законную силу.
Возложить на Общество с ограниченной ответственностью «Розенталь Г. «И.» (ИНН 2703101197) обязанность в течение месяца со дня вступления настоящего решения суда в законную силу произвести перерасчет платы за коммунальную услугу – тепловая энергия по лицевому счету (№) на имя Скрипниченко Г. Ю. на (адрес), мкр. Таежный в г. Комсомольске-на-Амуре исходя из расчетной площади жилого помещения как 8,97 кв.м., начиная 09.01.2024 до (дата).
В удовлетворении требований Скрипниченко Г. Ю. к МУП «Горводоканал» (ИНН 2727080370) о возложении обязанности произвести перерасчет платы за коммунальную услугу – ХВС и водоотведение по лицевому счету «(№) на имя Скрипниченко Г. Ю. на (адрес), мкр. Таежный в г. Комсомольске-на-Амуре за период с (дата) по (дата) - отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам (адрес)вого суда через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья О.В. Березина
Мотивированное решение суда изготовлено 31.07.2026