ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 февраля 2026 года г.Усть-Кут
Судья Усть-Кутского городского суда Иркутской области Мохова Л.В. в порядке подготовки, изучив жалобу защитника государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Иркутской области «Иркутский колледж автомобильного транспорта и дорожного строительства» Ильиных С.В. на постановление №38/8-15819-25-И/12-37450-И/2019-1 главного государственного инспектора труда в Иркутской области Присяжной А.Ю. о назначении административного наказания от 18 ноября 2025 года,
УСТАНОВИЛ:
18 ноября 2025 года главным государственным инспектором труда в Иркутской области было вынесено постановление о признании государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Иркутской области «Иркутский колледж автомобильного транспорта и дорожного строительства» (далее ГБПОУ ИО «ИКАТ и ДС») виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27.1 КоАП РФ, и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 80 000 рублей.
Не согласившим с указанным постановлением, защитник юридического лица обжаловал его в Усть-Кутский городской суд.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч.3 ст.28.6 и ст. 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
В ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий.
Согласно разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со ст.54 ГК РФ.
Как видно из материалов дела об административном правонарушении и обжалуемого постановления, юридическое лицо ГБПОУ ИО «ИКАТ и ДС» привлечено к административной ответственности за нарушение государственных нормативных требований охраны труда, содержащихся в федеральных законах и иных нормативных правовых актах Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных чч.2-4 ст.5.27.1 КоАП РФ и ч.3 ст. 11.23 КоАП РФ. Объективная сторона - бездействие, выразившееся в нарушении и невыполнении норм действующего законодательства о труде. Место совершения административного правонарушения – юридический адрес ГБПОУ ИО «ИКАТ и ДС» - <адрес>
При таких обстоятельствах рассмотрение жалобы защитника ГБПОУ ИО «ИКАТ и ДС» на постановление №38/8-15819-25-И/12-37450-И/2019-1 о назначении административного наказания от 18 ноября 2025 года не относится к компетенции судьи Усть-Кутского городского суда, в связи с чем жалобу со всеми приложенными материалами, а также с делом об административном правонарушении необходимо направить в Свердловский районный суд г.Иркутска по подведомственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.5, ч.1 ст. 30.9 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу защитника государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Иркутской области «Иркутский колледж автомобильного транспорта и дорожного строительства» Ильиных С.В. на постановление №38/8-15819-25-И/12-37450-И/2019-1 главного государственного инспектора труда в Иркутской области Присяжной А.Ю. о назначении административного наказания от 18 ноября 2025 года со всеми материалами, с делом об административном правонарушении направить в Свердловский районный суд г.Иркутска.
Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии определения.
Судья Л.В.Мохова