ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«<дата> года Советский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Бессараб Т.В.
помощника судьи <ФИО>3 с участием государственного обвинителя <ФИО>4 защитника (удостоверение <номер>, ордер <номер> от <дата>) <ФИО>5 подсудимого <ФИО>1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению <ФИО>1, <дата> года рождения, уроженца г.Владивостока, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, военнообязанного, холостого, малолетних детей не имеющего, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: <адрес>, работающего, ранее несудимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО>1, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, имея умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, для личного употребления, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий и желая совершить таковые, <дата> примерно в 09 часов 50 минут, находясь на участке местности с географическими координатами <данные изъяты> северной широты и <данные изъяты>" восточной долготы, в лесном массиве в районе д. 33 «а» по ул. Давыдова в г. Владивостоке, обнаружил куст дикорастущей конопли, являющийся сырьем для изготовления наркотического средства, который примерно в 10 часов 35 минут <дата> сорвал и из которого по известной ему технологии, находясь там же, в период с 10 часов 45 минут до 11 часов 15 минут <дата>, изготовил вещество, которое согласно заключению эксперта № <номер> от <дата> является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), включено в Список № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681, постоянной массой <данные изъяты>, не составляющим значительный размер, установленный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении перечня значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».
Изготовленное наркотическое средство <ФИО>1 <дата> примерно в 11 часов 30 минут смешал с табаком, тем самым получил пригодное к употреблению путем курения вещество, которое согласно заключению эксперта № <номер> от <дата> является смесью табака и наркотического средства- масла каннабиса (гашишного масла), включено в Список № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681.
Постоянная масса вещества (постоянная масса смеси) составила 1<данные изъяты> г, что относится к значительному размеру, установленному Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № 1002 от <дата> «Об утверждении перечня значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».
<дата> примерно в 11 часов 30 минут <ФИО>1 поместил указанное наркотическое средство в листок бумаги и незаконно, умышленно, без цели сбыта, для собственного употребления хранил данное наркотическое средство при себе - держал его в своей правой руке, когда <дата> примерно в 12 часов 10 минут, находясь по адресу : <адрес> при виде сотрудника полиции <ФИО>1 выбросил указанный бумажный сверток с наркотическим средством на землю, где в период с 13 часов 00 минут до 13 часов 27 минут <дата> в ходе осмотра места происшествия вышеуказанный сверток с наркотическим средством был обнаружен и изъят.
Таким образом, <ФИО>1 в период 10 часов 45 минут до 12 часов 10 минут <дата> незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.
В судебном заседании подсудимый <ФИО>1 признал, что совершил вышеуказанные действия и подтвердил заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, правовые последствия осознаёт.
Защитник подсудимого - адвокат <ФИО>5 - поддержала заявление <ФИО>1, пояснив, что оспаривать относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств оснований не имеется.
При постановлении приговора просила учесть активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также осознание подсудимым вины, раскаяние в совершенных действиях, исключительно положительную характеристику с места работы.
Государственный обвинитель не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Поскольку подсудимый <ФИО>1 согласился с предъявленным обвинением, ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и обвиняется в совершении преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, суд полагает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.
Суд приходит к выводу о том, что предъявленное <ФИО>1 обвинение обоснованно и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Из исследованного судом характеризующего материала следует, что <ФИО>1 на специализированных учетах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы - исключительно положительно,
Обстоятельством, смягчающим наказание, является - в силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает осознание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.
О наличии иных характеризующих данных о своей личности подсудимый суду не сообщил.
Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, не имеется.
При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные, характеризующие личность подсудимого, степень влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Принимая во внимание все вышеуказанные обстоятельства, суд считает необходимым предоставить <ФИО>1 возможность исправиться и доказать своё исправление без изоляции от общества, назначив ему наказание в виде штрафа, поскольку по мнению суда, данный вид наказания сможет обеспечить достижение предусмотренных законом целей наказания.
При определении размера данного вида наказания суд, в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение осужденного и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 307-308, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
<ФИО>1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Меру процессуального принуждения в отношении <ФИО>1 - обязательство о явке - по вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства: наркотическое средство - смесь табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) массой <данные изъяты>; бумажный сверток; смывы с рук <ФИО>1 и контрольный смыв, хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОП <номер> УМВД России по г.Владивостоку, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение 15 суток со дня его оглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.
Судья Т.В. Бессараб