ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03.08.2026 года г. Южно-Сахалинск
Судья Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области Перченко Н.Л., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении гражданина РФ Ярцева А.В., ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> установил:
02.08.2026 года инспектором ДПС ОСБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Сахалинской области старшим лейтенантом полиции ФИО составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Ярцева А.В.
Как следует из протокола, 02.08.2026 года в 03:30 часа Ярцев А.В., находясь по <адрес> не выполнил законного требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, выразившихся в воспрепятствовании сотруднику составить протокол об административном правонарушении посредством попыток освободить задержанное лицо; к данному гражданину была применена физическая сила.
За указанное правонарушение в отношении Ярцева А.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Ярцев А.В. с протоколом согласился.
Выслушав пояснения данного лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей установлена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырёх тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. С объективной стороны рассматриваемое правонарушение характеризуется действием, выразившемся в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника уголовно-исполнительной системы и сотрудников некоторых других правоохранительных органов препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В соответствии с положениями статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 года «О полиции» полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляются права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Исполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной и государственной безопасности, указанные лица вправе отдавать гражданам и соответствующим должностным лицам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка.
Привлечение к ответственности по настоящей статье возможно, если распоряжения или требования указанных в статье лиц были законными.
Суд считает, что исходя из вышеприведённых законоположений, а также обстоятельств дела, исполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, сотрудники полиции вправе были отдавать обязательные для Ярцева А.В. распоряжения.
При составлении протокола об административном правонарушении Ярцев А.В. отказался от дачи письменных объяснений.
Несмотря на это, наличие нарушения, указанного в протоколе, подтверждается представленными в дело доказательствами.
Усматривая в действиях Ярцева А.В. состав указанного административного правонарушения, учитывая характеризующий личность материал, суд назначает ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки.
Согласно положениям ч. 3 ст. 3.9 и ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
Согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со ст. 27.2 настоящего Кодекса.
Из протокола о доставлении следует, что Ярцев А.В. доставлен в орган внутренних дел 02.08.2026 года в 10 часов 15 минут. Следовательно, с указанного времени должен исчисляться срок административного ареста.
На основании ст. 23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 25.1, 29.5-29.11 КоАП РФ, суд постановил:
признать Ярцева А.В. виновным в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Включить в срок административного ареста Ярцева А.В. время административного задержания, которое исчислять с момента доставления, а именно – с 02.08.2026 года 10 часов 15 минут.
Постановление может быть опротестовано прокурором и обжаловано лицом, которое привлечено к административной ответственности, в Сахалинский областной суд в течение 10 календарных дней со дня вручения или получения копии постановления через Южно-Сахалинский городской суд.
Судья Н.Л. Перченко