РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Зеленогорский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Заведеевой И.Л.
при секретаре Шамоян А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по Санкт-Петербургу к ФИО2 о взыскании задолженности по пени,
УСТАНОВИЛ:
МИ ФНС России № по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по пени в размере 10 985 рублей 19 копеек и заявлением о восстановлении срока на подачу административного искового заявления.
В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что административный ответчик состоит на налоговом учете. По состоянию на 06.01.2023г. у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 137 984 рубля 44 копейки.
По состоянию на 10.06.2024г. сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст.48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявление о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 10 985 рублей 19 копеек, в том числе пени-10 985 рублей 19 копеек. Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) административным ответчиком суммы пеней, установленных НК РФ, распределяемой в соответствии с пп.1 п.11 ст.46 БК РФ, в размере 10 985 рублей 19 копеек. В установленные сроки и до настоящего времени требование во взыскиваемой части не исполнено.
Административный истец Межрайонная ИФНС России № по Санкт-Петербургу в судебное заседание не явилcя, о дне, времени и месте слушания дела надлежащим образом извещен.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, против удовлетворения требований возражал, представил доказательства оплаты пени в требуемом размере.
Суд, изучив материалы дела, выслушав объяснения административного ответчика, проанализировав в совокупности все собранные по делу доказательства, приходит к следующему.
В силу ч.1 ст.286 КАС РФ налоговая инспекция (как контрольный орган) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии с ч.6 ст.289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в ст.57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.
Налоговое законодательство, в подпункте 1 п.1 ст.23 НК РФ, конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.
Судом установлено, что административный ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по Санкт-Петербургу. Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.В соответствии со статьей 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее – ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее – ЕНП).Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.По состоянию на 06.01.2023г. у административного ответчика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 137 984 рубля 44 копейки, которое до настоящего времени не погашено.В соответствии с п.2 ст.11 НК РФ задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.В соответствии с п.п. 2, 3 ст.45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст.48 НК РФ.По состоянию на 10.06.2024г. сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 10 985 рублей 19 копеек, в т.ч. пени -10 985 рублей 19 копеек. Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений: - Суммы пеней, установленных НК РФ, распределяемые в соответствии с пп.1 п.11 ст.46 БК РФ в размере 10 985 рублей 19 копеек.Указанные налоги, сборы, страховые взносы были исчислены налоговым органом в соответствии с Законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, которым определены налогоплательщики и установлены порядок и сроки уплаты налогов, сборов, страховых взносов, пени, штрафов, процентов, в том числе:
В соответствии со ст.95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Из материалов дела следует, что Межрайонная ИФНС России № по Санкт-Петербургу 07.10.2024г. обратилась к мировому судье судебного участка № Санкт-Петербурга с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО2
07.10.2024г. вынесен судебный приказ.
05.11.2024г. мировым судьей судебного участка № Санкт-Петербурга вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с поступлением от ФИО2 возражений относительно его исполнения.
14.11.2024г. копия определения об отмене судебного приказа получена административным истцом.
Межрайонной ИФНС России № по Санкт-Петербургу 27.10.2024г. подано административное исковое заявление о взыскании задолженности по пени в отношении административного ответчика.
Все это свидетельствует о том, что налоговый орган не бездействовал, а им принимались меры по взысканию задолженности с ФИО2 в установленном законом порядке.
Учитывая высокую экономическую и социальную значимость вопроса полной уплаты налогов, суд полагает возможным восстановить налоговому органу пропущенный процессуальный срок для обращения в суд.
В рамках настоящего административного искового заявления взыскивается задолженность по пени.
Согласно п.3 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.
С 01.01.2023г. Федеральным законом от 14.07.2022г. №263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (далее-Закон №125-ФЗ) внесены изменения в ст.75 НК РФ в части начисления и уплаты пени.
Размер пеней за неуплату налога (страховых взносов) рассчитывается исходя из суммы недоимки, количества дней просрочки и ставки для расчета пеней (п.п.3,4 ст.75 НК РФ, п.п.5,6 ст.26.11 Закона №125-ФЗ).
При расчете пеней по налогам и взносам количество дней просрочки считается со дня возникновения на едином налогом счете (ЕНС) недоимки, в отношении которой начисляются пени, по день исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (взносов) включительно (п.3 ст.75 НК РФ).
Административному ответчику были начислены пени в размере 10 985 рублей 19 копеек.
В ходе рассмотрения административного иска ФИО5 произведена оплата пени в размере 10 985 рублей 19 копеек.
В связи с чем, оснований для удовлетворения требований Межрайонной ИФНС России № по Санкт-Петербургу к ФИО2 о взыскании задолженности по пени не имеется.
Руководствуясь ст.ст.175-179 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № по Санкт-Петербургу к ФИО2 о взыскании задолженности по пени отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья
Дата принятия решения суда в окончательной форме 29.12.2025г.
Судья