РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Зеленогорский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Заведеевой И.Л.
при секретаре Шамоян А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по Санкт-Петербургу к ФИО2 о взыскании задолженности по пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по пени в размере 3 996 рублей 16 копеек.
В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что ФИО2 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по Санкт-Петербургу.
Определением мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от 23.06.2025г. был отменен судебный приказ по делу №a-484/2025-113 о взыскании с ФИО2 имеющейся задолженности.
В соответствии с п.4 ст.48 НК РФ, главой 32 КАС РФ инспекция обратилась в суд с данным административным исковым заявлением.
Административный истец Межрайонная ИФНС России № по Санкт-Петербургу в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела надлежащим образом извещен.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания дела надлежащим образом извещена.
Суд, изучив материалы дела, проанализировав в совокупности все собранные по делу доказательства, приходит к следующему.
Как разъяснено в Определении Конституционного Суда РФ обязанность платить налоги, закрепленная в ст.57 Конституции РФ, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства. Взыскание налога не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества, оно представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публично-правовой обязанности (Определение Конституционного Суда РФ от 08.02.2007г. №-О-П).
В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Обязанность по оплате законно установленных налогов и сборов предусмотрена ст.57 Конституции Российской Федерации.
Согласно пп. п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Материалами дела доказано, что административный ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по Санкт-Петербургу.
Налогообложение транспортных средств, находящихся в собственности физических лиц осуществляется в соответствии с главой 28 «Транспортный налог» НК РФ и Закона Санкт-Петербурга № от 04.11.2002г. «О транспортном налоге».
Исчисление налога производится налоговыми органами по месту нахождения объектов налогообложения на основании сведений, предоставляемых в соответствии со ст.85 НК РФ органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии со ст.357 НК РФ административный ответчик является плательщиком транспортного налога.
На основании данных, представленных в налоговый орган в соответствии с п.4 ст.85 НК РФ уполномоченными органами, административному ответчику исчислен транспортный налог и в соответствии со ст.52 НК РФ направлено налоговое уведомление от 07.08.2024г. № об оплате транспортного налога за автотранспортное средство МИЦУБИСИ OUTLANDER государственный регистрационный знак С593ХЕ17ДД.ММ.ГГГГг. на сумму 4 900 рублей (л.д.24-25).
В соответствии с п.6 ст.69 НК РФ допускается направление налогового уведомления и требования по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае отсутствия личного кабинета данные документы направляются по почте. В соответствии с п.4 ст. 31 НК РФ в случае направления документа налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика датой его получения считается день, следующий за днем размещения документа в личном кабинете налогоплательщика.
В связи с тем, что налог не был уплачен в срок, установленный налоговым законодательством, налогоплательщику в порядке ст.ст 69,70 НК РФ направлено требование от 23.07.2023г. № (л.д.19-20).
В связи с неисполнением требования об уплате задолженности от 23.07.2023г. № срок исполнения обязанности по уплате суммы задолженности, установленный в требовании истек 11.09.2023г., налоговым органом принято решение № от 11.03.2024г. о взыскании с ФИО2 задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов), а также электронных денежных средств на счетах в банках в пределах суммы отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика (налогового агента-организации или физического лица (индивидуального предпринимателя) и (или) суммы неуплаченного (не полностью уплаченного) утилизационного сбора (роялти), указанной в требовании об уплате задолженности от 23.07.2023г. №, в размере 16 480 рублей 41 копейки (л.д.21).
На момент составления административного искового заявления задолженность по транспортному налогу погашена 26.06.2025г..
Исчисление налога производится налоговыми органами по месту нахождения объектов налогообложения на основании сведений, предоставляемых в соответствии со ст.85 НК РФ органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Налогообложение недвижимого имущества, находящегося в собственности физических лиц, расположенного на территории Санкт-Петербурга с ДД.ММ.ГГГГ осуществляется в соответствии с главой 32 «Налог на имущество физических лиц» Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) и Закона Санкт-Петербурга № от 26.11.2014г. «О налоге на имущество физических лиц в Санкт-Петербурге».
В соответствии со ст.400 НК РФ, административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц.
На основании данных, представленных в налоговый орган в соответствии с п.4 ст.85 НК РФ уполномоченными органами, налогоплательщику в соответствии со ст.52 НК РФ направлено налоговое уведомление, в котором указаны исчисленные налоги на квартиру с кадастровым номером 78:38:0022102:3497, за 2023 год, налоговое уведомление № от 07.08.2024г. в размере 1 290 рублей (л.д.24-25).
На момент составления административного искового заявления задолженность по налогу на имущество погашена 26.06.2025г.
Ввиду неуплаты налогов в срок, налогоплательщику в соответствии со ст.ст.69,70 НК РФ направлено требование от 23.07.2023г. № (л.д.19-20).
В соответствии с положениями ст.69 НК РФ (в редакции Федерального закона № 263-ФЗ) требование об уплате задолженности не фиксирует какую-либо постоянную сумму долга, и является действительным до момента формирования положительного или нулевого сальдо ЕНС.
Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо ЕНС и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности. Выставление отдельного требования на сумму обязанности, сформировавшейся после направления требования в связи с возникновением отрицательного сальдо, в том числе в части начисленных пеней, НК РФ не предусмотрено.
Форма требования утверждена приказом ФНС России от 02.12.2022г. № ЕД-7-8/1151@, зарегистрированным в Минюсте России 30.12.2022г. №, и она предусматривает отражение размера задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов и процентов, формирующих отрицательное сальдо ЕНС, на момент его направления должнику и информации о ненаправлении дополнительного требования в случае изменения суммы задолженности, а также о возможности получения актуальной информации об имеющейся задолженности в личном кабинете налогоплательщика (при его наличии).
Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения. То есть требование об уплате задолженности является документом, на основании которого инициируется единая процедура взыскания отрицательного сальдо ЕНС, которая длится до формирования нулевого или положительного сальдо ЕНС.
В рамках настоящего административного искового заявления взыскивается задолженность по пени.
Согласно п.3 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.
С 01.01.2023г. Федеральным законом от 14.07.2022г. № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (далее – Закон № 125-ФЗ) внесены изменения в ст. 75 НК РФ в части начисления и уплаты пени.
Размер пеней за неуплату налога (страховых взносов) рассчитывается исходя из суммы недоимки, количества дней просрочки и ставки для расчета пеней (п.п.3, 4 ст.75 НК РФ, п.п. 5, 6 ст.26.11 Закона № 125-ФЗ).
При расчете пеней по налогам и взносам количество дней просрочки считается со дня возникновения на едином налоговом счете (ЕНС) недоимки, в отношении которой начисляются пени, по день исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (взносов) включительно (п.3 ст.75 НК РФ).
Административному ответчику были начислены пени в размере 3 996 рублей 16 копеек.
В установленные сроки и до настоящего времени требование во взыскиваемой части не исполнено.
Пунктом 1 ст.48 НК РФ установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, пени налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
В связи с вступлением в силу изменений НК РФ, связанных с единым налоговым счетом, исполнение обязанности по уплате налогов с ДД.ММ.ГГГГ в силу положений п.1 ст.45 Кодекса, осуществляется путем перечисления денежных средств в виде единого налогового платежа (далее – ЕНП), за исключением определенных случаев, установленных положениями НК РФ.
В силу очередности распределения ЕНП, установленной п.8 ст.45 НК РФ, пени не могут быть погашены до момента уплаты всех недоимок в полном объеме.
В установленные сроки и до настоящего времени вышеперечисленные требования во взыскиваемой части не исполнены.
В соответствии со абз.2 п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
23.06.2025г. мировым судьей судебного участка № Санкт-Петербурга вынесен судебный приказ на основании заявления административного истца о взыскании с ФИО2 имеющейся задолженности.
По требованию должника судебный приказ отменен определением судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от 23.06.2025г. (л.д.7).
Определение об отмене поступило в налоговый орган 15.07.2025г.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что процедура принудительного взыскания налоговым органом была соблюдена.
На основании изложенного, налоговым органом обоснованно произведен расчет имеющейся у налогоплательщика задолженности по пени.
Суд, проверив представленный расчет пени, находит его арифметически верным, обоснованным по праву.
Иного расчета административным ответчиком в материалы дела не представлено.
Административный ответчик расчет пени ни по праву, ни по размеру не оспаривал.
Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию задолженность по пени в размере 3 996 рублей 16 копеек.
Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с административного ответчика, рассчитывается судом в соответствии со ст.114 ч.1 КАС РФ и ст.333.19 НК РФ, и равен 4 000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 175-179 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по Санкт-Петербургу удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, ур.<адрес>, ИНН: 784302227598, зарегистрированной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, к., <адрес>, в бюджет Санкт-Петербурга задолженность по пени в размере 3 996 рублей 16 копеек.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, ур.<адрес>, ИНН: 784302227598, зарегистрированной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, к., <адрес>, в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья
Дата принятия решения суда в окончательной форме 12.01.2026г.
Судья