РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Зеленогорский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Заведеевой И.Л.
при секретаре Шамоян А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по Санкт-Петербургу к ФИО2 о взыскании задолженности по обязательным платежам,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате: налога на имущество физических лиц за 2018 год в размере 1 360 рулей 43 копейки; транспортного налога за 2018 год в размере 3 208 рублей 01 копейки; пени в размере 4 222 рубля 78 копеек с заявлением о восстановлении срока на подачу административного искового заявления.
В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что ФИО2 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по Санкт-Петербургу.
Определением мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от 23.12.2022г. было отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа по делу №a-863/2022 о взыскании с ФИО2 имеющейся задолженности.
В соответствии с п.4 ст.48 НК РФ, главой 32 КАС РФ инспекция обратилась в суд с данным административным исковым заявлением.
Административный истец Межрайонная ИФНС России № по Санкт-Петербургу в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела надлежащим образом извещен.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела надлежащим образом извещен.
Суд, изучив материалы дела, проанализировав в совокупности все собранные по делу доказательства, приходит к следующему.
Как разъяснено в Определении Конституционного Суда РФ обязанность платить налоги, закрепленная в ст.57 Конституции РФ, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства. Взыскание налога не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества, оно представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публично-правовой обязанности (Определение Конституционного Суда РФ от 08.02.2007г. №-О-П).
В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно пп. п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со ст.19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
Материалами дела доказано, что административный ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по Санкт-Петербургу.
Налогообложение транспортных средств, находящихся в собственности физических лиц осуществляется в соответствии с главой 28 «Транспортный налог» НК РФ и Закона Санкт-Петербурга № от 04.11.2002г. «О транспортном налоге».
Исчисление налога производится налоговыми органами по месту нахождения объектов налогообложения на основании сведений, предоставляемых в соответствии со ст.85 НК РФ органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии со ст. 57 НК РФ административный ответчик является плательщиком транспортного налога.
На основании данных, представленных в налоговый орган в соответствии с п.4 ст.85 НК РФ уполномоченными органами, административному ответчику в соответствии со ст.52 НК РФ направлено налоговое уведомление от 01.09.2021г. № об оплате транспорного налога на автотранспортное средство ГАЗ 3302 с государственным регистрационным знаком Х058КЕ9ДД.ММ.ГГГГ год на сумму 2 450 рублей.
В соответствии с п.6 ст.69 НК РФ допускается направление налогового уведомления и требования по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае отсутствия личного кабинета данные документы направляются по почте. В соответствии с п. 4 ст. 31 НК РФ в случае направления документа налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика датой его получения считается день, следующий за днем размещения документа в личном кабинете налогоплательщика.
В связи с тем, что налог не был уплачен в срок, установленный налоговым законодательством, налогоплательщику в порядке ст.ст.69,70 НК РФ направлено требование от 21.12.2021г. №.
Налогообложение недвижимого имущества, находящегося в собственности физических лиц, расположенного на территории Санкт-Петербурга с 01.01.2015г. осуществляется в соответствии с главой 32 «Налог на имущество физических лиц» Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) и Закона Санкт-Петербурга № от 26.11.2014г. «О налоге на имущество физических лиц в Санкт-Петербурге».
В соответствии со ст.400 НК РФ, административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц.
На основании данных, представленных в налоговый орган в соответствии с п.4 ст.85 НК РФ уполномоченными органами налогоплательщику в соответствии со ст.52 НК РФ направлено налоговое уведомление, в котором указаны исчисленные налоги на квартиру по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, с кадастровым номером 78:38:0022446:313ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1 804 рубля.
Ввиду неуплаты налогов в сроки, указанные в уведомлении, налогоплательщику в соответствии со ст.ст. 69,70 НК РФ направлено требование от 21.12.2021г. №.
В установленные сроки и до настоящего времени вышеперечисленные требования во взыскиваемой части не исполнены.
В соответствии со ст.95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Из материалов дела следует, что Межрайонная ИФНС России № по Санкт-Петербургу обратилась к мировому судье судебного участка № Санкт-Петербурга с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО2 23.12.2022г. мировым судьей судебного участка № Санкт-Петербурга вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 имеющейся задолженности (л.д.34).
Межрайонной ИФНС России № по Санкт-Петербургу 10.11.2025г. подано административное исковое заявление о взыскании задолженности в отношении административного ответчика.
Межрайонная ИФНС России № по Санкт-Петербургу в соответствии со ст.48 НК РФ, ст.95 КАС РФ просит восстановить срок на подачу административного искового заявления о взыскании недоимки по налогу.
В соответствии с п.4 ст.48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене/отказе судебного приказа.
В соответствии со п.5 ст.48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявлении о взыскании, предусмотренного п.3, 4 ст.48 НК РФ, может быть восстановлен судом.
Так, к уважительным причинам, являющимся основанием для восстановления пропущенного срока, относятся обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали или исключили своевременную подачу иска.
Каких-либо препятствий для обращения налогового органа с административным исковым заявлением о взыскании задолженности после отказа в выдаче судебного приказа не имелось, фактических действий, связанных с предъявлением иска, не предпринималось.
Таким образом, у суда отсутствуют правовые основания для восстановления налоговому органу пропущенного срока для обращения в суд, истечение которого является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска (ч.5 ст.180 КАС РФ).
На основании вышеизложенного, административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по Санкт-Петербургу к ФИО2 о взыскании задолженности по обязательным платежам удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст.175-179 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № по Санкт-Петербургу к ФИО2 о взыскании задолженности по обязательным платежам отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья
Дата принятия решения суда в окончательной форме 29.12.2025г.
Судья