ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п. Усть-Уда <дата обезличена>
Усть-Удинский районный суд <адрес обезличен> в составе председательствующего судьи Максименко О.В., при секретаре Т.В.Ю, с участием помощника прокурора <адрес обезличен> П.М.М, представителя заявителя администрации Усть-Удинского муниципального округа К.Л.В, рассмотрев заявление администрации Усть-Удинского муниципального округа <адрес обезличен> об изменении способа и порядка исполнения решения Усть-Удинского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> по административному делу № <обезличено> по административному исковому заявлению прокурора <адрес обезличен> в защиту неопределенного круга лиц к администрации Малышевского муниципального образования <адрес обезличен> о признании незаконным бездействие, выразившееся в непринятии мер по созданию на территории поселения маневренного жилищного фонда, обязании создать маневренный жилищный фонд, установил:
Администрация Усть-Удинского муниципального округа <адрес обезличен> обратилась в суд с вышеприведенным заявлением, указав в обоснование, что маневренный фонд предназначен для оперативного расселения граждан в экстренных ситуациях (чрезвычайные ситуации, капитальный ремонт и т.д.). В условиях единого муниципального округа распределение таких жилых помещений должно быть мобильным и охватывать интересы жителей всего округа. Закрепление фонда исключительно в границах бывшего поселения ограничивает администрацию в реализации полномочий по защите прав граждан на всей территории нового округа и противоречит принципам эффективности управления имуществом. Муниципальная реформа является обстоятельством, требующим актуализации порядка исполнения решения суда.
На основании изложенного заявитель просит изменить способ и порядок исполнения решения Усть-Удинского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> по административному делу № <обезличено>, изложив резолютивную часть в следующей редакции: «Обязать администрацию Усть-Удинского муниципального округа <адрес обезличен> создать маневренный жилищный фонд на территории Усть-Удинского муниципального округа <адрес обезличен>».
В судебном заседании представитель администрации Усть-Удинского муниципального округа К.Л.В поддержала доводы заявления, просила удовлетворить.
Помощник прокурора П.М.М полагала заявление администрации не подлежащим удовлетворению, ввиду отсутствия доказательств невозможности исполнения решения суда.
В судебное заседание судебный пристав-исполнитель СОСП по <адрес обезличен> ГМУ ФССП не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 189 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, рассмотревший административное дело, в соответствии с заявлениями лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Судом установлено, что решением Усть-Удинского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> по административному делу № <обезличено> на администрацию Малышевского муниципального образования <адрес обезличен> возложена обязанность в течение 12 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу создать на территории Малышевского муниципального образования <адрес обезличен> маневренный жилищный фонд.
На основании выданного Усть-Удинским районным судом <адрес обезличен> исполнительного листа в форме электронного документа возбуждено исполнительное производство № <обезличено>-ИП от <дата обезличена>.
<дата обезличена> определением Усть-Удинского районного суда <адрес обезличен> произведена замена должника администрации Малышевского муниципального образования <адрес обезличен> на администрацию Усть-Удинского муниципального округа <адрес обезличен>.
Заявителем представлены: решение Думы Усть-Удинского муниципального округа № <обезличено>-ДО от <дата обезличена> Об утверждении Положения «О маневренном жилищном фонде Усть-Удинского муниципального округа <адрес обезличен>»; постановление администрации Усть-Удинского муниципального округа № <обезличено> от <дата обезличена> Об утверждении Реестра специализированного жилищного фонда (маневренного фонда) на территории Усть-Удинского муниципального округа <адрес обезличен>» (8 объектов).
Исследовав представленные администрацией доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии в доводах заявителя конкретного перечня обстоятельств, которые могли бы послужить основанием для применения судом указанного процессуального механизма, и которые являлись бы затрудняющими исполнение либо свидетельствующие о невозможности исполнения решения суда тем способом, который определен в судебном акте.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 189, 198-199 КАС РФ, определил:
В удовлетворении заявления администрации Усть-Удинского муниципального округа <адрес обезличен> об изменении способа и порядка исполнения решения Усть-Удинского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> по административному делу № <обезличено> по административному иску прокурора <адрес обезличен> в защиту неопределенного круга лиц к администрации Малышевского муниципального образования <адрес обезличен> о признании незаконным бездействие, выразившееся в непринятии мер по созданию на территории поселения маневренного жилищного фонда, обязании создать маневренный жилищный фонд - отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Усть-Удинский районный суд.
Судья. Подпись.
Копия верна. Судья О.В. Максименко