ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п. Усть-Уда <дата обезличена>
Усть-Удинский районный суд <адрес обезличен> в составе председательствующего судьи Максименко О.В., при секретаре Т.В.Ю, с участием заместителя прокурора <адрес обезличен> К.В.А, представителя Боханского МФ (дислокация <адрес обезличен>) ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес обезличен> А.В.И, условно осужденного И.В.В, адвоката Э.В.Н, рассмотрев в открытом судебном заседании материал № <обезличено> по представлению Боханского МФ (дислокация <адрес обезличен>) ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес обезличен> о замене осужденному И.В.В неотбытого срока наказания в виде ограничения свободы лишением свободы,
УСТАНОВИЛ:
И.В.В осужден приговором Усть-Удинского районного суда <адрес обезличен> <дата обезличена> по ч.1 ст. 166, ч.1 ст. 264.1 УК РФ, в соответствии ч.ч. 2, 4 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно к наказанию в виде ограничения свободы на срок 1 год 2 месяца с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, с установлением ограничений; не выезжать за пределы территории муниципального образования – <адрес обезличен>, не менять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, и с возложением обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.
<дата обезличена> И.В.В поставлен на учет на основании приговора суда и распоряжения о вступлении его в законную силу, <дата обезличена> осужденному подробно под роспись разъяснены обязанности, возложенные на него судом, и порядок отбывания наказания в виде ограничения свободы, отобрана подписка, выдана памятка.
Уголовно-исполнительная инспекция, обратившись в суд с представлением, ходатайствует в отношении И.В.В заменить неотбытый срок наказания в виде ограничения свободы наказанием на лишение свободы, указав, что осужденный <дата обезличена> привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, <дата обезличена> И.В.В вынесено официальное предостережение, однако <дата обезличена> осужденный снова допустил нарушение установленных ограничений «не выезжать за пределы территории муниципального образования – <адрес обезличен>, <дата обезличена> выехал за пределы района, <дата обезличена> осужденному вынесено официальное предостережение.
В судебном заседании представитель Боханского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес обезличен> А.В.И представление поддержал, просил его удовлетворить. Дополнил, что явки в уголовно-исполнительную инспекцию соблюдает, однако дважды привлечен к административной ответственности, кроме того в отношении осужденного составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в связи с неуплатой административного штрафа.
Осужденный И.В.В и его защитник Э.В.Н относительно представления возражали, просили дать шанс на исправление.
Адвокат Э.В.Н полагал, что систематичность нарушений в действиях осужденного не усматривается.
Осужденный И.В.В пояснил, что обратится к инспектору уголовно-исполнительной инспекции с просьбой оказать содействие в трудоустройстве, поскольку в настоящее время к нему предъявлен иск о компенсации морального вреда потерпевшим. Докажет своим поведением достижение исправления.
Прокурор счел представление законным и обоснованным, и наличии оснований для замены неотбытого срока наказания в виде ограничения свободы лишением свободы
Разрешая представление, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 5 ст. 53 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания, может заменить неотбытую часть наказания лишением свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.
Согласно ч. 4 ст. 58 УИК злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается: а) осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений; б) осужденный, отказавшийся от использования в отношении его технических средств надзора и контроля; в) скрывшийся с места жительства осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней; г) осужденный, не прибывший в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в соответствии с предписанием, указанным в ч. 3 ст. 47.1 УИК РФ.
<дата обезличена> осужденный И.В.В поставлен на учет на основании приговора суда и распоряжения о вступлении его в законную силу.
<дата обезличена> осужденному И.В.В подробно под роспись разъяснены обязанности, возложенные на него судом, и порядок отбывания наказания в виде ограничения свободы, установлены дни явки на регистрацию: первая среда каждого месяца, отобрана подписка, выдана памятка.
<дата обезличена> в отношении И.В.В составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ. <дата обезличена> И.В.В признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб. Постановление вступило в силу <дата обезличена>. Штраф не оплачен.
<дата обезличена> у осужденного отобрано письменное объяснение, в этот же день вынесено письменное постановление о применении к осужденному меры взыскания в виде предупреждения; вынесено предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.
<дата обезличена> в отношении осужденного постановлением Усть-Удинского районного суда <адрес обезличен> осужденному вменено дополнительное ограничение: не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них на территории муниципального образования.
<дата обезличена> в отношении И.В.В составлен протокол об административных правонарушениях по ст. 20.21 КоАП РФ. <дата обезличена> вынесено постановление, которым И.В.В признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, назначен административный штраф в размере 500 руб. Постановление вступило в силу <дата обезличена>. Штраф не оплачен.
<дата обезличена> у И.В.В отобрано письменное объяснение, в его адрес вынесено постановление о применении к осужденному меры взыскания в виде предупреждения. Вынесено в этот же день официальное предупреждение о недопустимости нарушения, установленного судом ограничения.
Согласно рапорту инспектора от <дата обезличена>, на пульт мониторинга СЭМПЛ <дата обезличена> пришло тревожное сообщение «нарушение границы охранной зоны» подконтрольного лица И.В.В, начало события с <дата обезличена> 08:16 по <дата обезличена> 12:39.
<дата обезличена> у И.В.В отобрано письменное объяснение. Вынесено постановление о применении меры взыскания в виде официального предостережения. В официальном предостережении предупрежден о недопустимости нарушений установленных судом ограничений.
Согласно характеристике администрации Территориального отдела <адрес обезличен>, И.В.В проживает с <данные изъяты>, сожительницей. Семья характеризуется как малообеспеченная, подсобного хозяйства не имеет. Осужденный учился в коррекционном классе, практически никогда не работал, живут на пенсию отца. По характеру осужденный тихий, на замечания реагирует адекватно.
В силу вышеизложенного, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного И.В.В в случае, если он обратиться к врачу-наркологу, в случае необходимости – встанет на учет и пройдёт курс реабилитации, обратится к инспектору уголовно-исполнительной инспекции за содействием в трудоустройстве и устроится на работу. И.В.В проживает с отцом-инвалидом, которому необходима помощь сына. Кроме того, в судебном заседании он пояснил, что обязан компенсировать моральный вред потерпевшему, намерен предпринять все зависящие от него действия, трудоустроиться. В настоящее время работает по найму.
В соответствии с ч.3 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 53 УК РФ, ст. ст. 397 и 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении представления Боханского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес обезличен> о замене неотбытого срока наказания в виде ограничения свободы лишением свободы И.В.В - отказать.
В отношении осужденного И.В.В, родившегося <дата обезличена>, вменить дополнительное ограничение по приговору Усть-Удинского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена>: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23.00 часов до 06.00 часов. Установленные ранее ограничения сохранить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Удинский районный суд <адрес обезличен> в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья О.В. Максименко