ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
03 июня 2026 года г. Усть-Кут
Судья Усть-Кутского городского суда Иркутской области Бунаева Л.Д., рассмотрев материал № 12-115/2026 по жалобе Дагаева Александра Николаевича на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.21.1 КоАП РФ в отношении Дагаева А.Н.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ Дагаев А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 300 000 рублей.
Указанное постановление Дагаев А.Н. обжаловал в Центральный районный суд г. Твери указав, что в соответствии с товарно-транспортной накладной автомобилем «ДАФ 647511», с государственным регистрационным знаком Н 660 НМ 40 регион осуществлялась перевозка семян и удобрений массой 14,6 т. Грузоподъемность указанного автомобиля составляет 22,5 т., что исключает перегруз транспортного средства. В процессе движения груз мог сместиться, что могло привести к увеличению нагрузки на ось. Полагает, что превышение осевой нагрузки при перевозке сыпучих грузов не образует состав административного правонарушения, поскольку у водителя отсутствовала возможность контролировать распределение сыпучего груза во время перевозки. Кроме того по пути следования транспортное средство неоднократно проезжало иные системы весового и габаритного контроля, каких-либо нарушений выявлено не было. Просил отменить обжалуемое постановление.
14 апреля 2026 года данная жалоба поступила в Усть-Кутский городской суд Иркутской области по подведомственности.
Лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении – Дагаев А.Н., должностное лицо, вынесшее обжалуемое постановление – государственный инспектор МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО3, о дате, времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, однако на рассмотрение жалобы не явились, об отложении рассмотрения не просили, в связи с чем, судья полагает возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.
Представитель МТУ Ространснадзор по ЦФО ФИО4 по доверенности направил в суд возражение на жалобу, приводя доводы ее необоснованности. Просил жалобу оставить без удовлетворения, рассмотреть жалобу в его отсутствие.
Исследовав представленные материалы административного производства, судья приходит к следующим выводам.
Решением Усть-Кутского городского суда Иркутской области от 28 января 2026 года, вступившим в законную силу 09 апреля 2026 года по делу об административном правонарушении по материалу № 12-23/2026 уже рассмотрена жалоба Дагаева Александра Николаевича на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.21.1 КоАП РФ в отношении Дагаева А.Н., заявленная по тому же предмету и основаниям, что и данная жалоба.
Согласно решению Усть-Кутского городского суда Иркутской области от 28 января 2026 года по делу об административном правонарушении по материалу № 12-23/2026 постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзор по ЦФО ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.21.1 КоАП РФ в отношении Дагаева А.Н. оставлено без изменения, а жалоба - без удовлетворения.
Таким образом, данное постановление должностного лица уже было предметом обжалования. Повторное рассмотрение жалоб на одно и то же постановление должностного лица законом не предусмотрено.
В связи с наличием решения суда об оставлении без изменения обжалуемого постановления, согласно п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ во взаимосвязи с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по жалобе Дагаева Александра Николаевича на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит прекращению в виду отсутствия предмета обжалования.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5, ст. 30.4, ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по жалобе Дагаева Александра Николаевича на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.21.1 КоАП РФ в отношении Дагаева А.Н., прекратить.
Судья Л.Д.Бунаева