ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 апреля 2026 года г.Усолье-Сибирское
Усольский городской суд Иркутской области в составе: судьи Широковой В.В., при секретаре Кошелевой В.С., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г.Усолье-Сибирское Вылковой А.А., подсудимого Мошкина А.С., его защитника - адвоката Зисерман В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело с УИД 38RS0024-01-2025-005174-56 (номер производства 1-81/2026 (1-615/2025)) в отношении:
Мошкина Александра Сергеевича, родившегося 10 декабря 1989 года в г.Иркутске, Иркутской области, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, состоящего на воинском учете, холостого, детей не имеющего, работающего строителем в «ГудВорк», зарегистрированного и проживающего по адресу: Иркутская область, г.Иркутск, ул. Баррикад, д.60/5, кв. 60, не судимого;
под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ), суд
УСТАНОВИЛ:
Мошкин А.С. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах:
Мошкин Александр Сергеевич по постановлению мирового судьи судебного участка № 120 Куйбышевского района города Иркутска от 18.04.2023, вступившему в законную силу 26.05.2023, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев. Мошкин А.С. административный штраф в размере тридцати тысяч рублей не оплатил.
В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ Мошкин А.С. до 26.11.2025 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.
11 сентября 2025 года около 19 часов 00 минут Мошкин Александр Сергеевич, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, действуя умышленно, реализуя свой преступный умысел на управление транспортным средством в состоянии опьянения, в нарушении п. 2.1.1, 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, осознавая, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, а также, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по статье 12.26 части 1 КоАП РФ за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, находясь в неустановленном месте по пути следования из г.Иркутск в сторону г.Черемхово Иркутской области, сел за руль автомобиля «МИЦУБИСИ ШАРИОТ» (MITSUBISHI CHARIOT) государственный регистрационный знак С724СВ 38 регион, принадлежащего на праве собственности по договору купли-продажи от 09.09.2025 Бадмаеву Сергею Содоевичу, завел двигатель и привел его в движение. Управляя данным автомобилем в районе дома № 46, расположенного в р.п.Средний Усольского района Иркутской области, 11.09.2025 в 22 часа 20 минут был остановлен сотрудником Госавтоинспекции МО МВД России «Усольский», который выявил факт управления Мошкиным А.С. указанным автомобилем с признаками опьянения и в 00 часов 08 минут 12.09.2025 Мошкин А.С., находясь в отделе Госавтоинспекции МО МВД России «Усольский» по адресу: Иркутская область, г.Усолье-Сибирское, ул. Менделеева, 45, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Подсудимый Мошкин А.С., понимая существо изложенного обвинения в совершении преступления, наказание за которое не превышает 5 лет лишения свободы, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, согласился с доказательствами, добытыми в ходе дознания, квалификацию содеянного не оспаривает.
Мошкин А.С. поддержал заявленное ранее добровольное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом пояснил суду, что указанное ходатайство им заявлено после проведения консультации с адвокатом Зисерман В.М., что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Государственный обвинитель Вылкова А.А. также не возражает на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, на квалификации содеянного Мошкиным А.С. по ч.1 ст.264.1 УК РФ, настаивает.
Учитывая, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, подсудимый Мошкин А.С. согласился с предъявленным обвинением, ходатайство им заявлено в присутствии защитника в период, установленный ст.315 УПК РФ, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
При рассмотрении уголовного дела суд руководствуется требованиями ст.ст. 314 – 317 УПК РФ.
Суд находит, что виновность Мошкина А.С. в совершении преступления, описанного в установочной части приговора, нашла своё полное подтверждение, его действия должны быть квалифицированы по ч.1 ст.264.1 УК РФ как управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административном наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Из материалов уголовного дела следует, что Мошкин А.С. в ОГБУЗ «ИОПНД» на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит и никогда не состоял (л.д. 117, 119), состоит на воинском учете (л.д. 121-124), ранее ему судебно-психиатрические экспертизы не проводились.
Оценивая характеризующий подсудимого материал, согласно которому последний на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит; травм головы не имеет, отрицает отягощенную психическими заболеваниями наследственность, а также, наблюдая поведение подсудимого в зале суда, вступающего в речевой контакт, при этом признаков бреда, галлюцинаций не обнаруживает, критично относится к совершенному преступлению, в связи с чем у суда нет оснований сомневаться в психическом здоровье подсудимого. По этим основаниям суд признает Мошкина А.С. вменяемым в отношении совершенного им деяния, и считает, что он должен понести уголовную ответственность за содеянное, быть подвергнутым наказанию как мере государственного принуждения.
При назначении наказания суд учитывает ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, содержащие общие начала назначения наказания.
В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, совершённое Мошкиным А.С., относится к категории небольшой тяжести, а потому суд не вступает в обсуждение вопроса об изменении категории преступления в соответствии с п.6 ст. 15 УК РФ.
Оценивая сведения о личности Мошкина А.С. суд учитывает, что он не судим (л.д. 103-104), по месту жительства участковым уполномоченным полиции Мошкин А.С. характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, на учете по безработице не состоит, детей не имеет, жалоб от соседей в его адрес не поступало, в злоупотреблении спиртными напитками не замечен, в употреблении наркотических средств не замечен, на профилактическом учете в УУП не состоит, привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений правил дорожного движения (л.д. 126).
Смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание Мошкиным А.С. своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание Мошкину А.С., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ суд не находит.
На основании вышеизложенного, учитывая смягчающие наказания обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, соответствие характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление Мошкина А.С. и на условия жизни его семьи, учитывая, что он не судим, принимая во внимание его социальную адаптацию, суд считает возможным не лишать подсудимого свободы и в целях индивидуализации наказания считает целесообразным назначить Мошкину А.С. наказание в виде обязательных работ с дополнительным наказанием - лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, что, по мнению суда, будет способствовать достижению целей уголовного наказания и окажет положительное влияние на исправление виновного. Обстоятельств, указанных в ч.4 ст.49 УК РФ, препятствующих назначению наказания в виде обязательных работ суд не усматривает.
Суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, не находя оснований для применения правил ст.64 УК РФ, а также ст. 73 УК РФ, поскольку таковая не применяется к данному виду наказания.
Суд не входит в обсуждение вопросов, связанных с применением ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку не назначает подсудимому наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст.264.1 УК РФ.
Суд не рассматривает вопроса о конфискации транспортного средства, которым управлял подсудимый при совершении преступления, в порядке пунктов «г» и «д» части 1 статьи 104.1 УК РФ, поскольку транспортное средство подсудимому не принадлежит, является личной собственностью свидетеля Бадмаеву С.С. (знакомому подсудимого), на основании договора купли-продажи транспортного средства от 09.09.2025 (л.д. 22).
Процессуальные издержки в возмещение оплаты труда адвоката с подсудимого взысканию не подлежат на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.
Судьбу вещественных доказательств, по мнению суда, необходимо разрешить в порядке ст. 81-82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ч.5 ст. 62 УК РФ, ст.ст.296, 302-304, 307-310, 312-313, 316, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Мошкина Александра Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание 250 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года.
Место отбывания наказания в виде обязательных работ Мошкину А.С. определяется уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного.
Срок наказания исчислять со дня выхода Мошкина А.С. на работу.
Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу по настоящему уголовному делу Мошкину А.С. оставить прежней – в виде обязательства о явке, по вступлении приговора в законную силу - таковую отменить.
Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу:
- автомобиль марки «МИЦУБИСИ ШАРИОТ» (MITSUBISHI CHARIOT) государственный регистрационный знак С724СВ 38 регион, хранящийся на стоянке временно задержанного транспорта по адресу: Иркутская область, г.Усолье-Сибирское, ул. Клары Цеткин, 47, – возвратить собственнику Бадмаеву Сергею Содоевичу, проживающему по адресу: Иркутская область, г.Иркутск, ул. Баррикад, д. 60/6, кв. 32;
- ДВД-диск с видеозаписями от 11.09.2025, административный материал в отношении Мошкина А.С. по ч. 2 ст. 12.26 КРФоАП, приобщенные к материалам уголовного дела, – хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Разъяснить сторонам, что поскольку приговор вынесен в порядке особого производства, он не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья В.В. Широкова