ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«23» сентября 2026 года Советский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Бессараб Т.В.
помощника судьи <ФИО>3 с участием государственного обвинителя <ФИО>4 защитника (удостоверение <номер>, ордер <номер> от <дата>) <ФИО>6.
подсудимой <ФИО>1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению <ФИО>1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, с высшим образованием, не военнообязанной, незамужней, имеющей несовершеннолетнего и малолетнего детей, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес> проживающей по адресу: <адрес>, трудоустроенной, ранее несудимой, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО>1, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий и желая совершить таковые, имея заранее обдуманный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, для личного употребления, <дата> в 21 час 15 минут, находясь на участке местности с географическими координатами: <данные изъяты> северной широты, <данные изъяты> восточной долготы, в 50-ти метрах от <адрес> умышленно приобрела (нашла), подняв с земли, фрагмент термоусадочной трубки зеленого цвета, в которой находился прозрачный полимерный пакет с застежкой (гриппер), с веществом, которое согласно заключению эксперта № <номер> от <дата> является смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона-1 -фенил-2-( 1 -пирролидинил) пентан-1-он (a-PVP), включенное в Список № 1 наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, массой <данные изъяты> г, что относится к значительному размеру, установленному Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», которое <ФИО>1 примерно в 21 час 20 минут <дата> положила в правый боковой карман спортивной кофты, надетой на ней, где умышленно, незаконно, без цели сбыта хранила при себе для собственного употребления, когда 21 часов 30 минут <дата> в районе <адрес> была остановлена, после чего задержана заместителем командира взвода <номер> специализированной роты полка ППСП УМВД России по г. Владивостоку старшим лейтенантом полиции <ФИО>5 и доставлена в ОП <номер> УМВД России по г. Владивостоку по адресу<адрес>.
<дата> в период с 23 часов 10 минут до 23 часов 20 минут в ходе личного досмотра <ФИО>1 указанное наркотическое вещество было обнаружено, а затем в период с 23 часов 25 минут до 23 часов 45 минут <дата> - изъято.
Таким образом, <ФИО>1 умышленно, незаконно приобрела и хранила без цели сбыта, для личного употребления, в период примерно с 21 часа 15 минут <дата> до 23 часов 45 минут <дата> вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона-1 -фенил-2-( 1 -пирролидинил) пентан-1-он (a-PVP) массой <данные изъяты> г, что является значительным размером.
В судебном заседании подсудимая <ФИО>1 признала, что совершила вышеуказанные действия и подтвердила заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Пояснила, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после проведения консультаций с защитником, правовые последствия осознаёт.
Защитник подсудимой - адвокат <ФИО>6. - поддержала заявление <ФИО>1, пояснив, что оспаривать относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств оснований не имеется. При постановлении приговора просила учесть активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие двоих несовершеннолетних детей, оказание помощи отцу, имеющему тяжелое хроническое заболевание, а также осознание подсудимой вины и раскаяние в совершенных действиях.
Государственный обвинитель не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Поскольку подсудимая <ФИО>1 согласилась с предъявленным обвинением, ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено ею добровольно и после консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и обвиняется в совершении преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, суд полагает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.
Суд приходит к выводу о том, что предъявленное <ФИО>1 обвинение обоснованно и квалифицирует её действия по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Из исследованного судом характеризующего материала следует, что <ФИО>1 на специализированных учетах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются:
- в силу п «г» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие у виновной малолетнего ребенка;
- в силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает осознание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка и оказание помощи отцу, имеющему тяжелое хроническое заболевание.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.
О наличии иных характеризующих данных о своей личности подсудимая суду не сообщила.
Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, не имеется.
При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные, характеризующие личность подсудимой, степень влияния назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.
Принимая во внимание все вышеуказанные обстоятельства, суд считает необходимым предоставить <ФИО>1 возможность исправиться и доказать своё исправление без изоляции от общества, назначив ей наказание в виде штрафа, поскольку по мнению суда, данный вид наказания сможет обеспечить достижение предусмотренных законом целей наказания.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 307-308, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
<ФИО>1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.
Меру процессуального принуждения в отношении <ФИО>1 - обязательство о явке - по вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства:
- смесь, содержащую наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - 1-фенил-2-(1-пирролидинил) пентан-1-он (a-PVP), массой <данные изъяты> г., оставшееся после исследования; фрагмент термоусадочной трубки зеленого цвета, пустой полимерный пакет с застежкой (гриппер) и прозрачный полимерный пакет с застежкой (гриппер), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП <номер> УМВД России по г.Владивостоку - хранить там же, до принятия итогового решения по уголовному делу <номер>.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение 15 суток со дня его оглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.
Судья Т.В. Бессараб