РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Зеленогорский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Заведеевой И.Л.
при секретаре Шамоян А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по Санкт-Петербургу к ФИО2 о взыскании пени,
УСТАНОВИЛ:
МИ ФНС России № по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании пени в размере 12 978 рублей 31 копейки и заявлением о восстановлении срока на подачу административного искового заявления.
В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что административный ответчик состоит на налогом учете в Межрайонной ИФНС России № по Санкт-Петербургу; имеет задолженность по пени в размере 16 222 рубля 89 копеек, исчисленной за период с 18.09.2024г. по 28.10.2024г.
В установленные сроки и до настоящего времени требование во взыскиваемой части не исполнено.
Административный истец Межрайонная ИФНС России № по Санкт-Петербургу в судебное заседание не явилcя, о дне, времени и месте слушания дела надлежащим образом извещен.
Административный ответчик ФИО2 и его представитель, действующий по доверенности, в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте слушания дела надлежащим образом извещены.
Суд, изучив материалы дела, проанализировав в совокупности все собранные по делу доказательства, приходит к следующему.
В силу ч.1 ст.286 КАС РФ налоговая инспекция (как контрольный орган) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии с ч.6 ст.289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в ст.57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.
Налоговое законодательство, в подпункте 1 п.1 ст.23 НК РФ, конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.
По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (п.1 ст.45 НК РФ).
Однако, в ряде случаев (при уплате, в том числе, налога на имущество физических лиц, транспортного налога налогоплательщиком - физическим лицом) обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган.
Судом установлено, что административный ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по Санкт-Петербургу.
Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. В соответствии с ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Налоговым органом вместе с подачей административного иска заявлено о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд, учитывая экономическую и социальную значимость вопроса полной уплаты налогов, а также с целью недопущения потери бюджета. В соответствии со ст.95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Из материалов дела следует, что Межрайонная ИФНС России № по Санкт-Петербургу обратилась к мировому судье судебного участка № Санкт-Петербурга с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО2
24.12..2024г. вынесен судебный приказ.
12.03.2025г. мировым судьей судебного участка № Санкт-Петербурга вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с поступлением от ФИО2 возражений относительно его исполнения.
17.03.2025г. копия определения об отмене судебного приказа получена административным истцом.
Межрайонной ИФНС России № по Санкт-Петербургу 27.11.2025г. подано административное исковое заявление о взыскании задолженности по пени в отношении административного ответчика.
Все это свидетельствует о том, что налоговый орган не бездействовал, а им принимались меры по взысканию задолженности с ФИО2 в установленном законом порядке.
Учитывая высокую экономическую и социальную значимость вопроса полной уплаты налогов, суд полагает возможным восстановить налоговому органу пропущенный процессуальный срок для обращения в суд.
В рамках настоящего административного искового заявления взыскивается задолженность по пени.
Согласно п.3 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.
С 01.01.2023г. Федеральным законом от 14.07.2022г. №263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (далее-Закон №125-ФЗ) внесены изменения в ст.75 НК РФ в части начисления и уплаты пени.
Размер пеней за неуплату налога (страховых взносов) рассчитывается исходя из суммы недоимки, количества дней просрочки и ставки для расчета пеней (п.п.3,4 ст.75 НК РФ, п.п.5,6 ст.26.11 Закона №125-ФЗ).
При расчете пеней по налогам и взносам количество дней просрочки считается со дня возникновения на едином налогом счете (ЕНС) недоимки, в отношении которой начисляются пени, по день исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (взносов) включительно (п.3 ст.75 НК РФ).
Административному ответчику были начислены пени в размере 16 222 рубля 89 копеек.
В ходе рассмотрения административного иска установлено, что ФИО5 задолженность по пени в истребуемой сумме оплачена.
В связи с чем, оснований для удовлетворения требований Межрайонной ИФНС России № по Санкт-Петербургу к ФИО2 о взыскании пени не имеется.
Руководствуясь ст.ст.175-179 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № по Санкт-Петербургу к ФИО2 о взыскании пени отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья
Дата принятия решения суда в окончательной форме 29.12.2025г.
Судья