ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес обезличен> <дата обезличена>
Усть-Удинский районный суд <адрес обезличен> в составе председательствующего судьи Бахановой Л.М., при секретаре К.В.А, с участием прокурора – помощника прокурора Х.В.П, инспектора Боханского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес обезличен> А.В.И, условно осужденной М.О.М, ее защитника Ч.А.Г, рассмотрев в открытом судебном заседании материал № <обезличено> по ходатайству М.О.М об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Усть-Удинского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена>, установил:
<дата обезличена> М.О.М обратилась в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости, указав, что она осуждена <дата обезличена> приговором Усть-Удинского районного суда <адрес обезличен> по ч.2 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком 2 года, половина испытательного срока отбыто <дата обезличена>.
В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> постановлением того же суда представление УИИ было удовлетворено и осужденной М.О.М испытательный срок по приговору от <дата обезличена> был продлен на 1 месяц.
Таким образом, к моменту обращения осужденной с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости не истекло более половины испытательного срока по приговору с учетом продления данного срока (<дата обезличена> + 15 дней).
В соответствии с ч. 1 ст. 74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведение доказал свое исправление, возместил вред, причиненный преступлений, в размере, определенном решением суда, суд может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
Согласно абз. 2 п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата обезличена> N 18 "О судебной практике отмены условного осуждения или продления испытательного срока" судья, установив в ходе подготовки к судебному заседанию, что представление (ходатайство) об отмене условного осуждения и о снятии судимости подано в отношении условно осужденного ранее срока, предусмотренного частью 1 статьи 74 УК РФ, выносит постановление об отказе в принятии представления (ходатайства) и возвращает его с разъяснением о праве лица обратиться с соответствующим представлением (ходатайством) по истечении не менее половины установленного испытательного срока, а если осужденному назначен дополнительный вид наказания - после отбытия им дополнительного наказания. В случае, когда факт несоблюдения срока обращения с таким представлением (ходатайством) выявляется в судебном заседании, судья прекращает производство по представлению (ходатайству).
При таких обстоятельствах, на основании приведенных выше требований закона ходатайство осужденной не может быть рассмотрено по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397 и 399 УПК РФ, постановил:
Прекратить производство по ходатайству осужденной М.О.М об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Усть-Удинского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена>.
Разъяснить заявителю право на повторное обращение с тем же ходатайством с соблюдением срока обращения с таким ходатайством.
Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Удинский районный суд <адрес обезличен> в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья Л.М. Баханова