ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п. Усть-Уда <дата обезличена>
Судья Усть-Удинского районного суда Иркутской области Баханова Л.М., изучив заявление Администрации Усть-Удинского муниципального округа Иркутской области о пересмотре вступившего в законную силу решения суда от <дата обезличена> по новым обстоятельствам по гражданскому делу № <обезличено> и приложенные к нему документы,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Усть-Удиснкого муниципального округа Иркутской области обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просит пересмотреть решение Усть-Удинского районного суда Иркутской области от <дата обезличена> по гражданскому делу № <обезличено> по новым обстоятельствам, а именно: в связи с вступлением в силу ФЗ от <дата обезличена> № <обезличено>, просила отменить решение суда в части, касающейся порядка выполнения работ, отнесенных к работам по содержанию объекта культурного наследия и принять в этой части новое решение; в части работ по сохранению объекта культурного наследия оставить решение суда без изменения.
Применяя нормы ГПК РФ по аналогии, нахожу, что заявление подлежит возвращению по следующим основаниям:
Согласно пункту 4 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Судом установлено, по решению суда от <дата обезличена> на МКОУ «Балаганкинская основная общеобразовательная школа» возложены обязанности в срок до <дата обезличена> провести работы по капитальному ремонту 2 зданий школы, расположенных по адресу: <адрес обезличен> (именуемых по техническому заключению ЗАО «Восток-Центр» как здания № <обезличено> на Администрацию РМО «Усть-Удинский район» Иркутской области возложена обязанность в тот же срок обеспечить финансирование работ по капитальному ремонту указанных 2 зданий школы.
Решение суда вступило в законную силу <дата обезличена>, по делу выданы исполнительные документы.
Процессуальное правопреемство на стороне должника по делу не производилось.
Таким образом, ввиду подачи заявления неуполномоченным лицом в отсутствие правопреемства, поданное заявление о пересмотре вступившего в законную силу решения суда по гражданскому делу № <обезличено> следует возвратить заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Администрации Усть-Удинского муниципального округа Иркутской области о пересмотре вступившего в законную силу решения суда от <дата обезличена> по новым обстоятельствам по гражданскому делу № <обезличено> возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить, что возвращение заявления со всеми приложенными к нему документами не препятствует повторному обращению в суд с соблюдением требований, установленных ГПК РФ.
На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Усть-Удинский районный суд Иркутской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Л.М. Баханова